科学发展杂志 省级期刊

科学发展杂志越来越难投了，几年前投过两篇都很快录用，这次投了这个杂志，审稿越来越严格，同时也很严谨。虽然如此，但也很有利于论文质量的提高，不错！

投了两篇都中了，专家返修的意见很中肯，切中文章问题所在，感觉该杂志对论文要求较高，文章若属于分析性的，则对理论分析的深度及严密程度要求较严格。编辑老师的态度也非常不错，讨论文章疑问时很有耐心。希望科学发展杂志越办越好。

很不错的杂志，科学发展杂志审稿人的意见很中肯，对我的后续研究启发很大。杂志级别应该会慢慢提升的。这个杂志审稿还是比较快的，一般几天后就给你初审的意见，而且审稿老师审得特别认真，意见也说的很清楚，符合这个方向的文章可以多投投。

1周左右回复收到，1个月左右反馈外审意见，科学发展杂志外审意见很中肯，指出的问题很到位，修改之后，随即刊发，编辑也很负责，打电话过去咨询，也很有耐心。

拿到杂志后挺惊讶，比想象的还要好，包装也很严实，不错。书很不错、与描述的一样，书都是新的，物流也很快，满意。

科学发展杂志编辑人很好，细心。专业。初审退修，再投，两个审稿人给的意见是修改后终审，返修后编辑通过初审，主任复审，采用。真心感觉杂志的编辑老师特别Nice。认真按照修改意见进行修改很重要！

科学发展杂志专家审稿速度还是挺快的，感觉比较好中，编辑还是挺负责的，终于能毕业了，感谢之前的师兄们的分享与指导，让我每一步都心里有数，更踏实。非常值得推荐的杂志，祝越办越好！

科学发展编辑很负责，很认真，周一投的，周五就退修。编辑给出的意见，对于文章的各个细节部分的修改，帮助很大。推荐大家加入QQ群，交流也很方便。这个速度令人满意，赞一个吧！

12月份投的稿件，1个月后直接录用，科学发展审稿速度很快，流程按照既定时间进行，很顺利。但是，需要在时间节点处催一下编辑，这样能够及时更新状态。

两个意见，总体来看属于一个大修，一个小修，科学发展编辑要求修改后复审。但是意见真的给的很中肯，用了二个星期时间认真修改。提交修改稿后，编辑部很快送出外审，很快外审专家就完成了复审工作，然后立马显示录用了。这个复审速度吓得我惊人，不敢相信是被录用了，后来打电话确认已被录用，等待后续排版工作。

科学发展审稿速度还可以，2017年11月6日投稿，2017年11月15日给审稿意见，意见比较中肯，11月20日修回，11月24日二次修改，12月初录用。感觉编辑和审稿专家都很负责，审稿期间打电话催过稿，我很满意。

科学发展挺好的，审稿专家的意见中肯，编辑部也非常负责任，流程很规范。只要质量不错，符合杂志投稿内容要求，一般都会录用的。投稿的小伙伴们都要有信心啊。

因为是第一次投稿，科学发展是抱着试一试的态度投的。如果各位朋友们的文章研究内容比较切合该刊的方向，不妨试一试投稿。需要注意的是尽量注意自己论文的题目和格式，尽量按照模板写，给初审编辑一个好的印象。通过初审后有了外审机会的话，就有极大的几率会被接收。

阅读科学发展时，在这里有起因、发展；有高潮；有结局、尾声。初读时，平铺直叙的文字并不至于让我达到忘乎所以的地步；深度时，我才深深得陷进去...

一本很喜欢的杂志，书的质量很好，内容涉及很广，可以让我了解很多科学知识，我现在对这本杂志可是爱不释手呢。学术之家的发货速度和服务都很让我满意，非常不错！好评！会继续支持的！

学术之家快递够快，书很好，包装也很好。之前看过很多评论，有说好，有说不好的，还担心收到以后，自觉很超值。各种满意，所以给5分。下次还会来学术之家的。

拓展知识也可以，当作阅读读物也可以。学校图书馆需要这种书籍来为学生们的知识拓展，随时更新这种杂志，能够不断的学习拓展知识。每期的快递都准时到达，而且在线客服也很不错，态度也很好。

科学发展杂志的处理速度够快，审稿严格，论文的质量不错；审稿人给出的意见也很中肯，对修改稿件有很大的帮助。总体来说，对于该刊投稿感觉创新性很强的就能中，或者就是你能说得非常好，前后逻辑论证什么都很精准。

这个期刊，审稿很快。2016年11月9日投稿，11日显示初审通过，送外审，15日外审回复，外审通过，拟刊发，请勿一稿多投。一共才6天。太快了，而且打过电话，编辑态度很好，说显示终审就表示录用了，安排在2017年第1期！！！

审稿慢了些！但是这是我的第一篇，无需修改，直接寄来校样，很省事这点还是要赞一下的。另外，显示同意录用后没等多久录用档期那里就有文章编号了，总体来说，我还是感谢的！

审稿不是很快，但是编辑挺负责任的。审稿不快是因为第一个外审，两个月都没有给我修改意见。编辑帮我催了两次直接给我换了审稿人，这个审稿人很快，两天给意见，当天修改，第二天晚上就给我录用了

说实话，科学发展杂志这本期刊的审稿是非常严谨的，之前被拒一篇 审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它期刊认真许多，后来重新投了一篇，从投稿到修改，都比较顺畅，尤其是第一次投到该刊被拒稿 让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，比我见过的大多数期刊要认真，无论是接受还是拒稿。

科学发展杂志的审稿速度确实很快，我一共投了两篇，其中一篇1个月内就编辑加工了，另一篇7天就被拒稿了，而且很奇怪的是这两篇都是没有一条审稿意见。

对这个杂志相当无语，星期二下午投稿，二个小时之后发信给的文章编号，星期五上午询问结果，直接遭拒。，都不知道有没有看稿子，特意问星期二的投稿结果出来了没有，说的是都出来了，崩溃，不知道是怎么审稿的，真快啊。

3个审稿人1个同意发表，两个不宜采用，最后就悲剧了。虽然被拒，但感觉期刊挺好的，主编和审稿人都还挺负责任。只是有一个审稿人开始一直没审，都过了一个月编辑部换审的，审稿意见很中肯。