科学管理研究杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊 统计源期刊

我感觉科学管理研究杂志好难投，比同类的杂志难投多了，从来没有这么折腾过！但庆幸编辑老师很有耐心，帮我指出我文章中的问题，并改正了很多不足的地方。最后还是被录用了，很棒的一本杂志！！给32个赞！

投出后接到收稿通知，然后等了漫长的2个月，审稿人修改意见是一个修改后在审，另一个是退稿。然后就over了。虽已被拒，再次还是要总结一下，编辑态度很好，科学管理研究杂志对文章创新性要求还是比较高的，还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备投其他杂志。稿件处理速度还是很快的。

科学管理研究杂志审稿速度还是很快的，在我投的几篇中是最快的，编辑很好，打电话咨询的时候，态度非常好，还打电话告诉修改的内容。看到其他的说杂志的不收，一直担心被拒，不过结果是好的。

6月8匆忙投稿后，编辑处理速度很快，当日下午就进入外审状态了，1.5个月后中修意见返回，意见并不难回答。修改后大概5天就接收。感谢编辑，感谢审稿人。审稿人水平很高，按照意见修改后文章内容更加详实，思路更清晰。推荐大家投稿.

科学管理研究杂志的初审和复审都挺快的，终审阶段等了1个多月，今天终于出结果了，选用退修，着实不容易。杂志编辑和审稿老师都挺认真负责，对文章的思路结构都有细心的理解过，非常不错！值得推荐~

我是12月份投的稿，2月份录用的，中间修改过几次，整个周期还是比较快的，约2个多月吧。个人感觉，科学管理研究的老师比较认真负责，审稿后很快有意见，修改稿发回去后也很快有反馈，效率很高。

编辑很认真，态度也很好，每次打电话都非常耐心，另外这期刊的录用速度也算是比较快的了，投稿后一个月左右给了专家审稿意见，根据意见对文章进行了修改后录用，前后大概两个多月时间。

两个意见，总体来看属于一个大修，一个小修，科学管理研究编辑要求修改后复审。但是意见真的给的很中肯，用了3个星期时间认真修改。提交修改稿后，编辑部很快送出外审，很快外审专家就完成了复审工作，然后立马显示录用了。这个复审速度吓得我惊人，不敢相信是被录用了，后来打电话确认已被录用，等待后续排版工作。

科学管理研究审稿人很专业，给的意见比较中肯，如果有创新点的话，比较容易中。审稿速度挺快的，35天左右给的审稿意见，没有大修，之后修改了一两次，从投稿到录用大概3个月；每位编辑人很好，都很负责。

第一次投科学管理研究，两次修改后录用。8月19日投稿，11月15日收到录用通知。另外我觉得审稿人给的意见比较细致、对问题的提出也比较准确。期刊的档次也很高。还是挺值得一投的。

已经投稿半个多月了，一直没有消息，打电话问，说审稿专家比较忙，再等等,审稿意见下来后，修改上传 ，2个月后直接录用。该杂志比较注重创新，要有一定的理论，还是比较容易中的。

科学管理研究总体还算不错，审稿2个月，修改后直接录用，编辑人很好，很有耐心，感觉还不错。难度也不大，这方面文章很容易中，所以大家快来投稿吧。

是一本非常好的杂志。涉及的内容也很全面，最主要的是在学术之家订阅真的太划算了，而且在我家这个地方竟然没有卖的，总之是又方便又便宜，好评！真心推荐，值得购买。

科学管理研究里每一段文字细细品读之后，往往都是在看过之后陷入无限的深思。读起来就像是在交谈，平淡却有趣。是本可以仔细阅读的书。

非常喜欢这个杂志，书看着也挺精彩的，内容非常棒，给个五星好评！书质量很好！老客户了！价格也很实惠，性价比很高，物美价廉。以后就在学术之家订阅杂志了，希望商家越来越好！加油加油。

买了好多书，心里特别愉快，学术之家还是一如即往保持非常好的包装和杂志质量，个人非常喜欢！

之前没有听说过的一本书，非常值得读，内容也很深刻。只要是这个专业的人的人，都能有所收获。值得购买哟！

从投稿到杯具正好两个月，中间有个春节，外审快到期限了才返回来，给了3条意见，感觉外审专家是到期了被催促了才匆忙看了一下就随便写了几条意见，小硕，第一次投，自己恐怕也是写得太水了，已改投他刊。

科学管理研究杂志还是比较正规的，态度一定要认真严谨，否则小问题就变成大问题了，我的论文也是刚开始没有太注意，结果悲剧了；后来经过认真修改，还是最后被录用了，很是很感谢编辑老师的耐心修改和不倦教会！

1月2日投稿，2月12号邮件通知修改后录用；两个审稿人，审理比较负责，给出了几点小建议，属于小修。编辑对全文进行了细致标注，对格式要求、临床实验数据规范较为严格。2月28日上午上传修改稿，第二天下午便通过终审，发来录用通知。希望对大家有用！

编辑挺负责 提的意见比较中肯 审稿速度也比较快 我的文章总共用了两个月 但投稿过程还是比较艰辛得 经过初审 复审 外审 三次修改稿件后 最终予以录用 该杂志的质量还不错 唯一的不足之处就是录用后见刊需要一年左右 投稿的朋友们根据自己情况 综合考虑！

投稿：2016-8-15；一周后外审，审回：2016-09-30；退改：2016-10-12；修回：2016-10-22；通知录用：2016-11-27，然后上传推荐信，出清样：2016-12-10，要求2日内修好返回去，同时汇版面费。

从我投稿的经历来看审稿流程还是比较严谨的,三个审稿人的意见都非常专业，审稿非常细致和认真，意见可谓针针见血，很大程度上提高了投稿文章的水平。推荐投稿。

审稿人意见很专业，也很负责。那么多问题，我改得快吐血了，不过最后改完、返修、接收了。非常有耐心，总的来说很感激。非常的满意，特别的推荐一下，很好呀！

1、该期刊编辑非常负责，快速；2、第一审稿人半个月同意接收，第二审稿人三个月零三天直接评论怀疑作者是否看过文献；第三审稿人同意修改后接收（这些是事后知道的）3、编辑通知我修改后录用后两天，第二审稿人意见出来，审稿人速将第三审稿人意见补发；修改后再审意见看出：第二审稿人是认为自己成果在综述里体现不足。4、再次强调，编辑特别负责、认真。

一个月后得到通知让修改继续投，意见特别详细，要求比较高，第一次大修以后投出去，两个月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，审稿人特别负责，最后一遍修改的时候，审稿人把我文章里面所有错误的标点符号都修改过来了，特别负责。

正经的处女作呀，很高兴40天就录用啦。经过4个外审专家，两个说不懂，一个好，一个提了四个问题，答复完两天就录用。科学管理研究杂志是双盲审，但是效率还是挺高的，值得推荐的好期刊啊！

等待1个月，没动静，催了一次，还是没动静，这个编辑真是无语，看来管理方面的文章还是不要投这个期刊，超级慢，编辑不负责。再等半个月，不行就退稿，奶奶的，没见过这样子的。

投了两篇综述了，第一篇没有修改，外审-主编终审后就一直是编辑加工状态，从投稿到现在都快一年了！第二篇外审后小小的修改了一次，再外审，最后主编终审，之后就一直是编辑加工状态，都大半年了。这两篇文章也不知道是不是被录用了，也没个准信，急死人啊！

我在去年10月21号投稿了该杂志，现在快3个月了，网上看大家的帖子，说可以电话咨询，我今天打电话，问是否可以查询审稿进度，一个年轻的女老师接的电话，说审稿周期4个月，要问审稿进度得4个月以后问，我说会不会初审就没通过，她说就算没通过也得4个月以后查询，请教电话咨询过的大侠，是不是真得等到4个月以后才能问啊，唉，还不敢一稿多投，可时间也很宝贵啊

我的论文7月3号投稿，7月4号交的审稿费，7月25收到的审理费收到回执，为什么到现在状态一直是评审，没有改变呢。这是在审稿中吗，打电话没人接，发邮件无人回。真郁闷，到底有没有人负责啊。日后可以考虑再来的。。。。

审稿很慢，拖到三个月月末给消息，不过出刊没有想象中慢。录取后确定发表时间有三档，已经有朋友说过了，在此不再赘述。想说的是从交报名费到出刊也就3个月，从投稿到出刊加起来7个月，还比较快。