科学学与科学技术管理杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

科学学与科学技术管理是非常不错的杂志，审稿非常快，审稿流程也很专业，对文章理论有一定的要求。两个外审1个半月结束了，针对建议给也认真给予了修改回复，提交后稿件处理差不多一周，收到是个好结果，被收录啦！

投稿科学学与科学技术管理杂志后初审很快，只要格式没有什么问题，就送外审，这里需要强调的是，推荐审稿人很重要（可以推荐两个），也就是说文章的快慢基本取决于审稿人。我的二十多天才有外审消息，但比较幸运，直接退修，提的都是些小问题，但是也不敢轻易，逐条回答，态度诚恳基本没问题。

科学学与科学技术管理杂志审稿速度在核心中算较快，专家没有提出太多的意见，一般来说只要有创新点，很容易录用的！只要按照审稿专家的意见逐条修改好，基本上可以录用！

投过两2篇文章，均被拒稿。很久以前投第一篇的时候，接到被拒意见，批的惨不忍睹，都没好意思告诉别人！最近看到一篇类似文章，于是自己投了第2篇试试，可是审稿意见回来，还是惨不忍睹，再次悲剧！最后值得一提的是，编辑态度还是很好的！！

历时12小时就被退稿了 ，破历史最快投稿悲剧纪录，还是头一天晚上9点至第二天早上9点，还是周末，够速度，不耽误事儿。编辑工作这么拼，令我感动，以后要更加努力学习和工作。不晓得为什么被退稿，猜测是方向不对吧，核心杂志投稿还是得多用心啊。

1月15日投稿，2月27日外审结束，科学学与科学技术管理杂志审稿速度真的是很快，虽然稿子被退了，但还是要给修改方向大有帮助，非常感谢编辑部老师的指导！

审稿感觉还是很规范，《科学学与科学技术管理》是很严谨的刊物，编委会提了一些中肯的建议，主要是写作技巧和表达方面的。审稿速度也快，办事效率高，这个必须赞一个

月底投稿，月初送外审，一个月后返回意见，专家给的意见多是积极的，不过小问题近10条。审稿结论是修后再审。按照专家意见逐条修改，并详细说明，11月中旬返回了修改稿，然后开始等待结果，期间处理显示送审和专家返回意见。祝我好运

很高效很不错的期刊 18号投稿 次月返修 修改后录用 十天后返回 审稿速度很快，外审专家给出的意见很切合也很中肯 总体来说期刊各环节都很有效率，希望《科学学与科学技术管理》越来越好吧

8月初投稿，11月下旬得到一审意见，修改后送二审，刚刚得到录用消息，耗时将近3个月。总的来说，审稿专家还是蛮认真的，另外，编辑也相当赞，经常打电话去咨询状态，岑编辑一直很有耐心的回答。

有一次投了一篇关于这方面的文章，18天后就返回审稿意见，之后修回，科学学与科学技术管理审稿人没意见，没想到又送了一个审稿人，在第二个审稿人手上修改了两回，最终在3个月后收到录用通知，值得值得啊。

科学学与科学技术管理是不错的杂志，对文中的内容比较重视，相关方向应该比较好发，投稿总体很顺利，几乎没太大修改就被录用了。建议投稿之前要多方面了解杂志。

科学学与科学技术管理效率非常高，论文一有消息，系统马上更新，赞。到终审这一步一定要重视，回答问题周密，基本就大功告成。另外给编辑老师超赞一个，非常快的速度及时反馈论文结果，为国内有这样的好刊物点赞！

2017年8月12日投稿，9月12日返回修改意见，意见写的很详细，需要增加数据，26日返回修改稿，没多久就显示已采用。总体来说审稿速度很快，意见也很专业。我认为很值得。

投稿后1个月左右收到返修意见，专家给的意见也比较中肯，中途又修改了一次，约3个月后收到录用通知。而且编辑老师态度挺好的，效率也挺高的，好评好评。

审稿周期还好，很好的一个期刊，编辑十分负责，沟通态度很好，期间会主动打电话告知文章状态，感觉很不错。感觉还挺好中的，小修后录用。值得投稿。

第一次试着在学术之家订杂志，感觉不错，学术之家服务及时，每次都能收到，打算以后的期刊都在这购，这本杂志纸质非常好，版面新颖，内容丰富，继续支持学术之家。

书很好，第二次购买了，商品不错，应该是正版的。价格也还好。内容也很好，很喜欢，质量很好，学术之家态度很好，服务也贴心，不错，送货很快，最主要，是快递到家门口，不用跑邮局了，哈哈哈哈，很方便哦。

学术之家的包装一直都值得表扬，总体给个赞。都说这学术之家的书都是经典，第一次接触，就当是启蒙书吧。不过第一次看这些学术性的作品肯定看不懂，不过要是那么容易理解，这杂志的魅力就打折扣了吧。

朋友推荐的，书质量很好，内容丰富多彩，价钱便宜，很划算哦，物美价廉，性价比挺高，而且书包装的也很认真，发货和客服都不错，很不错的一次购物，好评。

科学学与科学技术管理杂志的质量真真切切的好，书的内容没有问题，双期刊，对文章质量都是相当挑剔的，这次购买的杂志都是自己精挑细选的 。配送和质量更是没得说 ……… 好评好评

给正在考研的孩子订阅的，平常没时间看，假期可以补补。学术之家的书刊，便宜实惠。推荐购买！

1月中旬投稿，3月初返回评审意见，两名初审，一名复审专家，结果修改后终审，感觉给出的意见很诚恳，很有建设性，4月小修后录用，感觉期刊学术水平较高，审稿编辑都很负责，建议投稿.

在一个半月的时间经过了二审，一拒一收，虽然最终退稿，但是专家提的意见很有价值。审稿速度很快，5月18号投的21号送审，6月5号就出结果了，应该是本人经验欠缺。

科学学与科学技术管理审稿很快，二十天的样子，然后修改稿投了以后一天就录用了，不得不再赞一个速度快！编辑真的很负责任，从审核到最后的发表，一直跟踪到底，而且态度很好。

审稿周期基本是满3个月，而且比较严格。毕竟是国内很不错的期刊，专家给的意见也挺中肯，注重理论和试验结合，如果既有理论又有试验验证基本上不会提什么大的问题，简单解释一下就OK。从通知到见刊大概是5、6个月的时间，算比较快的了，听说有的见刊要1年~~~建议大家对自己的成果有信心再投这个期刊，否则有点浪费时间。

1个月的审稿周期，还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了一个月，再把修改稿返回，2个小时就录用了，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成，11月12号录用，不知道 什么时候会出版。

审稿超快，半个月给出审稿结果，给20天修改时间，花了1个星期修改。