临床放射学杂志 北大期刊 统计源期刊

自己的第一篇文章，很开心接收了，历时近三个月；唯一觉得不理解的地方就是就是已经定稿的时候被退修这么多次，格式问题为什么不能一次性指出一起修改，太波折。

临床放射学杂志审稿很快，最后由于运气不好所以拖了很久才审稿，但是杂志是核心。估计这本杂志投稿人很多，编辑们都很忙。仔细一看审稿人的意见还是很有深度的。

只要数据分析真实充分，录用可能性很大。我的修改两次后直接录用了，都不是大问题，主要是格式。临床放射学杂志编辑人很好，效率高，投稿到直接录用大概2个月。但是录用以后就没有消息了，真正出版貌似还要等一段时间。

审稿时间比预期的要短，责任编辑很负责，我已经看过了编辑稿，修改的很细心，几次写信询问稿件中的一些问题，编辑都很客气，修改意见也很独特高明，坐等接收函了！

临床放射学杂志我也投过,质量不错,更重要的是速度快(从投稿到录用约3个月),编辑态度好,审稿专家非常细心、认真~杂志社对文章的排版、修改做的确实很细腻，可以说相当负责任，文章只要有录用价值均可能被录用。

临床放射学杂志总共时间为3个月，效率还是算非常快的。中间有问题与编辑沟通，信息回复也非常及时。审稿人返修给出针对内容的审稿意见3条，编辑给出格式修改意见15条。修改意见很中肯。修改时我针对每条修改意见逐一修改，并给出修改理由后返回。不到2周时间确认录用。

一个礼拜过初审，接下来就是外审，外审时间比较长，大概要在半个月到一个月。第一次返修回来给了很多意见和建议，认真修改后又给编辑反馈回去，又等了半个月直接录用。总体来说还是比较好中，外审专家也很认真，给的建议和意见也都很中肯

投过两篇，都中了，论文深度不高，但是临床放射学接收很快。感觉需要看运气，有同学投的审稿慢，我投的超级快，嘻嘻。杂志对初稿的格式要求特别严格，要投的小伙伴注意了。

审稿流程很规范，信息反馈也及时。编辑和外审都很敬业，态度很友善。投稿过程很舒心。审稿和录用很快，不愧于行业顶尖杂志的称号。质量好的论文建议首选临床放射学。

临床放射学是我最爱的专业杂志，内容前沿，全面，实用。这个速度还是相当给力的。两位审稿专家的意见都很中肯，为我以后投稿提供经验，而且编辑很负责任，以后还会考虑投的。

8月份投稿，10月收到录用通知，从投稿到录用大概两个半月。网络更新状态比较慢，都已经在主编终审了一周，还是指定审稿人，所以如果迟迟不给消息，不要慌，最后一定会有好消息的。

临床放射学还是不错的，审稿结果是好的，小小的改了下就接收了，等了3个月终于录用了。感觉只要开始审稿了，那效率还可以。所以建议要投稿的朋友要投这本杂志。

这是第二次订期刊，售后服务，态度很好，内容很好，很赞，价格也很实惠，我很喜欢。好评。一如既往信赖学术之家，年年光顾。无论是信誉，质量，价格都是值得信赖的。

一直深受欢迎的杂志，放在公司图书馆，借阅率很高，大家都喜欢看。送货很快，正版，价格便宜，我还会订购几本放在家里休息的时候看，经典的杂志，大爱啊，以后每年都会订。

这本杂志还是很不错的，店家也很讲信用，介绍说到刊时间稳定，确实是这样的，我一般在月初的时候就能收到杂志，满意。

快递很快。包装也还不错，整体感觉很好，书的排版不错，但纸质一般。内容还没仔细看，粗略翻了翻，觉得值得一看，是本好书。

从投稿到接受一共3个半月，速度还是比较快的。2个审稿人，总共20多个问题，而且都比较专业，非常感谢审稿人的意见，对文章是个很大的提高。个人感觉，文章还是需要比较充实的内容才容易中的。希望能帮助大家

第一次评论期刊，《临床放射学》杂志审理的确很快，专家所提意见也十分中肯，编辑态度极其友好，状态更新十分快，周末也会处理稿件。也希望评论时大家可以发一下自己的审稿详细流程（当然为了隐私可以适当隐去某些内容），既是对投稿的一种自我纪念，也可以让进来参考的投稿人通过大家的流程了解稿件的审稿情况。最后希望大家论文百发百中，硕果累累！！

本人中的第一篇关于中枢神经放射学的文章，个人感觉不错，编辑很负责，态度也很好。感觉只要专业对，有新意还是比较容易中的。2016年11月投，2017年1月返回，修改，校样，整个过程感觉很舒服.

期刊质量不错，审稿人很仔细，问题很多，编辑对文章的要求很高，注意文章的创新性和写作质量，对格式上问题一丝不苟，其影响因子也可以。3个月就接受了。速度很快，编辑非常负责！

临床放射学的专家审稿很认真，提的问题很尖锐。速度还是比较快，一个半月通知退修，两个多月就通知录用待发表！每次打电话态度都很好，并且给予帮助，在这里要多些编辑部的老师。

前几天早上接收。下午已被拒，觉得自己还是很认真写的，并按照期刊要求修改。不知拒稿原因。可能写的不好吧，或者没有重大基金支持，修改了再投吧~

一个月收到审稿意见，两个小修之后接受。速度很快，编辑非常负责！唯一小遗憾：修改稿返回之后，不直接发接收通知，要等到校稿和交版面费的时候才确认。

我投过一篇，审稿速度还行吧3个月，我遇到的编辑很好，没怎么刁难我，审稿专家意见也中肯，虚心修改就接受了，这可是我的一作，挺欣慰的。

审稿了一个月，回来两个审稿意见，全部是正面，肯定创新性。但是结果是“拒稿”。我致电编辑部，他们说你的论文是好的，但是我们期刊录用率每年就10%，你的论文相对别人还差点，就拒稿了。差点，到底差哪点？是不是没有重大项目呢？哎，伤不起啊。

临床放射学杂志审稿人挺不错的，由于自己是第一次写文章，文章难免有些差错，审稿人都耐心指出，文章有创新就比较好中，改了三次，最后终于录用了，期望该期刊越来越好。

一个月通知修改，3个修改意见。期间我出现失误没有修改就上传了，直接退稿，后来我给编辑打电话，说明原因，编辑人很好，在这里赞一个，给我第二次机会，我修改后直接录用。我也经常推荐同事来发表，真的很赞啦！！！

9月份投稿，今天12月11日被拒，提了5条意见，嫌做的不全面，看来还得继续深入研究一下。主编审阅确实有1个多月，当时以为时间这么长有戏那，今天看到评论才知道慢是通病。

要晋职称报材料了。请问什么时候能有消息啊，谢谢。

今年投了两篇，其中一篇被拒，一篇历经两个多月后修改后再审，又经过四十多天，返回意见修改后录用，目前二次修改稿已过将近20天，实在忍不住打个电话，告诉一个星期后给录用通知，最近好像投稿较多，审稿时间不怎么确定，有的慢有的快。值得说一句的是编辑老师很好，每次微博留言都回复，打电话编辑老师态度也很不错，不像有的期刊。总之不错！

3－4个月给出审稿意见，小修后一礼拜录用，交版面费，到出版约半年时间，没有网上说的那么慢，在国内期刊中不算慢的，还行。内容要求也审得很严，不是传说中的容易中，收到的投稿量貌似也不小。编辑挺负责，反复校对格式体例。挺一下！