临床心血管病杂志 北大期刊 统计源期刊

8月中旬直投临床心血管病杂志，10月10号给了修改后录用，提的几点修改意见只是一些小问题，15天修完，直接发回去，然后就录用了，11月2日拿到录用通知，真好。编辑的服务态度很不错，审稿速度挺快的。大赞杂志~

临床心血管病杂志很负责任，10.26凌晨投出，中午编辑部就给拒稿了。原因是：“本刊已发表或正在处理相关类似文章，建议改投它刊。感谢您对本刊的支持，望今后继续联系，不吝赐稿。”尽管不爽，还是要赞的。如果拖上一个月再拒，那才是真正的坑人。

临床心血管病杂志的编辑很负责，有时晚上竟还收到编辑的邮件可见编辑非常的敬业，态度也很好！另外审稿专家提的意见也很中肯，前前后后修改了几次，最后终于收录了。

总共时间为2个半月，效率还是算非常快的。中间有问题与编辑沟通，信息回复也非常及时。审稿人返修给出针对内容的审稿意见3条，编辑给出格式修改意见15条（包括图片格式修改意见）。修改意见很中肯。修改时我针对每条修改意见逐一修改，并给出修改理由后返回。不到2周时间确认录用。

回复的很快，一个星期左右就拒稿了 您好！您的稿件与本刊方向不符，请另投他刊. 感谢您对本刊的关注。祝顺利《临床心血管病》

临床心血管病杂志编辑部初审，接着送外审；外审结束，退修，只给了一些编辑建议，提出一些专业术语和符号要按照国内标准；主编终审意见返回，小修；提交修改稿后，系统显示编辑加工，只接收到编辑接收邮件。就是还不知道需要多久能见刊，希望过来人可以给说明一下。

临床心血管病在核心期刊中算是比较不错的期刊，综合性较强，收录方向较广泛。审稿比较快，并且可以自己推荐审稿专家，这一点比较好。编辑态度很和善，工作也认真负责，效率高，希望越办越好

临床心血管病审稿速度不是很慢，从投稿到第一次返回评审意见大约10天，包括编委共2位审稿专家。审稿专家审稿很细致，其中一个专家提了7.8个问题，有的不是很好回答。总体来说，对创新性要求很高，速度快

10月初投了一篇有关这方面的综述文章，11月回复审稿意见，临床心血管病编辑对文章不够圆润的地方提出意见并一步步打电话让我进行小修，非常感谢，非常专业！到录用历时3个月。

研究生期间投的第一篇文章，开始时啥都不懂，投了之后回复说文章格式不标准，马上改了之后发过去，临床心血管病审稿人的评语是文章研究内容比较新颖，和实际应用联系较近，写作水平较高，参考文献全而且较新，夸的我还有点得意。文章小修后直接录用了，哈哈，开心。

临床心血管病审稿速度挺快的，编辑老师态度超好。投稿的站内给编辑部发消息，很快就联系我了，修改了一些标点、文献的期卷之类的细节。之后再询问，告知基本录用了，只是录用通知要等一阵子，很庆幸我自己投的第一篇文章投到了这里。

在今年的8月23号投稿，在11月中旬终于等到了结果，给出最后正式的录用通知呢！这个期间非常感谢里面的一个编辑，真的是非常耐心而且热心的一个人，我想给他32个赞！

已经投稿半个多月了，一直没有消息，打电话问，说审稿专家比较忙，再等等,审稿意见下来后，修改上传 ，2个月后直接录用。该杂志比较注重创新，要有一定的理论，还是比较容易中的。

临床心血管病挺好的，审稿专家的意见中肯，编辑部也非常负责任，流程很规范。只要质量不错，符合杂志投稿内容要求，一般都会录用的。投稿的小伙伴们都要有信心啊。

整体感觉都不错！书的质量也不错，纸质也很好。是正版。而且快递到货很快，性价比很高。包装太好了，我非常喜欢。客服及售后服务很好，虽然过程中有点小插曲，但已经解决了！赞赞赞。下次继续购买。

临床心血管病挺好看的，我挺满意的，内容丰富，会让我学习到很多相关知识，而且印刷精美，包装很好，价格也很划算哦！不错，好，正版，物流也很快 很喜欢在学术之家买东西，快又放心。

杂志内容新特、丰富、向上。陶冶心灵，感悟人生，很有内容，很有思想，能够引起人们的共鸣，在学术之家订阅价格实惠，方便快捷，值得推荐！

这个期刊的审稿速度确实很快，我一共投了两篇，其中一篇1个月内就编辑加工了，另一篇7天就被拒稿了，而且很奇怪的是这两篇都是没有一条审稿意见。其中被接收的那一篇编辑加工了大半年，一直都不敢催稿，后来试着催了一下，才给了录用通知，但是状态还是编辑加工。后来看了下该刊的往期的文章，基本都是一年前左右的文章。因此，大概可以判断这个期刊积攒的文章貌似较多，刊出的速度上不去。

前不久刚投了一篇，审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。感觉比较负责任，开放导报是双核心，审稿速度2个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

临床心血管病杂志审稿3个月后有回复。审稿人意见还比较中肯，指出了其中的一些错误，逐个回复了问题之后很快录用。编辑态度也挺好的。

两个审稿人一个给的是修改后发表，一个是修改后再审，最后上编委会确定为修改后发表，相对还算比较容易中。个人经验是一定要按照要求撰写和投稿，减少反复修改的中间过程，同时要有一定的创新点

接近7个月一审被拒，审稿意见还是比较中肯的，专家看的很仔细。审稿速度太慢，初审倒是挺快的，投稿一天之后就通知交钱了。