粮食储藏杂志 部级期刊

总体来说挺严谨的，来来回回校对了多次，粮食储藏是很负责任的杂志！而且，编辑老师专业水平挺高，帮我补充了很多技术分析不到位的地方，在此也对你们说声感谢吧。

粮食储藏杂志编辑很负责，每次有什么情况都会发邮件及时通知作者，而且审稿是在假期，编辑每天都会给审稿人发邮件催审。审稿人细节方面看的很仔细，很值得。只要写的文章有内容，是可以勇敢的投这个杂志的，还是很开心！

审稿过程很曲折，其中一个审稿人一直纠结一个问题，用了半个月时间修改，编委终审，没有什么问题，直接录用。还是要感谢每位审稿人，通过这次投了这个杂志，确实又成长了一下，虽然发了不少文章，但这篇是最漫长的。

还不错的一个杂志，审稿时间还行，审稿时间的快慢估计是按研究方向而定。一审回来两个专家都同意，但也提了十几条修改意见，但问题不是很大。修改后就是终审，然后就编辑部加工了。后期还是比较快的。还算是比较好投的一个杂志。

目前来说，粮食储藏是我感觉最负责的杂志，编辑很认真，文章语言要求凝练。还是比较快的。只送审一位审稿人，投了这个杂志难度大大地降低了，接受和出版的速度相当地快的！质量还可以吧！

作为一个第一次投《粮食储藏》的新人，看到上面的留言内心还是很忐忑滴。我有两个师兄都投的是这本杂志，评价都不错，说很快就有结果，所以我也投了。内心默默祈祷，能够录用！

总体来说，粮食储藏杂志审稿人水平还是很高的，问题很尖锐，一看是业内行家。但只要针对每个意见认真作答，内容该补充的补充，接收的可能性较大。另外对文章的整体性要求较高，编辑老师排版非常认真、细致。杂志还是挺靠谱，严谨，排版后感觉文章看起来好漂亮～

粮食储藏要求文章具有一定的创新性、理论研究成果和实际应用前景。审稿老师专业、负责，提出了中肯的修改意见。编辑部的老师非常敬业、待人和蔼，在此要特别提出感谢！

如果文章研究的内容有较大的创新，感觉比较能踩上粮食储藏主编的点。我就是这样，哈哈。你们是不是更有干劲了！你们一定要比我优秀噢！加油加油，相信自己。

总体来说，粮食储藏编辑态度很好，很敬业。特别在最后几次校稿中，常常看到是晚上11点多发出的。审稿专家也很宽容，我在一审后下载稿件把专家做出批注的稿件覆盖了，复审时专家提出“未按专家意见进行题目和文本修改”，就这也没毙了，实在是觉得很幸运啊。

前后大概花了不到1个月的时间，送审了2个审稿人，返回了两个意见都是修改后再审，审稿人的速度不快也不慢。但不得不说粮食储藏编辑的效率真的高，速度算是国内杂志数一数二的了吧。

粮食储藏的审稿速度确实挺快的，2017年10月24号投稿，投稿后4天就有了修改意见，关于论文内容本身的意见只有一两点，主要还是字数以及单位统一等格式问题，按照审稿老师的意见修改之后，约1周左右的时间就通过了终审审查，最后11月22号收到了编辑部的录用通知。

投稿1个月录用，其实周期可以再短一点，主要是其中有一段时间我修改耽搁了，嘻嘻，现在想来还有点不好意思呢，很庆幸第一次投稿就能遇到这样负责的编辑和认真的审稿人，祝你们工作愉快。

还不错的一本书，书的内容不错，纸质可以，快递也快，正品！发货时出了差错，但服务态度较好，又给补发了，是以诚信为本的学术之家，赞！以后就在你家买了。我非常喜欢，给五分！

学术之家的期刊术性真的很客观，粮食储藏杂志内容丰富，知识量足，非常好的读物和收藏的珍品.专业 权威 没有太多的广告信息 纯粹美文，只是传播、赞！

很好的一本农业杂志，如期收到很满意，书的质量不错，内容好，物流赞，发货及时，超级快！包装也好，我期待下一次的购买。希望继续提供性价比高的书，非常值得！

杂志收到了~，是正品，质量很好，价格也不错，包装很好~，运送过来也没有磕碰，配送速度 给力，学术之家的快递小哥服务态度好，下次还来买，推荐给大家哦~~

粮食储藏杂志的编辑和审稿人都非常专业，两个审稿人分别提出了3条和5条审稿意见，而且有些意见颇有意义,但是对我的文章还是非常肯定的，不到一个月消息回复 审稿人分别要求大修和小修，要求比较严谨，数据比较足够，就能中。祝好运。

投稿后15天收到编辑修改论文的通知，小幅度改动后外审，一周后外审通过。编辑部的老师人比较好，回复的也很快，工作效率很高。推荐

个人感觉粮食储藏杂志对创新性要求比较高，对文章独立性要求也挺强。审稿人给出的意见尖锐但很中肯，对文章帮助很大。稿件修改期间，编辑会定期发提醒邮件，很负责！

粮食储藏把关较严，修稿后，一般会经过主任审查和主编审阅两关。主编往往还会提些问题。保证论文质量。从投稿，到发表基本上一年内搞定，我以往论文大概是7-11个月内发表。

投出1个多月收到编辑回信：三个审稿人，一个小修，一个大修，一个拒了。前两位审稿人给的意见还是比较中肯的。第三位审稿人感觉文章都没有读完就给拒了。现在想写信给编辑再争取一下，希望有积极的结果。

粮食储藏杂志的速度很快，从投稿到出结果20天。专家的意见是：稿件的不足在于创新性不明显但有自己的经验，另外语言阐述还可以再简洁，稿件修改后建议录用。期刊的结果是：编委会讨论认为，本文创新性略显不足，本着优中选优的原则，决定退稿。请您谅解。

速度非常慢，投了一篇，催了几次之后，5个月左右邮寄回来审稿意见，一句话：建议改投他刊。这个杂志文章质量虽然还可以，但是徒有虚名，很多都是靠关系发的，审稿周期最长的有三年多的，所以，有压力的还是不要投这个，教授级别无所谓的可以投，耗不起啊。

外审慢的出奇！送了两个外审，一个过了一个月给了意见；另一个过了3个月才反馈意见，不知道是什么大牛，就提了两条模棱两可的意见，官腔官调的，最后还附上一句“改改再看”。用了两个星期仔细修改稿件，提交之后就是干等。等了快一个月了，没一点儿消息。于是给编辑部发了条信息询问，编辑部根本不理会。又过了半个月，还没消息，再次发条信息询问，编辑部还是没反应。以后没10天询问一次。后来，编辑部好像终于烦了，直接给拒了。反馈的外审意见只有那个大牛的，另一个老师的意见根本没提。

第一次投稿，两天后接到信息：初审已经通过了，交纳审稿费，然后就进入了审稿期。