主管单位:国家林业局
主办单位:中国林业科学研究院林业科技信息研究所
国际刊号:1671-4938
复合影响因子:--
全年订价:¥ 408.00
国内刊号:11-4771/S
审稿周期:1-3个月
创刊年份:2002年
综合影响因子:0.186599999666214
《林业实用技术》杂志在全国影响力巨大,创刊于2002年,创刊以来,办刊质量和水平不断提高,主要栏目设置有:科技园地、栽培技术、育苗技术、森林保护、西部开发、多种经营、化学除草、名优特新等。
《林业实用技术》杂志已正式更名为《林业科技通讯》杂志。
(1)来稿须为学术论文,内容应在本刊用稿范围内。来稿应结构完整,包括标题、作者信息、摘要、关键词、正文和参考文献等部分。
(2)第一作者信息:姓名、出生年份、性别、籍贯、职称、学位、工作单位(高校等大单位注明院系等二级单位)、通讯地址、邮编、固定和移动电话、电子邮箱(请勿遗漏,以便及时通知审稿结果和其他事项)。
(3)若论文是基金项目成果,请注明:项目名称“课题名”(项目编号),列于首页脚注中作者简介的上一行。
(4)“一”后加“、”号,“l”后加“.”,(一)、(l)不加任何标点,‘第一”、‘首先”后面均要加“,”号。
(5)题目应简明、具体、确切,能概括文章的特定内容,一般不超过20个字。
林业实用技术是一本由中国林业科学研究院林业科技信息研究所主办的月刊,期刊级别为部级期刊,预计审稿周期为1-3个月。
机构名称 | 发文量 | 主要研究主题 |
中国林业科学研究院 | 260 | 育苗;栽培;树种;育苗技术;扦插 |
国家林业局 | 89 | 林业;生态;生态建设;林业生态;林业生态建设 |
北京林业大学 | 86 | 栽培;林业;绿化;育苗;栽培技术 |
东北林业大学 | 83 | 林蛙;养殖;中国林蛙;人工养殖;饲养 |
云南省林业科学院 | 71 | 育苗;育苗技术;树种;核桃;造林 |
甘肃林业职业技术学院 | 61 | 栽培;育苗;植物;育苗技术;灌木 |
廊坊市农林科学院 | 58 | 栽培;栽培技术;廊坊杨;选育;栽培技术研究 |
学研究院 | 53 | 扦插;育苗;植物;嫩枝;育苗技术 |
中国林科院 | 50 | 栽培;造林;树种;引种;育苗 |
西北农林科技大学 | 48 | 植物;育苗;栽培;油松;栽培技术 |
资助项目 | 涉及文献 |
国家科技支撑计划 | 92 |
国家林业公益性行业科研专项 | 59 |
国家自然科学基金 | 58 |
引进国际先进农业科技计划 | 38 |
中央级公益性科研院所基本科研业务费专项 | 25 |
国家级星火计划 | 23 |
中央财政林业科技推广示范资金 | 20 |
甘肃省临夏州科技计划项目 | 14 |
博士科研启动基金 | 13 |
国家科技部农业科技成果转化资金 | 13 |
(不代表本站观点)
和其他一起买的书比起来,这本是我看的最快的一本。林业实用技术杂志真的很不错,讲解简单明了,内容也很受用。看了以后会启发我们很多思想,是一本不可多得的好书,以后准备长期订阅了。推荐!!
搞活动的时候买的,书的质量很好是正版的,这次活动很超值。书籍是人类进步的阶梯,闲暇之余多读书毕竟没有什么坏处,更何况我们还正是需要学习的时候,学术之家的书给了我很大的启发,会一直关注的。
卖家的服务态度很好,一一的讲解,甚至还告知那些地方是不包邮的,很不错的一次购物体验,以后还在学术之家买杂志。
林业实用技术杂志的审稿很快,外审专家不会很苛刻,只会给出点中肯的建议。编辑老师的态度也超好,面对我的问题都不厌其烦的解答。个人觉得,文章小有创新然后可读性强基本就行。
这个杂志就是即使被拒了还是觉得心里很舒服。编辑给你的回复,让你感觉到他确实一字一句仔细看过你的文章,而且会告诉你具体哪里不行。不像有些号称很牛的杂志,都是用套话回复而且非常不客气。望杂志越办越好。
林业实用技术杂志的审稿很快,外审专家不会很苛刻,只会给出点中肯的建议。编辑老师的态度也超好,面对我的问题都不厌其烦的解答。个人觉得,文章小有创新然后可读性强基本就行。不错的杂志
杂志速度还比较快,审稿人很认真,很专业,提了很多细节问题,还提了3个比较深入的问题。编辑的人很好,和他交流了很多次,每次都给了很积极肯定的建议。个人觉得投稿过程中一定要认真回答审稿人问题。
我投了一篇关于化学除草的文章。林业实用技术杂志的编辑很仔细,在校稿过程中,对于文章中的标点及文献修改非常认真,必须得赞一个!审稿人意见切实中肯,有实用价值,对文章提升有很大帮助!
审稿一般一个多月有结果,但是在编辑那里也会等大概一个多月的时间才有最终回复,可能是因为稿件很多。林业实用技术杂志整体审稿周期长,要求不是很高。
还不错的一个期刊,审稿时间还行,审稿时间的快慢估计是按研究方向而定,师兄的那一篇很快,一个多月就审回来了。我的这篇审了快半年,一审回来两个专家都同意发表,但也提了十几条修改意见,但问题不是很大。修改后就是终审,然后就编辑部加工了。后期还是比较快的。还算是比较好投的一个期刊。
9月1日投稿,10月10日“退修”,两个审稿人,一个修改后重审,一个修改后发表,第一个审稿人的意见很尖锐,于是乎10月23日返回修改稿,修改说明写了好几页,焦头烂额。等了一个月都是“已修回”心中纠结呀,发了邮件去问才知道可录用,但还未来得及处理,让耐心等通知。谁知道可录用到底是不是录用?才刚放下心又提心吊胆了,想哭~
投了一篇,然后让修改后,复审。这样最终中的几率大么,求救,求救?不是应该修改后就录用么?为什么还要复审。。。。
若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:北京颐和园后中国林科院101信箱,邮编:100091。