宁波教育学院学报杂志 省级期刊

从投到收到修改意见大约两周时间，编辑很有耐心和细心，针对作者提出的要求会尽量满足。审稿速度快，半个月内给了审稿结果。让补充点内容后，经过修改后成功录用，以后会继续努力。

这次投了一篇以前中的文章的续集，没想到不到一个月就回复改几个字就录用了，感觉审稿人是一个行业专家，对文章的内容很赞。真是幸运。投了这个杂志的小伙伴也要加油哦。

宁波教育学院学报编辑处理速度很快，主要等的时间就是外审了。我的稿件在10天后的时候两个专家都没回复，催了一次，编辑又给分配了一个专家，几天后就回复了审稿结果。专家的意见是修改，逐条修改后发给编辑，10天后直接录用。

宁波教育学院学报编辑态度相当好，非常认真负责，严谨。点赞。其次，审稿人对格式要求较高，对文章创新点、逻辑思维比较注重。只要质量不错，符合杂志内容要求，一般都会接收的。希望能帮助到大家。

宁波教育学院学报审稿非常负责，对文章的不足之处给予了非常有价值的建议，已经录用待了，好开心！个人感觉，文章只要有创新，内容和细节丰富，一般很容易中。

投稿后1个月收到录用通知，感觉速度不错。中途给编辑部打过一次电话，问是否收到稿件，编辑还是很热情，发邮件也会在第一时间回。真心不错，顶一个

12月21号投的宁波教育学院学报，1月23号收到录用通知，很忐忑的1个月，终于录用了，挺开心的。我觉得还是要对自己的文章有信心，即使让你反复修改，也不要气馁，因为这正是踏入成功的第一步，所以各位加油啦。

这方面领域绝对的大牛杂志，认可度还是比较高的。身边很多人都投宁波教育学院学报，从投稿到录用，周期也不长，审核专家给的修改意见也很中肯，我收获很多。赞赞赞。

读研究生时投稿的第一篇小文章，整个周期很快，从投出到录用总共32天，这就需要其他作者的文章水平不要出现太多修改。另外宁波教育学院学报审稿人很认真，编辑也挺好。值得表扬。

宁波教育学院学报是很专业的一本杂志，之前投过一篇文章，提的问题和意见很专业。整体来说，对学术质量要求较高。编辑初审速度快，一般很快就回复是否进入复审，特此向朋友们给予推荐。

整体来说宁波教育学院学报算是比较好的了，杂志质量不错。我已经发表了两篇，编辑很负责，反复的让修改了好几次，还有好几次校对，审稿速度也很快。不愧是中国杂志的业界良心。

内容都很精彩，主要是冲着这个折扣价来的，而且不得不说还真是挺方便的，订了直接在家坐等送上门就行。这本杂志看了好几年了，这回终于不用每次跑到书店买了。

正如书名，慢嚼细品终有一番韵味。这是一本一个读者就能看出一千个哈姆雷特的书，我是打算买回来重复翻看的，在每个不一样的时期都有着不一样的收获。

很早就喜欢这本杂志了，每期都有若干文章值得一看，文章很不错，内容很丰富的杂志，同时每次送得也很及时。

老师要求买的，以前在图书馆已经看过，当时不怎么看得懂，现在重温一遍仔细理解理解，这书很好，就是刚拿到的时候有点味道，不过新书嘛，正常，里面还图文并茂，挺好的。希望对我将来发表的论文有帮助~

杂志质量不错，版本和视觉效果也很好。书的价格也很实惠，支持学术之家，很好的一本内容的可读性非常非常强，很棒的一本杂志，让我看完爱不释手！

宁波教育学院学报编辑部的效率较高，需要编辑部处理的都很快，而且态度 都很好。总体感觉专家意见很中肯，提的意见都相当到位，文章要求内容创新，理论严谨，学术水平高。希望对大家有帮助！

期间修改了3次被发表，非常感谢审稿老师和编辑。中途要求编辑部发送接收函，很快就答应了。态度很好。对文章问题点的修改也做了详细的批注。审稿老师也是够专业的，对文章帮助很大！值得推荐！

宁波教育学院学报的态度非常专业，外审专家提出了中肯的评审意见，该编辑部也非常负责任，提出的每个意见都写得也非常详细明确，本人觉得该杂志在业界来说是专业、负责的。发展也会越来越好

总结一下：没有基金，没有经验的第一篇文章竟然被录用了，说明还是比较看重创新点，我的题目在知网上几乎没有相同的。还有，如果是“退修再审”，好好修改，一定能正刊录用，我把所有的帖子都看了，只要是修改了，还没有不录用的。

送审过程比较繁琐，需要出示单位的保密证明之类的，而且需要按照宁波教育学院学报的模板排版，当时就是两个月过后就问了一下编辑，很快编辑回复修改后录用。

4月底的时候投的，一个月后6月14直接通知录用，8月见刊。宁波教育学院学报速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但是只要录用了见刊的速度不是其他杂志能比。

学术之家网站分的类别也还细。找论文很方便，又准确。论文模板非常的专业，很对我的胃口，超级喜欢，超级棒，对于完成毕业论文大有裨益。非常好，帮助了我不少，每次都在这找到想要的论文。

11月2号投稿，30多天后收到修改意见，审稿人看得非常仔细，提出了一些小问题，也非常Nice，认真回答完审稿人的意见，提交修改稿后20天左右接收。

一个半月给出初审结果，修改后重新提交，又一个半月后受到退稿通知，说我写作有问题，没有严谨性和科学性，简单几个字给我打发了。我纳闷了，你至少指出哪一页哪一段哪一句话没有严谨没有科学啊？就这么笼统的给我拒了，说真的，对这个期刊有点失望了！！！

审稿超快，我投的文章更加实用些，所以原理比较简单！被拒稿的原因就是那些客套话，我不知道难道非要罗一堆逻辑，写一堆看不懂的才叫创新？！这个期刊相对公平些，对创新性要求很高，个人觉得比教育要好，对自己文章很有把握的可以尝试。。。

感觉是在赤裸裸的收取审稿费。投的一篇综述，16号交的审稿费，23号就通知说他们一年只收6篇综述，要择优录取。既然这样怎么不早说，收了审稿费才告诉你，自觉非良心期刊！