南京晓庄学院学报杂志 省级期刊

开始投其他杂志，被拒，后来整理重写投了饮食保健杂志，最后两个专家意见都肯定文章的创新性，一致认为小修后可录用。非常开心。杂志真心不错，还会再来投这个杂志~

南京晓庄学院学报评审专家很认真，提的意见对作者很有帮助，有实用价值。编辑也很负责，态度很好，打电话询问很耐心的帮忙解答。应该属于同类杂志中高口碑杂志了。

南京晓庄学院学报编辑态度超好，态度没的说，特有耐心，意见具体，有针对性，审稿专家意见也相当给力，审稿流程比较规范的，属于同类杂志中较权威的！

投了这个杂志大半个月，接到编辑部电话直接录用，南京晓庄学院学报的编辑服务态度很好，工作认真，把关严格，是一种值得信赖的杂志。要求有理论深度的文章。感觉不错。

12月份投的稿件，南京晓庄学院学报审稿速度很快，流程按照既定时间进行，很顺利。编辑人很好，沟通很顺利。这是工作以后的第一篇文章，算是很幸运啦。

今年在南京晓庄学院学报投了三篇稿件，录用三篇。我就我这三篇文章谈一下感想：感觉该杂志审稿人很敬业，外审通常最晚半个月审回；责编很负责任，修改后的稿件让我很汗颜——批注一大堆包括标点符号等。个人感觉这个杂志办的不错。

总的来说我很喜欢这类杂志的风格，南京晓庄学院学报对文章行文、结构、内容要求都较高，审稿认真，投稿系统简单好用，服务周到。编辑很用心，专家还可以，给的意见很容易回答。各方面都还是比较好的。

对于南京晓庄学院学报，首先文章有创新性，录用的几率就会高，而且需要给出一定的分析！这个是我整个投稿过程中的一点心得，希望可以帮到大家。

退修两次后通知录用，历时1个月余，感觉无论是编辑还是审稿专家都非常的细心和认真，提出的问题和意见都非常具体实际，而且对稿件细节要求很严。南京晓庄学院学报是非常好的期刊，整个投稿过程中感觉受益匪浅。

个人觉得这本杂志审稿人给的意见非常详细，对论文的改进有很大的帮助，而且编辑会很快对问题作出答复，赞。南京晓庄学院学报是国内这方面领域的专业学术杂志，在我们行业还是很有影响力的。

我很喜欢书的内容，每天都坚持看，非常不错！非常不错的阅读刊物，增强阅读。好好学习，天天向上，很满意。是一本可以培养我养成良好阅读习惯的杂志。赞，也会继续支持学术之家的！

这本书这样的价钱的确很超值！书不错，图片很清晰，快递速度还蛮给力，快递给个赞。包装也很仔细。最重要的是书的质量很好！感谢店家，感谢学术之家。祝你们生意兴隆，越做越大。

南京晓庄学院学报中文章重点突出，内容全面，便于查阅，排版简洁大方。不得不说是一次很好的购书体验，学术之家很给力，这次物流服务非常的好，而且书没有破损，很细心，希望学术之家就用这样的物流公司。

快递很给力，买书换货也超给力的，赞一个！能学到很多很多，对我的启发非常大，值得我们用一生去学习。大爱！

南京晓庄学院学报的处理速度够快，审稿严格，论文的质量不错；审稿人给出的意见也很中肯，对改进稿件质量的帮助很大。纯粹的理论框架类文章若不是精彩出众就很难录用。大家要加油哦。。

南京晓庄学院学报投稿后会有回复，我投稿第二天就回复录用了，杂志文章质量较好，每期文章数不多，杂志编辑态度也很好，有问题随时联系，发邮件都会及时回复，值得推荐。

南京晓庄学院学报的处理速度比较快，编辑也非常认真负责。在校稿过程中，编辑也比较负责任地发邮件来提出修改意见，非常详细。审稿意见还是比较中肯也比较有建设性的，对文章帮助很大。期待文章发表啦。

杂志的审稿流程蛮多，但是进行的比较快，效率很高。编辑人很好，外审之后，亲自打电话讲了许多期刊运用格式上的注意事项。真的很感谢！编辑和外审老师对文章帮助很大。

投了一篇是关于高等教育研究方面的，审稿速度挺快的,审稿专家意见十分精确.编辑的态度非常好，有求必应，必须点个赞！南京晓庄学院学报值得推荐！

从投稿到录用2个月，编辑非常负责，在初审阶段提了很多修改意见，审稿专家也很给力，南京晓庄学院学报的速度非常快，审稿意见也非常专业。该刊对格式要求比较严格。

投稿三天后初审通过，外审半个月，主编终审一个月，退修后接收很快，2015年6月10日录用，接收录用还是比较快的。但是编辑处理效率速度一般，希望南京晓庄学院学报不断改进。

退稿没有任何的评审意见。于是乎 打电话问了一下，第一个电话 编辑说给我查一下 等了大概十分钟左右 又打过去 编辑说现在正忙过会给你查 后来 不知过了多长时间 收到邮件说是我的方向和杂志方向不符 可能是我的水平不佳 但也不能这样忽悠人啊 也可能是根本没有外审 终审 。。。希望大家选择好方向 慎投

南京晓庄学院学报杂志这是我所投文章中审稿最快的一次，本学期开学时候投出，2014年最后一天被录用，算是给2014年画了一个比较满意的句号吧。其实这主要是看审稿人，有的审稿人十天就审完了，而另一个硬是托了三个月。不过只要两个审稿人给的没有否定的意见，一般都可以被录用，如果有一个否定的意见，一般都会被拒掉的，所以注意文章的创新性和写作质量。

一般两个审稿人，两个都通过编辑才会同意发表，开始我的文章一个同意，一个不同意，但看了不同意的那个审稿人意见后，发现他根本就没读懂我们文章，所以我们进行了争辩，幸运的第三个审稿人和之前同意的那个审稿人意见一样，不用修改直接接收。

对这个杂志相当无语，星期二下午投稿，二个小时之后发信给的文章编号，星期五上午询问结果，直接遭拒。，都不知道有没有看稿子，特意问星期二的投稿结果出来了没有，说的是都出来了，崩溃，不知道是怎么审稿的，真快啊。估计是只看个标题，什么都不管，上面写了两个基金，还是没用。

发表实在是太慢了，感觉靠关系吧，我看到多篇同时时间投稿及录用同方向的文章，竟然要比我的早半年出刊，太黑了，我的要10个月，无语中。