农业工程学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

农业工程学报看了2年了，说实话，杂志里的内容不论如何我都能感觉到是在用心，很丰富多彩，包装也很好，印刷质量不错，一直在这个网站订购，少了跑书摊的麻烦。哈哈。

很不错，很放心在学术点评网订阅，用的快递速度很快~所以杂志出刊之后很快就收到货了~包装很好~杂志很好看~赞一个！一开始是朋友推荐的，自己定完觉得不错，现在自己也会向朋友推荐。

杂志好观点透彻，读起来欲罢不能，而且还补充强化了好多我的认知，总之真是满腹言语却不知该从何说起，个人从中获益不少啊。值得阅读，对自己的提升有帮助！

非常棒的一本杂志，给我的生活带来的奇迹般转变的能量！真的很喜欢这一系列的书，内容非常棒，质量也是上上之选。尽管这类书已经有很多，此书仍有其独到的观点。赞哟。

农业工程学报有很多新鲜的思想和观点，视角独特，眼光独到，内容丰富，会一直支持的，值得品读！学术点评网订阅也比外面便宜一些，客服态度也很好。

是很好的杂志，我很喜欢，有了农业工程学报，我不会整天想待在家里看动漫，玩手机游戏，嘿嘿，不错！快递发货速度真快，杂志卖的很实惠，价格比书店便宜好多，还会再来订阅，祝越办越好。

读一本书，进入一段故事，与优秀的人对话，让自己得到各方面的提升，真好。谢谢好书。杂志质量一直不错，非常不错的书哟。书好，可读性强，学到了很多东西。而且学术之家价格优惠，送货也超级快！学术之家，值得信赖。

是由中国农业工程学会主办的全国性学术期刊，自2005年始为单月刊。纸张的质量特别好，给我们增加了很多丰富的知识和鲜为人知的一面，书也不错，发货也挺及时的，比从邮局定的便宜多了。很不错，内容范围很广，在杂志中算好的了。顶一个。

内容很不错，写作的角度都很好，有自己的观点，每期都看，包装的比较好，没有破损啊等等，收到也比较及时，很满意的，里面的内容也是非常的丰富，特别的精美，非常的高大上，继续坚持中，非常的好。

去年7月上旬投稿，7月末初审通过，9月5日返回外审意见，9月11日提交修改稿，9月28日收到录用通知，然后安排交版面费，刊期安排到2017年2月。从审稿速度和版面费来说，算得上北大核心中的良心期刊。

一开始先是网站升级，拖了一个来月送外审，后来外审回来，给修改意见，返回去又赶上进入假期，又等了一个来月返回来改格式，不过还好，最后收了，我的拖拖拉拉的三个来月，唉。

去年10月下旬投的稿，1个月后审稿意见返回，大修后2个月不到录用刊出！编辑非常敬业，认真严谨，当然论文改的也非常虐心，不错的期刊！研究方向: 工程与材料 工程热物理与能源利用 可再生与替代能源利用中的工程热物理问题

10月下旬投的稿，1个月后审稿意见返回，大修后2个月不到录用刊出！农业工程学报杂志的编辑非常敬业，认真严谨，当然论文改的也非常虐心，不错的期刊！研究方向: 工程与材料 工程热物理与能源利用 可再生与替代能源利用中的工程热物理问题

我是14年8月初投稿，然后过了5天就让我交审稿费了，又过了5天审稿人就给我审稿意见了，速度非常快，和之前投这个杂志的师哥师姐审稿速度比较快很多，感觉《农业工程学报》在审稿速度方面也进行了改进。审稿人的意见非常专业，修改后感觉文章档次有了很大提升，不过改的面目全非。修改之后又过了2个月编辑退休，主要是改细节部分，编辑改的很仔细并且打电话来说明修改侧重点。到了11月底又退修，继续改……中间编辑还打电话沟通过修改的细节部分，非常仔细。我是投的农产品加工方面的，感觉审稿人非常专业，对文章帮助很大，但是投这个杂志过程太虐心了，这个杂志至少要改三次，并且改的时候抓耳挠腮很闹心，每次都是挖空心思的大改。不过比较幸运的是，这个文章历时不到5个月就有结果，算是快的超出我想象了。

投的农业水土方向，水利水电工程2014年5月投稿，一个月后收到修改意见，修改后在审，修回后等了5个月，第二次修改，这次修改直接跟责任编辑联系，修回后，又等了一个月，第三次修改，修回后，等了半个月，第四次校稿，校稿后修回，10天后通知交版面费，多要一本杂志另收，现通知2015年7月见刊。总体来说还不错，就是对文章要求比较高，创新、对基金要求高。

我投的农业工程类的，刚开始看大家评论说农工期刊很慢还有点担心，但事实还是非常快的，尤其是录用到发表，相当迅速。我是14年3月初投的，四天后接到通知交审稿费，17天后收到专家意见，编辑给的是根据专家意见进行修改，改后再审；四月初修改完，四月底编辑再退修，这次编辑发过来的PDF版的，结合专家意见继续修改，五月份传过去后一直没动静了，六月中旬返回，继续修改，7月10号返回上传的，直到8月21号发过来的一校样板，仔细修改后25号上传，9月6号通知采用，11号显示已发表，中旬交版面费。 个人觉得编辑还是是非常负责的，改的特别仔细，前前后后半年，虽审稿过程慢，但从投稿到见刊比其他一般核刊见刊要快的多。只要有创新点、新颖就可以，即使拒稿也没什么，专家提的意见还是比较中肯定，希望对大家有用吧。