轻纺工业与技术杂志 省级期刊

轻纺工业与技术杂志的处理速度真的特别快！很棒的杂志。审稿人认真负责，提了很多建设性的意见。对文章质量的提升有很大帮助！编辑态度很好，对我们投入的稿件都仔细、认真的反复审阅。不错的杂志。

轻纺工业与技术杂志速度应该算快的。要求也还是很高的。退稿给了5条意见，很中肯。虽然没投中，但是是个不错的杂志。赞一个，神速！！效率极高！

个人感觉投这个杂志，文章创新性不是很高，但是对写作要求特别高。首先是文章结构层次必须清晰，逻辑性要好，绝对不能搞平行布局（写作上必须层层推进），杜绝语言低级问题。希望对大家有帮助。

轻纺工业与技术杂志审稿速度还可以，不到半个月就给回复了，论文一有消息，马上更新， 到修后重审这一步一定要重视，回答问题周密，基本就大功告成。编辑老师超赞一个，非常快的速度及时反馈论文结果，为国内这样的好刊物点赞！

轻纺工业与技术编辑非常负责，每次电话都有人接听，服务态度很棒。在稿件后期修改编辑过程中提出了很多很好的意见，审稿老师专业、负责，分析评述有一定高度和深度，可读性较好。很庆幸我自己投的第一篇文章投到了这里

主编，编辑都很nice，文章修改了很多次，记不清了。两位审稿人提的问题很细致，认为文章有发表的价值，几乎是字字句句的改了一遍，问题提的也很具体，改起来有的放矢。轻纺工业与技术是不错的杂志。

发表了两篇，轻纺工业与技术编辑说一个意见很早审回，另外一个一直处于外审状态；一个礼拜后再次打电话询问，编辑说另一个还在外审，中间换了3个审稿专家，所以速度很慢。但是编辑态度很好，和国内其他期刊编辑相比好很多。而且整体来说，不算慢。

前后经过1个月左右时间，不得不说编辑部效率还是很高的，之前投过轻纺工业与技术，仍然历时1个月，小修再审，按照专家意见修改后投该刊一次成功。所以这次再投我没有太多顾虑，很有自信。

已经在轻纺工业与技术投过三篇文章了，审稿速度算比较快的，一般1个月左右录用，最慢的话1个半月录用，专家提出的修改意见也很具体认真，总的来说比较好中，值得投稿。

10月初投的稿，哈哈。审稿意见回来后，还不错，第一个审稿人提了几个概念性的问题，第二个审稿人提出格式，参考文献还有英文摘要方面的问题，感觉是编辑部里审的。用了半个月修回，编辑老师说问题不是很大，提交到复审，1周后发来说已经录用。很是高兴。

轻纺工业与技术一如既往的好，内容充实，发货很快，宝贝非常不错，质量非常好，价格实惠，性价比高，在学术之家订阅感觉很快捷，也很方便，书包装很好！没有损坏，字迹很清晰！很实惠！会常来哦。

今天收到书了，真的不错！我很爱看，推荐大家啊，而且物流很及时，这么早就收到了，价格也很实惠，是邮局价格的一半，明年还会续订，希望每次都能如期收到！祝学术之家越办越好。

很不错，跟书店里的书一模一样，一共十本还送了一些漂亮的卡片，书很好内容也很丰富，物流也很好，书没有一点弯曲，第一次在这家购买果然没让我失望。看完这些书，下次继续光顾学术之家。

不错，很快，收到后没有破损，包装不错，厚厚的一本。纸张很不错，看起来很舒服。期刊内容正版，包装印刷都挺好，排版特别，乱序这种排列可以减少“拿书知道，读书忘掉”的记忆干扰，感觉还不错。

修改后发表，中间交流都通过邮箱。编辑老师非常和善， 认真。把文章中的问题一个一个列出来。改起来很方便。

轻纺工业与技术杂志的审稿速度挺快的。只要语言、格式仔细修改，内容稍有新意感觉还是挺容易中的。编辑也很负责，中间外审之后，编辑还回电话咨询了一下专家质疑的地方。非常感动！

这次投了一篇关于市场调研的文章，轻纺工业与技术杂志编辑部的老师都很耐心负责，我感觉很不错。审稿人的建议也很专业，比较中肯，有参考价值，对提升文章有很大帮助。期刊很不错，值得推荐大家投稿。

7月份投轻纺工业与技术，10天后通过内审，送外审。1个月后给出修改通知，修后再审，9月份进入终审，9月底给出录用通知。至于审稿速度吗，得看审稿人的快慢。

大约两个月才会知道结果。轻纺工业与技术，要求也不算高，只要结果正常，有一定的工作量，文章完整应该都可以接收。但要有点耐心，肯定会有结果，急用毕业或评职称的童鞋就要注意时间了，一般是一年后发表。

轻纺工业与技术对稿件的处理速度有很大的提高，而且几乎都是在一个月之内给出结果，编辑很仔细，在校稿中，对于文章中的标点及文献修改非常认真，赞一个！

投稿后不到三个月就审稿完毕。如果自己拟定一些审稿人相信速度会更快。一位审稿人认为不错，有创新，建议发表出版；另一位则给出大大地修改意见。修改稿提交20天后，文章接受。但总体是不错的，本人看好轻纺工业与技术杂志。

去年投了一篇被拒，今年这篇文章先后被其他几个期刊拒了几次，就试投了该刊，没抱多大希望，结果意外的让修改录用了，编辑部效率超高，对各种疑问有求必应，邮件回复非常及时，很少见的高效期刊。

10个通知审稿结果，但下拉列表里没有10个月，很不科学。审稿意见一般，感觉审稿人并没有仔细看。一个关键的公式里我故意漏掉了一个下标，但审稿人对此并未提出异议。有的审稿意见稿子里已经体现了但还是作为意见反馈了回来。还有的意见让人无法实现，事实上让审稿人实现他自己也实现不了，感觉审稿人就是想卡掉你。

这个杂志不得不说是靠审稿费生存的，交审稿费之前审查都会过，刚交完审稿费被告知退稿，原因不符合本刊主旨。。。。为啥不提前告诉，交完钱才告诉。。。太坑了

刚投过去就已经送外审，自己比较忐忑，希望能中！