钦州学院学报杂志 省级期刊

找的外审专家感觉比较专业，钦州学院学报审稿速度快，外审回复半个月内，主要是网站稿件状态清晰，每阶段都有相对应的估计时间，网站做的很方便快捷。值得推荐。

投了这个杂志将近20多天，钦州学院学报编辑态度非常好，审稿认真负责，速度很快，刊出速度也很快，意见提的比较专业和到位，对文章内容新颖性有一定要求。希望杂志越办越好！

钦州学院学报编辑态度特别好也特别有耐心，审稿速度也非常快！审稿老师给出的意见非常中肯，对文章帮助很大。最后祝钦州学院学报越办越好。

钦州学院学报是我非常喜欢的书，拿到后是正版，发现纸张非常的好，里面的内容也非常出色 ，价格也便宜，质量挺好的，卖家服务特别好！

投稿后两周直接录用，钦州学院学报专家审稿很专业，很认真，论文也是邮箱投递，由于毕业的时候急需要用，投稿一周后催了一下，说再等等，服务很好，中途都是邮件沟通，回复很快。

钦州学院学报是这方面领域创刊最早的学术杂志，在国内极具权威性，对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概19天，算是国内杂志中速度较快的，编辑部工作效率也较高，有审稿意见后会迅速反馈作者，返修后几个工作日便会有明确的接受意见。

审稿速度挺快的，编辑老师态度超好。投稿的站内给编辑部发消息，很快就联系我了，修改了一些标点、文献的期卷之类的细节。之后再询问，告知基本录用了，只是录用通知要等一阵子，很庆幸我自己投的第一篇文章投到了钦州学院学报。

首先。贵编辑部处理稿件的速度还是可以的，打电话发邮件都能及时回复，而且当时我这篇论文比较重要，钦州学院学报编辑部的老师连忙帮我联系了审稿人，一个星期审完，感觉还是不错的。

已经中了两篇，钦州学院学报投稿范围较广，要求有创新点，审稿流程规范，外审专家很负责、提的问题很中肯，编辑态度极好，给你们点个大大的赞，这样好的杂志，要投稿的小伙伴，你们还在等什么。

导师的评价是钦州学院学报比较规范，我个人觉得也是如此，开始审稿的两个外审专家意见不一致，过后我打了一个电话问了编辑，外审已完成怎么没有结果，然后他们说意见不一致还需要在找一个外审专家，然后就又找了一个外审专家，而且送审很快，结果处理也挺快。催稿的时候编辑的语气非常好，审稿意见我也十分赞同。

很不错很好，里面的内容讲的很有道理，文字朴实但又充满正能量，让人有一种很清新很别致的感觉。适合闲暇时间休息看看。书能给人以精神的升华。坚持下去。

一本令我爱不释手的书，书中语言平实质朴，封面看着挺朴素，没有很花哨的设计，学术之家的书，不论是纸张，排版还是装帧都无可挑剔。知识性与阅读性都很赞。

包装可以，没有破损。印刷不错，看上去是正版，感觉内容比较有益。向广大读者推荐，好评五分。

支持学术之家。读书，多读书，读好书。意见：快递包装再细致些，不要损害书籍封面！对于忠实的VIP用户要多设优惠政策，鼓励忠实度！

钦州学院学报的编辑很认真，效率效率相当的高。很快就进入了外审状态，审稿专家给予了几个专业很中肯的意见，对论文质量的提高很有帮助。该杂志的审稿流程也比较规范，值得推荐！

去年7月投稿，9月回复修改后录用。先后修改了3次，最后发表。编辑很认真很负责，从内容到形式都审查得很仔细，还帮修改了中文摘要，很满意。

钦州学院学报是很好的杂志，编辑很有效率，才半天就转外审状态了，外审也快差不多20来天就回来了，小修过后收到录用通知。有点小兴奋，这是我第一篇论文。这真的是很值得投的杂志。祝大家好运~

个人感觉钦州学院学报编辑老师还是很负责的，有问题问他都会尽快耐心的答复，对文章的修改也很细心。审稿老师给予修改文章的建议也很中肯，对提升文章质量帮助很大！

审稿修改意见为精简语句，看看有没有错别字，然后直接录用！钦州学院学报的审稿专家也太给力了吧！编辑老师也很认真负责！一百个赞~~！推荐投稿！

2015年4月29投稿 2015年5月4退修 2015年5月18再退修 中间主要修改了一下图题格式和摘要，编辑负责、耐心，逐字校对。 2015年6月5日 状态改为了，已发表 编辑态度很好，认真负责，对文章格式要求蛮严格的。版面费也还合适，审稿费录用后退还。

投过钦州学院学报一篇，速度很快，1半月来审稿意见，小修一礼拜，上传修改稿后第二天接受。这个期刊总体来说还是较好中的，很愉快的一次合作经历，我希望以后还能有和你们一起合作的机会。

2014-5-6投稿，然后交审稿费，接着就是等待，中间电话联系编辑，态度特别好，2014-9-10收到初审和复审意见，小修，2014-9-22返回修改稿，然后9-24就录用了，个人感觉还是挺快的！10月份通知校稿和交版面费，现在坐等论文出版了。

第一次投钦州学院学报，11月9日投出，11月17日修改意见回来，大修，两个审稿人评价都不错，感觉钦州学院学报的审稿人提的问题确实很有水平，很专业，修改之后12月5日投出，5天后接受，效率很高。

投过一篇文章，当时两个审稿人的意见很好，一个建议可以直接接受，另外一个建议小修后接受，但是被编辑据稿了。