热力发电杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

整体来说，热力发电杂志的稿件处理速度是惊人的高效率，当天送审，不到一个月修改意见就回来了，一共有4条意见，都属于比较好处理的那种，修改完在提交修改稿的时候，系统会提示你让你输入修改部分的详细说明，这里一项一项的列出即可。

9.16通知大修，两个专家审稿，意见中肯，对提高论文很有帮助。感觉审稿人很认真，每个句子都认真看了，论文结构也给出了修改方案。第一审提交后，第二审依然给出了16个句子的修改。非常认真，赞一个！

总体来说投稿比较顺利，初审后送外审，大概花了2个多月。后面是杂志内部编辑的修改，来回了两次，热力发电杂志编辑审稿的速度只能说是神速来形容，每次邮件发过去当天就回了，所以从投稿到接受总共花了3个月时间。非常不错嘛！

热力发电杂志的审稿速度比较快，审稿流程相对很规范，外审专家也给出了很多中肯的意见，编辑态度好，工作效率高，经过多次的沟通修改，终于被杂志收录了。

4月初投稿，一个半月给了意见，一个大修，两个小修，针对审稿人意见做了详细的回答，所有要求增加文章创新性，返回后很快编辑就接受了。非常感谢审稿老师，工作态度严谨，效率又高，祝愿她事业发展的越来越好，也希望热力发电杂志档次更上一层楼。

作者您好，您的论文已在审核中，审稿结果将尽快通过邮件告知，感谢您的合作，请勿重复投稿，影响稿件审核排期。 热力发电杂志 已经到这一步了，不知道还要等多久，有没有过来人可以告知自己的经验呢

个人觉得格式非常重要，严格按要求写，包括文章的结构；就没什么问题。外审意见很是专业，给的修改意见很有针对性，反正按着修改意见来，怎么要求就怎么修改；一定是不会错的。过程还是比较顺利，接到刊社电话，态度还是很好的。给大家做个参考吧，希望期刊越办越好

整体来说热力发电算是核心里面比较好的了，编辑老师很负责，有什么问题都会在第一时间主动联系，发邮件也能及时回复。审稿速度也很快。期刊质量也不错。我已经发表了两篇。还会推荐朋友来的，祝该刊越办越好

10月投稿，现在才给了录用通知，热力发电还是比较快的，另外编辑很负责，人很好，相对比较好中，有点创新就可以。下次如果还要投稿，我将继续支持。

我的稿件当时被热力发电专家提了几个小问题，修改时间为两个礼拜左右，但由于我的问题较小，因此很快就改完了。然后就是再次提交修改稿，终于等来了录用的消息。

热力发电审稿速度较快，9月10日投稿，2周后通过编辑审查后外审，外审给力，不到一个月返回意见，意见不多，依照专家和编辑意见修改后上传修改稿，很快就通知录用，从投稿到录用约3个月。还是挺不错的。

速度非常快，编辑非常负责任，编辑那里是从来不耽误时间的，审完的结果，往往当天就会反馈回来。热力发电应该是国内不多的可选的高效高质量期刊，如果稿子质量可通过审稿，说明你写的还不错。

热力发电从审稿和录用都很快，不愧于行业顶尖杂志的称号。而且编辑部很耐心也非常nice，我非常喜欢他们。质量好的论文建议首选这本杂志，保证你不会后悔的。

书很好，很新，不错的一次网购，而且这个价钱很划算，每次都是很及时到货，很满意学术之家的服务，以后还会继续支持的，祝学术之家生意越来越好，真心推荐给身边爱看书的朋友。赞一个。

已在学术之家连续订了很多杂志了，一直都能按时送到，没有丢失过一本，非常满意，家里全是学术之家的书，把书柜层板都压弯坏掉了，现在堆放在地上也舍不得扔，这就是好杂志，以后还是会继续订下去，希望学术之家一如既往的保持下去。

投稿-审稿流程非常规范。投稿时要求略去作者信息，进行双盲审稿。送审前要求先寄两份版权转让协议，编辑部会盖好章寄回一份给作者。审稿周期3个月，返回外审意见，小修后顺利录用。刊出很快，从投稿到见刊也就半年多一点。特别值得一提的是，编辑排版校稿非常认真仔细，反复联系作者多次，很敬业。

本人整理了一篇关于技术经济综述的文章，被拒，后来整理重写，最后两个专家意见都肯定文章的创新性，一个修改录用，一个修改重审，该杂志的编辑态度也不错，发邮件必回，真心不错，祝愈来愈好，赞一个

从投稿到刊登约12-15个月。审稿意见一般1-3个月返回，返修后编辑初审，然后就是漫长的主编终审阶段，终审结果在刊登前一个月左右时间出来。一般来说，只要修改后都不会有问题的，就耐心等待吧！

加急审稿，6.19号投稿，6.23加急外审，原本7月13到期，到期之后还没结果，给编辑催了两次，7月25日退修，提了两点要求，修改完7月28复审，8月11到期，到期最后一天复审结束，版面费通知，8月15日收到版面费，状态为可刊，现在就等编辑部寄发票和录用说明了，说是两个星期后寄出。

热力发电以前很快的 所以影响因子长得也快，现在换编辑了，变慢了很多，估计离没落不远了。从今年影响因子可以看出，处理速度快的杂志影响因子也长的快啊

稿件需修改后重新审查，平心而论，该刊物的期刊态度非常专业，3个外审专家，提出了中肯的评审意见，一个修改后录用，一个改投他刊，一个修改后再审，总体来说，本人个人能力可能有限，但是该编辑部非常负责任，而且退休通知写得也非常详细明确，本人觉得该期刊在国内来说，专业、负责，发展会越来越好的。

9月1号投稿，昨天返回修改意见马上接收。编辑速度很快，第一次给两个审稿人全没审，时间就浪费在这里了，后来又重新给了两个，又有一个没审，感觉审稿人速度太慢，还好编辑给力。