隧道建设杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

隧道建设杂志效率很高的，也觉得自己蛮幸运的。当时看到外审很快回来了，以为要被拒了呢，结果给修改意见了。实际修改了一周，由于导师忙于研三答辩什么的，没有催他帮忙修改。两周后提交修改稿，一个月后显示录用了。整个下来小三个月吧，第一次投稿，还是感觉蛮幸运的。

杂志文章结构、研究内容上若有问题和毛病，毫无悬念，将很快会被退稿。另外，应用效果和研究结论也非常重要，其必须能够提升研究高度、拓展研究深度、增强研究信度。总之，要做到理论功底扎实、选题具有新意、文章结构完整、逻辑思维慎密、研究结论深刻，并非易事。

投稿之前对比了几个期刊，隧道建设杂志还是很不错的，认可度很高。整个过程很顺利，从投稿到收到录用通知不到3个月，中间还修改了一周，效率很高！

隧道建设杂志编辑人非常好，审稿专家的意见也非常中肯。不管是编辑还是审稿专家对文章的修改都提供了很大的帮助。审稿周期看个人文章的质量高低吧，有的快有的慢。我的从投稿到通知录用花了3个月的时间。

文章录用前后经过2个月的时间，不得不说隧道建设杂志编辑部效率还是很高的，（之前投过类似的杂志，历时两个月。对比一下隧道建设杂志还是很快的。）一个小修再审，一个直接否定，最后按照专家意见修改后再投，一次成功。

隧道建设杂志编辑和审稿人负责认真，效率高，大家对这本杂志比较看重，审稿也是很仔细，给我得审稿意见，是非常的行内人的意见。对自己的提高很有帮助。最后要说的是，我觉得自己还是挺幸运的。

隧道建设速度非常快，初审1个月就有结果了，前后修改了三次才用了三个月就接受了，编辑很负责啊，很有耐心，为我解决遇到的问题。这个杂志值得大家来投稿啊。

出乎意料的很快，9月投稿，12月底收到录用通知，中间经历初审、外审、复审、终审，关于内容修改2次，格式问题1次，总的来说隧道建设效率还是很高的。而且找的外审老师意见客观，对文章修改帮助很大，只要认真修改回复，应该都能录用。

初次收到修改意见应该是投稿2周后，然后要修改3次才能通过，隧道建设专家和编辑都很负责。当然也有几天就收到修改意见的，主要看论文的新意是否够料。录用快慢当然这和自己的修改进度是密切相关的。

审稿专家很细心，也很有耐心。文章的理论创新要足够，同时要有足够的实验和对比说明，这样能提高录用率。编辑特别负责任，每一个英文单词，每一篇参考文献都给我确认。看校对稿就看了两遍，给编辑老师点赞！希望能够帮到广大朋友。

第一次评论杂志，这本杂志审理得的确很快，专家所提意见也十分中肯，编辑态度极其友好，状态更新十分快，周末也会处理稿件。也希望评论时大家可以发一下自己的审稿详细流程，既是对投稿的一种自我纪念，也可以让进来参考的投稿人通过大家的流程了解稿件的审稿情况。感激感激。

我非常喜欢，已经买第二套了，既好看又实惠，包装也不错，质量值得信赖，同事看见了也说值，把链接要走了，准备也来淘，哈哈，希望学术之家以后还有这样优惠的套装，会再来购买的。

很喜欢这本杂志，我之前就有在看，但是有时候没时间就忘了买，这回好了，直接学术之家订阅，直接在家坐等就行，完全不花时间。质量也很好，是正版，内容也丰富，选稿突出创新性、实用性、系统性和导向性。满意，我会继续支持下去的。

中间断了2个月，要是能有到期提醒就更好了，其他都很好很完美，发货准时无破损，包装完好，印刷精美，内容丰富，学术之家值得信任。

这本书的印刷质量是非常不错的,很喜欢,而且价格相对来说很实惠,可谓物美价廉,无论是装订方式,还是发货包装个人感觉都是很不错的.

亲身投稿，刊物回复很快，一周就接到回复退稿。期间还包括了3天元旦假期，感觉效率是很高的。稿子被拒，也没说原因，有点遗憾。不过还是为刊物的速度点赞。

从投稿到录用一个半个月，速度还是挺快的，审稿老师的修改意见也比较中肯，应该是同领域内专家。编辑也很负责稿件的相关信息总能在第一时间处理。

投的稿件从投稿到收录不到2个月的时间，感觉很快，但是投的第二篇5天就被拒了。呵呵，还是新颖性不够啊，这个杂志挺好的。只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。

两个月回复，理由是经外审和编委会审核认为本文不适合刊发，遂退稿。感觉这个刊物还是相对公正的，尽管退稿理由让人产生无限遐想。大家可能多关注文章质量与选题，可能还要关注下职称。

个人感觉还好，编辑和审稿老师都很热心、专业。就是文章得讲实质性的东西，且语言要流畅。期刊比较注重创新性哦。祝大家文章都能如愿的刊出。

俩审稿人，一个同意发表，另一个把我的文章批得一无是处。结果送审第三个审稿人，同意发表。终审没问题。感觉跟审稿人有关，一般一级学报内容要丰富，且有新意是决定是否被录用的关键。

一审一个月没消息，联系编辑催告，一周之后返回修改稿。对文章内容给予肯定的同时审稿很细致。一审21条审稿意见，审稿专家带着讨论态度要求我说明文章中几处内容，同时非常确定的指出了几处不足。全过程，编辑和审稿人都非常nice。期刊是老资格期刊，感觉还不错。很踏实。

审稿速度还可以 我的稿件用了1个半月就审完了 但是对语言要求较高，一共改了10次才最终接受，编辑很有耐心。这个期刊在学术方面要求还不是很高的 要求比较高 呜呜

第一次投的时候两个审稿人，一个同意，另外一个说很有趣，但有一点没说明，让拒。编辑不错，让修改后重新投，结论是等待，并给链接。修改后重新投，一个月后直接说接受。

初审通常一周，外审和复审就不一定了，得看专家了我的外审是一月左右，复审半月左右，终审包括国庆在内半月，效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢。

前后反复审了4次，疲惫不堪，以为没希望了，最后接收了，但是感觉稿费比较多。

我投的是综述，初审未通过被拒，原因是重复率24%不合格，建议写综述的先复率再投，从投稿到被拒一共1个月。