塑料科技杂志 北大期刊 统计源期刊

8月投了这个杂志，塑料科技杂志编辑非常认真负责，先后送审多次，终于8月中旬审稿意见返回，直接接受，主编要求对格式进行修改；10月完成修改并接受。责任编辑态度非常和蔼，回复很及时，解释很细心。另外，杂志对文章质量要求还是挺高的，一定要按要求认真准备。

投到《塑料科技》后，文章被录用。 感谢编辑、主编和审稿专家，尤其是审稿专家的修改意见，对提高文章质量有一定帮助，打开了我的思路。向高级别杂志投稿，好的审稿建议对于文章和作者个人提高都很有帮助。

投稿很快被拒，被拒的理由让我不太明白，它的理由是：1文章过于专业；2相比前人的成果进展太小；对已知现象的重复实验。

6月8匆忙投稿后，编辑处理速度很快，当日下午就进入外审状态了，1.5个月后中修意见返回，意见并不难回答。修改后大概5天就接收。感谢编辑，感谢审稿人。审稿人水平很高，按照意见修改后文章内容更加详实，思路更清晰。推荐大家投稿.

4月19投稿，5月4退修，6月18再退修，中间主要修改了一下图题格式和摘要，编辑很负责耐心，逐字校对，会把英文摘要送到国外专家去审，7月5日 状态改为了 已录用，总的来说速度还算比较快，虽然中间修改的较多，但编辑的态度非常好，回复邮件也相当快，经常下班了还修稿，沟通意见。

审稿速度很快，中途有审回，所以半个月后审稿意见才上传，审稿意见上传，都是一些细微的格式或词句问题，总体感觉是：如果认真写文章的化，录取的可能性还是很大的。同时，审稿速度还算是挺快的。

从投稿到拿到录用结果，用了大概3个月，整个过程中，内部专家评审非常严格，编辑态度很和善，认真负责有耐心。在这里我感受到了温暖，下次继续支持塑料科技。

塑料科技真的很给力，录用很快，有个编辑老师特别认真，态度特别好，没想到第一次投稿，竟然录用了，很高兴，若有机会，还会投这本杂志。

塑料科技审稿较快，大概2个多星期就让修改，之后又修了2次，虽然文章修的基本已经变样，但总算收录了。从投稿到确定收录也就2个多月，还有他们比较特别的事，最后一次修稿并通知收录是用的纸质的挂号信形式，其中包含我文章的打印版，上面都是编辑的笔迹，让人觉得人家真的十分认真的有亲力亲为，这种感觉真是不好形容，还蛮感动的。

退修1次后通知录用，历时3个月余，感觉无论是编辑还是审稿专家都非常的细心和认真，提出的问题和意见都非常具体实际，而且对稿件细节要求很严。非常好的期刊，整个投稿过程中感觉受益匪浅。

投稿3个月后直接录用，这速度挺快的，中途打电话联系过，但只说你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么难投，当时还是以在读研究生身份投的。

好喜欢看塑料科技，希望以后在学术之家能看到更多的好文。全文语言朴实论证有力，对于在认知世界充满迷茫的人们是非常有益的选择。非常好，珍藏。

这本杂志很不错，连续订了两年，还推荐给身边的同事，他们都很喜欢。内容相当丰富，材质也很好，包装也没有破损，价格又实惠，性价比挺高，我一直都很满意，以后就在学术之家买了。

书的内容不错，内容多种多样，很好且便宜，服务也还不错。态度很好而且发货很快！包装得很好，很整洁，客服态度也十分的棒，很满意不错的杂志，希望你们能发展的更好，我也能更方便的买书。

学术之家物流很快，服务也很贴心，赠品可能是忘记一起发过来了，但是客服超级耐心解答，书还不错，纸张也挺好，正在认真学习，希望有帮助

很好，朋友在国外，让我帮着长期积攒这一系列的书，一直都买他家的书，感觉很好，以后还要光临的～

这个杂志还是不错的，审稿人比较用心，所提问题也很专业。编辑人特别好，也很负责，有问题就会及时解决，效率挺高的。个人看好这个杂志。给大家推荐一下~~

1月25日投稿，2月初收到一审，2月中旬二审，3月初三修。3月10日通知录用。编辑已经帮忙排版修改了格式，而且摘要也做了修改，工作效率值得赞。难得见到中文杂志编辑改的这么认真的。有些语句感觉改得真不错。

我觉得该刊物透明度很高，审稿信息及时能被看到。非常棒，刊物非常好。关于审稿速度，要看个人运气，本人的稿件有两个审稿人，一个审稿专家在一个星期内就审完了，另一个等了1个月了才审完.

两个外审专家，提出了中肯的评审意见，一个修改后录用，一个修改后再审。编辑部非常负责任，修改意见写得也非常详细明确，期刊很专业、负责，望发展会越来越好的。

投稿后很快送了外审，外审一个月后回来，给了小修，一共修改了3次，修改稿的审稿周期为一个月，最后终审大约两周时间，然后录用。效率很高，审稿人审稿十分认真，打电话询问一些情况的时候，编辑也很客气。最后发表前还会一遍遍确认内容。

塑料科技审稿很快，6月初投的，一个半月后按照编辑要求修改了点格式，一周后外审，两周后外审意见返回，修改了一点，一周后录用！我觉得编辑的态度还不错，电话通知让修改，并详细说明了如何修改。

我不敢保证其他审稿人是否会提出很合理的建设性意见，但至少我审过的稿件我都会给出明确的修改意见，如文章的总体评价，哪些方面不合理，应该在哪些方面改进或修改。当然，对实在没办法提意见的很差的文章，我只能做总体上的评价和说明稿件很差，不会有详细修改意见。至于编辑是否会把审稿意见返回给作者，可能还是要看编辑了。所以结论就是，首先把文章的质量提高，再者要学会在有好思路时如何撰写出好文章。这样才能提高录用概率。

2014年7月7号投稿，第一次退修是10月24号，3个月左右打电话问的，有专家拒审，换了专家，所以审稿时间略长。专家意见修改后再审，11月22号，编辑退修，基本已经录用了，中间经历几次小修改，12月6号状态改为已发表......现在塑料科技审稿速度不算慢了，编辑很负责，杂志很好！