山西交通科技杂志 省级期刊

山西交通科技杂志老师给出的审稿意见还算比较中肯，认为合适的按照意见认真修改了，认为不是特别合适的，在修改意见中阐明原因。该杂志的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多。推荐！

只要认真按照审稿人和编辑的建议好好修改，最终肯定会被录用的啦。另外，一直觉得国内学术风气不好，人心浮躁。但是经过这次投了这个杂志，真的发现认真的人还是很多的，真的要静下心认真的做事才有收获。

总体来说山西交通科技杂志还不错，没有经过大的修改就录用了，个人感觉此杂志较正规，审稿速度快，办事效率较高，编辑也很不错，有问必答，外审专家提的意见很好，文章已经录用，希望杂志越办越好！

山西交通科技杂志的审稿速度还是很快，整个流程感觉很规范。编辑很负责，录用后就光摘要就让我修改了好多次，态度也很好，非常耐心。审稿老师的建议也挺中肯，对文章质量提升有很大的帮助！推荐投了这个杂志。

山西交通科技编辑部老师很热情，很负责，除了感谢外只能点赞。说一下投稿心得：个人觉得，无论任何稿子只要让修改就有希望录用，多投多写总会中的，戒骄戒躁，要越挫越勇。稿件不存在歧视外校学生，大家无须担心，大家加油，祝好！

2018年1月2日投稿，1月20日返回外审意见，修改后发回，1月30号收到录用通知。整体上来看，文章接收速度还可以，我投稿的时间有些尴尬，中间有个国庆节和中秋节，所以耽误了一段时间。比较推荐大家投山西交通科技。

山西交通科技的审稿速度越来越快了，这已经是第二篇文章被录用了，这次审稿速度比上次还要快，12月1号递交，12月30号就通知录用，从提交到通知录用前后一共才1个月。审稿人意见很专业也很到位，推荐大家可以试试。

我们同一个单位，有的人投过去很快就接收，我的审稿速度也很快，然后建议修改后录用，修回后就没消息了，耐心等了一个多礼拜，然后打个电话过去联系，他们说已经录用了，哈哈，太高兴了，个人觉得山西交通科技错。

山西交通科技作为国内这方面研究领域的特色期刊，在国内已经取得一定的地位。审稿速度快，感觉没等多久就被录用了，哈哈，很开心呢。希望大家都能百发百中，马到成功。

因为有文章录用，所以觉得还不错。期间文章退修两次，第一次是参考文献补充和图表调整、第二次是摘要的精炼。总共用了不到1个月。杂志社工作人员也比较负责，录用时忘拿录用通知，后来写信让他们寄过来就马上寄过来了。这态度，点赞。

不错，内容丰富，性价比很高！主要是学术之家价格还很便宜，相当不错，包装了三层，书没有破损，质量也好，不错，在学术之家买比报刊亭的便宜，赞赞赞。

简单，易懂，开脑，让人浮想不止。细致精简，浅显易懂，悄悄打开了我们眼中的另一扇微窗。很好，拓宽视野必备。如果说看书就是和智者交谈，这本书绝对是午后的轻松交谈，易读没有负担的平易近人。

宝贝很好，内页印刷字迹清晰。内容非常棒。丰富而有指导性。。在学术之家订阅还非常优惠，真的是物美价廉！

山西交通科技杂志纸张质量很好，内容印刷也很清晰，重点与次重点分明，包装严密，书本也没有破损，客服服务态度也很好，很满意的一次购物，预祝所有在这买资料的考研学子毕业成功。

这本书质感很好，内容很实用，感觉挺实用的，这类书籍也很有意思~非常有趣，吸引人，引人入胜！挺好的，相当不错，质量很好，文字清晰，内容丰富，包装结实，很喜欢，买吧买吧

山西交通科技杂志的工作非常高效，神一样的速度，编辑很友善,校稿非常认真仔细。而且审稿人也相当负责，给出的修改意见非常中肯。对文章质量提升帮助很大。不错的杂志.

山西交通科技杂志的工作效率相当不错。该刊的编辑处理速度很快，打电话咨询，态度也很好，外审老师的意见也相当到位，直击文章主题。对修改文章太重要啦。

山西交通科技杂志审稿很快，20天不到收到录用通知，责任编辑非常认真负责，提出修改意见。期间打过一次电话咨询，接电话的老师态度非常好，很负责。

山西交通科技杂志审稿速度还是挺快的，打电话过去咨询，编辑态度也不错，非常有耐心，回复邮件速度也很快，必须表扬一下。

山西交通科技杂志工作人员审稿速度很快。专家审稿很仔细，意见很中肯！编辑工作认真负责，对问题的修改很仔细到位。这个期刊水平较高，比较注重文章内容的自主创新。希望能越办越好！

第一次投稿，自认为水平一般，并且初稿没有挂任何基金项目，一周内送外审，20多天退修，意见“修改后发表”，20天小修后上传，一星期后通知录用，三天后邮件发送录取通知，前后经历大概2月整，整体感觉速度很快。

我这篇审稿周期约2个多月，不算快也不算太慢，终审1个月，着急的话可以适当的催催，编辑的态度不错。录用没有邮件通知也没有录用证明，在投稿系统中状态变为已采用，可以电话编辑要纸质的录用证明，很快会寄过来。编辑老师态度很好，推动了审稿速度，非常感谢。

初稿1个月多几天编辑邮件通知1个审稿人给大修另一个拒稿，重写再投，一个月之后编辑回邮件，一个审稿人给了接收，另外一个再拒，编辑于是找第三个审稿人给的意见是小修，小修提交之后第三天顺利接收。

一审将近三个月，两个审稿人，提了一大堆意见，但有一些是错误的意见。主编要求一个月修回。本人补充了一些，并对错误的意见认真反驳。。感觉反驳得太多了，担心被拒。花了27天修回。然后二审又是两个月，这一次主编提了三个小的意见，看来他认可我对错误意见的反驳。我第二天就修回。但主编说修改得不好，再给我最后一次机会，终于改好接收。。。

这个期刊很快回给结果，大概十天左右，好的话直接就用了。编辑态度也很好,已经有自己的网站，但是发邮件会更快些。希望对大家有所帮助。