山西农业科学杂志 统计源期刊

9月12日投稿山西农业科学杂志，10月12号送审，11月9日外审审回，12月12日退修并希望一周内修回，审稿人一说修改后再审，审稿人二说修后录用发表。12月20号录用，预计发表周期挺长的。感觉挺快的。

2个多月回复，编辑提出了审稿意见进行修改，修改后录用。编辑们非常细致，对参考文献查的很细，有个别地方我觉得是学界共识，就没引用具体的来源，但编辑还是让我去添加了几个引用，以便使得论文更规范。山西农业科学杂志印刷质量很好，装帧也美。

投稿到现在2个多月了，还是初审完成的状态，打电话告知进入纸质流程，下一步接电话者也不知道了。请问是怎么回事？

山西农业科学杂志编辑和审稿人负责认真，效率高，大家对这本杂志比较看重，审稿也是很仔细，给我得审稿意见，是非常的行内人的意见。对自己的提高很有帮助。最后要说的是，我觉得自己还是挺幸运的。

我觉得山西农业科学杂志透明度很高，审稿信息及时能被看到。非常棒，刊物非常好。关于审稿速度，要看个人运气，本人的稿件有两个审稿人，一个审稿专家在一个星期内就审完了，另一个等了1个月了才审完.

山西农业科学杂志审稿过程中由于其中一位审稿人一直没有返回结果，然后编辑就帮忙与审稿人沟通，从这个过程可以看出山西农业科学杂志的编辑是非常负责任的；感谢两位审稿人认真负责的审稿意见，祝山西农业科学杂志越办越好！

山西农业科学编辑部老师很好，态度都特别好，短消息会即时回复。 个人感觉不要催，感觉一催就退修， 我是第一次投稿，小毛病比较多，在这次投稿过程中学到很多东西，也以后写文章提高不少水平。谢谢编辑部老师。

从投稿到录用只用了3个月时间，首先要感谢我的导师的指导和鼓励，因为我在这篇论文上投入了巨大的心血，投稿前已经修改了无数次，又在我各方面的危难时刻，导师一如既往地支持我鼓励我。然后要感谢山西农业科学的编辑们，谢谢你们的辛勤工作，才能够顺利录用。

9月22号投的山西农业科学，12月21号收到录用通知，很忐忑的三个月，终于录用了，挺开心的。我觉得还是要对自己的文章有信心，即使让你反复修改，也不要气馁，因为这正是踏入成功的第一步，所以各位加油啦。

个人觉得山西农业科学速度很快，初审返修意见很犀利，确实有很多自己没有注意到的问题，初审返修完以后基本就是让我改一改参考文献什么的，就没有太大的问题了。编辑部处理稿件很快，很赞。

感觉还是比较容易的，当然文章质量要有保证，投稿前要严格按照期刊要求修改文章格式。编辑人非常好，每次邮件联系时都很客气而且很耐心，对文章里的一些小问题也会细致地用红色字体给标出来。总体感觉山西农业科学还是挺不错的，建议投稿。

内容很多，很丰富。学术之家也挺好，每次还是按时送来的，会一直在学术之家订阅的，真的特别满意，价格也挺划算的。很久不看这类书了，闲来无事翻翻倒也惬意，值得购买，以后继续光顾。

以前在邮局订阅，原价不说，还老掉刊，对于一个收藏的人来说简直是致命的，也是因为掉刊自己要去淘宝买才发现了学术之家，也可以说是因祸得福，每月快递准时到家。我很满意。

收到山西农业科学了，包装完好，书的质量没得说。该刊是一本统计源核心期刊，内容质量要求比较高，学术地位也在不断上升，是山西省农业科学院主管的国家重点学术期刊。

今年是第二年来学术之家订杂志了，中途没有发生错误，中间有一个月少收到一本，没有联系卖家，下个月里就收到了，很满意服务，值得推荐。 学术之家的杂志内容丰富，知识性强。

刚开始看，文笔内容属于那种乐于看的类型。书内容丰富 通俗易懂 小伙伴们有时间看看吧，书的质量还不错。书的内容很精彩。如果有精装本就好了，值得收藏。

审稿4个月后有回复，修改稿提交后两个月内可以网上检索到。审稿人意见还比较中肯，指出了其中的一些错误，逐个回复了问题之后很快录用。编辑态度也挺好的。

第一次投《山西农业科学》，审稿速度很快，3个月内录用，见刊时间也很快，而且有什么问题可以直接打电话，编辑部态度很好，不像某杂志电话从没打通过。其他也都很好，祝越办越好~~

杂志整体感觉还不错，审稿速度较快，审稿专家的修改意见较中肯，而且意见非常详细，非常欣赏文章的内容。编辑老师态度很好、很负责。对文章格式、标点要求较高！批注非常仔细。是一个不错的期刊，值得推荐。

审稿速度真的很快的了，1个月专家意见就返回了，专家提的意见很有价值。看过期刊的已投的文章，很好，编辑也很专业很负责，审回后，修改后就录用了，接着就是校样、交费。总体上非常专业。

10.17投，一周后交外审费，过一周退修；11月初修回，12.7录用。山西农业科学杂志的速度还是非常快哒。版面费9页小贵.不评价。编辑很负责也很平易近人，但是审稿人有点不着调，因为没有推荐审稿人，可能。。。保毕业最佳选择，赞

2014年7月9日投稿，一周左右编辑部初审通过，送外审。8月中旬外审回来，4个外审专家，3个意见为修改后接受发表，1个为修改后重审。评审专家返修意见很详细，编辑很负责，对文章进行了细致的标注，并附上了文章编号。9月5日上传返修稿，一直处于“已修回”状态。10月10日邮件通知录用，并有录用函。

投稿是今天的9月，期间修改了好几次，每次修改意见是20天左右，又有下一个修改意见。修改的比较认真，比较细。发邮件通知录用了，但是还没有收到正式的录用函。