图书馆界杂志 省级期刊

中间修改了一次格式，图书馆界杂志编辑态度很好，效率也很高。马上送外审，速度太给力了！然后直接审回来变终审，本来以为挂了，结果终审12天后变已录用！太高兴了！

图书馆界杂志工作效率神速！这是我投的第一篇论文，真的感觉这次属于幸运的，真的是一片无心插柳柳成荫的论文。个人感觉只要文章有创新、有内容、实验数据具体 可以一试。

图书馆界杂志还是不错的，编辑负责认真，审稿人意见中肯，细心认真。只要认真按照审稿人和编辑的建议好好修改，给了返修的机会，最终录用的机会就非常大。

一周后收到初审公告，而后打电话想说审稿速度能否快点等，该编辑都非常的客气，也在一周内经过了主编的终审，最终录用，文章的质量还可以，关键是编辑人员态度真的很好呢！

初审，外审，周期很短，审稿人给了很多而且很细致的意见，编辑校稿非常仔细，真的要给赞！编辑认真负责，对于稿件中的任何问题，以及审稿人的意见和建议等重要信息与作者的沟通非常及时有效。

修改三轮一共12天（包括清明假）收到录用通知，图书馆界杂志审稿节奏较快但刊期未定，听说还是很快的。编辑老师认真负责，校对仔细，交流中学到很多写作知识。祝早日进核心!

在图书馆界杂志投过两篇，审稿很快，都是在一个月内就出结果了。文章有些创新性，再认真按照农杂志格式要求，修改论文。针对外审意见认真回复，可以很快被录用。还算是比较容易中的杂志。

图书馆界编辑部做事情真是速度啊。清样稿居二天之内就上传了，然后收到邮件是周五，周末都在上班的操作起来实在是方便。速度很快，投稿是11月中旬，12月下旬就录用了，速度很快。

图书馆界很好，可惜的是自己文章还差些火候，在主编定稿时被拒了，所以我也没惊讶。编辑很负责，给的修改意见很中肯，未能在此刊发表略有遗憾。希望大家还是多来投稿这本杂志。

经历了改后重投终于录用了，能顺利毕业了。感谢其他投稿的朋友们分享自己的投稿经历，让我在这里受益很多，否则都没有勇气重新投稿了。另外图书馆界编辑的工作效率真是很快，点赞。

图书馆界是这方面领域值得关注的一个中文杂志。编辑效率高，大赞。审稿人审稿很认真，提出的意见对论文有一定的帮助。这次是我这么久以来最开心的一次投稿经历了，继续支持。

感觉图书馆界要求还可以，只要努力，立意稍微新颖，就有机会。希望自己和大家一起努力，一次就中。编辑态度特别好，每次和他们交流过后，心情都会特别的愉悦。

图书馆界的审稿周期还好，半个月不算慢，编辑部人也不错，沟通态度很好，感觉还挺好中的，外审只有一位专家小小argue一下，小修后录用。

图书馆界的封面超赞！众口难调，小编只要选认为美的适合的就好啦，辛苦了，我会继续看书的，现在感觉书到用时方恨少。建议大家读一下，跟我们很贴近。赞赞赞。

书很好，很新，不错的一次网购，而且这个价钱很划算，每次都是很及时到货，很满意学术之家的服务，以后还会继续支持的，祝学术之家生意越来越好，真心推荐给身边爱看书的朋友。赞一个。

第一次在学术之家定杂志，物有所值了，谢谢商家热情的服务，包装的很严实和整齐，发货很及时，到货也很快。书看上去是正版，质量很好，赞。下次还会来的，祝生意兴隆！

书的质量很好，包装用了泡泡纸，包得很严实，没有划痕，纸质不错。美中不足的是，拆开来没有包装的薄膜，不过也没有什么影响。

这个期刊是给我爸订的，他特别喜欢特别关注学术之家，里面写的东西都是他想了解的，让他有时间翻翻看看打发时间，谁叫我爸是个大教授呢？书送的很及时，包装发货速度都很好很快，各方面都不错，和描述的一样。赞一个！

这是一本非常好的书，学到很多有用的东西，质量也非常好！包装较为严实，运送时间很快，书籍品相尚好，印刷质量较高，排版较为清晰。

总体来说，这本期刊的审稿是非常严谨的，之前被拒一篇，审稿专家给出了具体的审稿意见，比其它很多期刊认真许多。后来重新投了一篇，从投稿到修改都比较顺畅，审稿老师让我印象深刻，审稿人的确是认真看了稿件的，这点说明是非常尊重投稿者的。无论是接受还是拒稿，都值得大家投稿！！！

图书馆界杂志编辑部的老师都很耐心负责，我感觉很不错。审稿人的建议也很专业，比较中肯，有参考价值。杂志很不错，值得推荐大家投稿。

图书馆界是相当不错的杂志，审稿人很专业，水平很高，也很犀利，提出了很多问题，有些问题提得非常到位，根据审稿人的意见修改后，文章的水平提高不少。切记认真对待审稿人意见，很容易接受的。

图书馆界杂志审稿速度还比较快，很快就有消息了。整体来说，外审老师给了很多中肯的意见，编辑部老师人都很好，非常亲切乐意帮助我解决问题。是一个挺好的期刊，给个大赞！

总体感觉是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表达得很有研究意义，然后就是尽可能全面的表征和解释研究中的现象与问题，阐述要清晰，这样感觉就很容易被收录了。

图书馆界的审稿专家，水平较高，审稿严格。有时会有三次外审加一次终审前审查，并且图书馆界的主编也会偶尔弊文章。但是确实会丛中学到很多东西。

从反馈的结果看，审稿还是很认真的，标点符号都注意到了，但是我觉得审稿人好像并不专业，一些意见中肯，但另一些意见好像不够专业。希望以后能够越办越越好。

审稿后编辑部提了很多意见，然后被拒了！编辑回复说“本文的许多数据尚需要进一步验证，当前情况下不适合在《图书馆界》的正刊上发表，建议您修改后改投其他合适的刊物。”希望下次能中。

感觉评审速度还算看，外审的意见非常多，而且专家审得很仔细，而且看得出来是真心懂行的，甚至一眼看出一个细小的错误，同时对于数据会仔细看。对了！还有！有什么想法一定要给编辑部打电话！不要怕！第一次打是问他们要用稿通知，结果电话还没挂就收到用稿通知的邮件了。

整体来说比较好中，一个外审专家加上编辑意见，一般一个月左右就会有结果，只要认真回复专家的意见，好好修改，一般都会录用的，一般7个月左右见刊。

2013年10月29投稿，2014年3月3号退修再审，3月5号修改完上传，结果到3月20才又送外审，4月17完成再次外审.........擦泪呀.....

所点明的问题很中肯，也值得我们去推敲。