图书馆杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊

我第二篇论文投的图书馆杂志，总体还是比较满意，杂志社服务比较好，审稿比较快，2个月给结果，审稿结果对格式比较看重，摘要和引言也需要写的好些，这个杂志听说挺不好中的，我们实验室其他几个同学都被拒了，如果被拒的话一般一个月就会给结果。

之前投稿一篇，审稿后说数据论证不充分，建议大修，自己直接当做被拒。图书馆杂志编辑还是很严谨的，找的审稿人比较负责，提出的问题比较犀利！

图书馆杂志审稿速度挺快的，3个月，我是6.8号投稿，9.9号录用，中间经历了大修和小修。两个审稿人都很认真、负责，也是我们这个领域的专家，给了10多个修改意见。编辑部的老师们效率还是挺高的。推荐大家投稿.

6.12投稿，稿件7.27号审回，一个审稿人修改后发表，另一个直接拒稿，第三个审稿人修改后发表。文章8.5号修回，到很久还没有消息。打电话问说以前的一个审稿人很忙，又给我换了一个，好难。。最后于9月2号录用。

速度非常快，图书馆杂志编辑非常负责任，快的时候1个月，最慢的1篇2个月也审完有结果了，编辑那里是从来不耽误时间的，审完的结果，往往当天就会反馈回来。如果急着发文毕业，应该是国内不多的可选的高效高质量杂志，如果稿子质量可通过审稿，往往1、2个月内即可拿到稿件接收函。投稿来源还是非常丰富的。

为《图书馆》杂志的编辑部，以及外审专家点赞！编辑部非常有效率，选的审稿专家也靠谱。看到有评论说外审专家不专业，可能是不同的文章遇到的审稿人不同吧，甚至同一篇文章你不同时间投遇到的审稿人也不同。投稿第一当然是保证自己的质量，第二也需要一点运气成分。可能这个杂志拒的文章，换个杂志就能中。可能这个审稿人拒的文章，换个审稿人就能中。最后祝大家都能文章多多。

11月份中旬投的稿，1月下旬就录用了。图书馆审稿老师很认真的，提的意见及建议确实很有价值，后面按老师的要求修改了一回就中了。图书馆的编辑老师态度也很亲和，超有耐心，不管什么问题都能及时回复一一解答，感谢

审稿人很负责，二个审稿人，第一个用了近一个月，第二个用了仅一个星期。自己运气较好，审稿人给予肯定评价，修改后2个星期后录用。一共用了1个半月的审稿时间，个人感觉期刊要求较高，年轻人可以去尝试冲一冲

初审后需要邮寄两份材料，关于保密和版权啥的东东，另外就是审稿费。从用户界面来看，透明度不错，正常的话审稿速度也还行，但是人品不好的时候很悲剧。审稿人水平参差不齐吧，毕竟林子大了什么鸟都有，平常心看待吧。

在今年的10月3号投稿，在1月上旬终于等到了结果，给出最后正式的录用通知呢！这个期间非常感谢图书馆里面的一个编辑，真的是非常耐心而且热心的一个人，我想给他32个赞！

综述论文，从投稿到返回修改意见，大概一个月，修改后成功录用，总体上，图书馆效率还是很高的，在这类杂志中认可度也较高。我觉得还要感谢朋友们的倾情推荐呢。

8月16号投了一篇有关这方面的综述文章，9月回复审稿意见，编辑对文章不够圆润的地方提出意见并一步步打电话让我进行小修，非常感谢，非常专业！到录用历时3个月。

很专业的一本杂志，之前投过一篇文章，提的问题和意见都很专业。整体来说，对学术质量要求较高。在这里，我学到了丰富的经验和知识，感谢你们，让我变得更好。

从投稿到录用一共3个月多一点，专家审稿意见非常专业，总的来说，态度认真、审核专业、速度很快，不错不错。如果有机会继续投稿，我还会继续支持图书馆的。

从大学开始接触图书馆，现在毕业了，但是我对这本杂志的热爱会继续延续。很不错的一本杂志，内容涉及很广，很喜欢，也推荐给了周围的同事和朋友，希望学术之家越做越好，然后给我们带来更多更好的杂志。

书很好，内容丰富！包装的也很严密，看了真是让人觉得学术之家做事真是劳靠得很。都是正版的书，到货速度也很快！印刷挺精美的，我很喜欢，很赞啊，很划算，给好评。

创刊于1982年，由上海市图书馆学会与上海图书馆合办，在《图书馆杂志》二十四年来的编辑出版历程中，坚持站在学科发展的前沿，坚持理论联系实践的办刊宗旨，形成了前瞻探索与现实研究并重，理论学术与实践操作共举的特色。第二次在网上订阅了，确实是不错的一本杂志，内容很精彩，价格还比书店卖的便宜多了，哈哈哈，发货也挺及时，客服态度也很好，不错，值得信赖的网站，会一直来订购。顶一个。

中间断了2个月，要是能有到期提醒就更好了，其他都很好很完美，发货准时无破损，包装完好，印刷精美，内容丰富，学术之家值得信任。

这物流真的好快而且收到货的时候好惊喜 用泡沫包裹着 一点也不怕皱褶 超级超级喜欢 这么便宜还这么认真

图书馆杂志紧跟时代脚印，内容丰富，值得推荐。并且杂志送货也快，这个服务也是很好的，如果喜欢这类杂志的也可以下手了，哈哈哈

图书馆杂志审稿比较负责，评价比较中肯，投稿有跟踪系统，每一项都有开始时间，预计完成时间，实际完成时间，而且基本能按期完成，业界不少杂志的这一点很好。

总体来说图书馆杂志还是很不错的，我2月投了一篇，3月中旬给审稿意见，修改后终审，4月的时候终审返回，打电话问后说录用。感觉审稿人都比较认真负责，打电话问编辑时态度也不错，关键是审稿人水平都可以，能把你文章中的闪光点抓住，肯定你的科研成果，但同时也会犀利地指出你的不足，有些意见还真是棘手，不太好改的，总之建议投该刊，不论是学习还是想分享科研成果，都是值得一试的

图书馆杂志的审稿周期还是相对合理的，整个流程比较规范。一审两个多月，大修，审稿人给的意见很好很专业，也很细致，45天修回，两周后接收。开心高兴！期刊的效率还是非常不错的，值得推荐。

审稿周期三至六个月，中间也是各种催，不过说是实话他们编辑部可能每天都要面对那么多打电话咨询的，所以他们也比较烦心，建议三个月后可以催下，修改后两周出结果，我是修改后录用的，我从投稿到录用用了近四个月的时间。

投了两篇了，第一篇：一审30天给返修意见，返修后复审又有20天，然后录用；第二篇： 2014-11-28投稿，2014-12-22外审意见回来，然后修改后直接录用，平均录用为2个月左右。总体上来说，总体期刊水平还行，主要还是论文质量把关比较紧，把投两篇的经验给他讲下，希望有用，一起努力吧……

1.图书馆杂志的初审速度确实快，没要审稿费，但过了初审根本说明不了什么问题。2.外审一个多月被拒，原因：论题、内容、方法均无创新···估计是压根不想审的节奏，给的意见很空泛3.电话咨询的接线员态度不是很好，爱搭理不搭理的样子

投了2篇，都是小修改。第一篇审稿2个月无果，我们催了下，编辑部便让我们推荐3个审稿人，最后半个月意见就回来了。第二篇审稿1个月意见就回来了。从修改意见上猜测，是主编综合了1-2个审稿人的意见，还好到最后录用了。