天文爱好者杂志 部级期刊

刚开始看，里面的内容属于那种乐于看的类型。杂志内容丰富 通俗易懂 小伙伴们有时间看看吧，书的质量还不错。

很不错，很放心在学术之家订阅，一开始是朋友推荐的，自己定完觉得不错，现在自己也会向朋友推荐。

一个月通知录用，感觉还可以，审稿迅速，出刊也快,编辑老师很负责，审稿意见也鲜明，对我有很大的帮助，而且刊内邮箱设置了自动回复，反应挺快的，赞一个！

期刊挺好，作者不被歧视，审稿比较正规 修改意见看到的是两个外审专家的意见修改过后，开始由主编联系 对论文后续工作进行修改，编辑非常负责

天文爱好者杂志的编辑都很不错，接电话的编辑也很为我们考虑，校稿非常仔细。对于那些即将需要文章毕业的同学们可以说是雪中送炭哦，杠杠的！！前提是文章要在中上水平，自己要掂量，不然那也会耽误很多时间。祝大家投稿成功！

天文爱好者杂志的编辑很负责，细心。每次邮件询问稿件进度时，都及时回复，很是感动！审稿速度还算比较快的。文章在内容和书写上达到期刊要求，就没有太大问题还是会成功的。

天文爱好者杂志审稿人及副主编很负责，意见中肯，不少专业的意见；回复评审意见一定要认真，详细，态度诚恳，虽然是小修，自己也逐一认真回复，差不多10页，有些问题可以通过详细的证据反驳审稿人；严格控制内容在双栏4页以内。

投稿到接收只要半个月，但是距今一年了还未见刊，这还不算，电话咨询编辑，态度差的要死，真不知道有啥傲慢的地方，咨询下什么时候见刊，又不是要他的命，至于嘛，影响期刊的声誉。

8月23号投稿，10月12号收到退修通知，一个专家提了四条意见，另一个提了两个，还是相对温和。10月15号晚上传修改稿和修改说明，第二天下午通知录用，整个过程历时55天，效率还是可以的。这个期刊并不是像有些童鞋说的那样烂，我身边被退稿的也有一些，两个专家意见，只要任何一个出现创新性不足或实用性欠佳的字样，基本就被毙掉，两者意见相左较大的话，还会送第三个仲裁，天文爱好者杂志的审稿过程很细致。

天文爱好者的文章审稿倒是很快，一周就返回-拒稿。编辑部返回有点拖（三周后才给通知，无语）。关键只有一个外审啊，而且有的问题与文章讨论问题根本无关。能不能专业点。o(╯□╰)o个人感觉文章数据量有点少以致不被审稿人看好。

投稿28天，直接被录用，周围同学普遍反应容易中。期刊质量一般，适合着急毕业的同学投。

5月2日投稿，5月21日直接录用，没有给出什么意见。