天文学进展杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

天文学进展杂志很好，两个月外审完成，两条修改意见。提交完成后20天左右发的录用通知。编辑部非常给力，周六晚上给发的录用通知，大赞编辑部。

很喜欢天文学进展杂志哦，自己对这方面的知识比较感兴趣，所以就买来了学术点评网上面的书来看，我很满意，书的质量很好，赞一个。

11月13号投稿，11月16号一审审回，11月29号投修改稿，12月2号与编辑联系第二次修改详情，12月5号投第二次修改稿，1月19号录用。前后过程不到二个半月，编辑态度也很好，工作认真负责效率高。

从投稿到录用，中间大概有三个月的时间。编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，建议朋友们关注天文学进展。

由于专业方向的原因，个人很喜欢天文学进展，哈哈。审稿速度挺快，中间专家外审后修改过一次。最终确定录用，现在看来所有等待还是值得的。其他投稿的小伙伴们也不要轻易放弃哦。

天文学进展主编和各位编辑非常NICE，投稿后半个月就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，第一次投杂志就中了！非常开心！

天文学进展是国内这方面最好的杂志之一，编辑很有耐心和细心，针对作者提出的要求会尽量满足。审稿速度快，1个月内给了审稿结果。经过修改后成功录用，以后会继续努力。

非常好的一个杂志，侧重创新与内容，对出生要求不高，速度比较快，编辑也比较负责，非常人性化，可以直接打电话询问稿件情况。论文质量不错可以考虑投天文学进展。

编辑部的主编做事真的很有效率，非常的认真，帮我调整了措辞，还修改了文中图片，让我对论文排版和写作有了更深的理解，另外，对格式要求真的很严格。继续努力。

比较专一的一个杂志，领域很集中。审稿专家的意见每次都很具体，中肯。三年来，每年会投一篇。审稿速度属于比较快的。如果需要还可以加急出版，编辑很nice。希望它发展越来越好。

订的杂志,便宜,和邮局订的感觉一样,每期都收到，速度是没话说的，书很好，文章都是那么优美，喜欢，包装还可以，速度快，是正版，下次还要买。好书，推荐给朋友了，好评。

很庆幸自己买下了天文学进展，给自己狭隘的人生和思考方式又拓充了很好的眼界和思考方式。喜欢里面很多的文章，虽不能一一说出和分享，但是真的很推荐大家阅读品味。

送货速度快，送货员态度超棒，很有礼貌。字迹清晰，手感好，物美价廉，值得购买，书的印刷质量不错，内容也很有深度，值得反复阅读，深入研究。

书籍印刷得很清晰！物流好。读书是一种提升自我的途径，这本书给我的触动很大，好书，学术之家的书真的太好了，支持学术之家，我这个人就是爱看书，不看书就一天睡不着觉，学术之家我永远的好朋友，快递配送也很棒，就是好！！！

一直在学术之家购买杂志，送货的速度很快，收到之后包装也很好，感觉还是很满意的，喜欢这个杂志，立意新颖，观点明确，内容充实，论证严密，语言精炼，资料可靠，推荐购买哟。

我命中了一篇，感觉审稿人的意见还是比较到位的。有一个审稿人对我这篇文章提出了质疑，我就从理论上进行分析，并引用一些文章来佐证，就这样过关了。我感觉这本杂志还是值得一投。

近期这个期刊每次修改建议都让引用他们出版社自己的文章。现在审稿变的很严、周期也变的长很；再加上前几年太好中了，最近好多人都投这个期刊，所以导致现在录用率很低。这次投稿审了2个多月，中间催了2次都没消息。考虑到我好几个同事都是审了很久，最后被据拒稿的经历，我就果断给自己撤了。

这是我投的第一篇核心文章，2月10号投稿，4月26号录用退修，前后两个多月效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终录用。

下午投的，晚上被退。理由是：稿件积压过多，且论文与天文学进展无直接关系，建议改投。虽然很伤心，但是不要就秒退，不耽误时间的做法给个赞吧！

天文学进展杂志审稿有些慢，不过给出的意见都很中肯，修改后杂志社的效率很高，很快就进入了编辑加工阶段。编辑加工阶段过程很长，我也是等了2个月一直没敢询问，之后因为牵扯毕业的问题就打电话要了录用通知，编辑人很好，头一天下班之前打的电话，第二天早上一上班邮件就发了过来。

初审，外审都很快，大概3个月就直接通知录用了，速度还是很快的，看见大家有些说的比较慢慢，那要得看是什么方向的吧，估计有些方向的论文审稿比较快，而有些就比较慢了。

终于接受了，历时五个月，期间修改了三次，最终才录用。是我推荐的审稿人，相当专业，领域的大牛。许多问题很尖锐但是中肯，这篇文章让我认识问题提升不少，算是学习了。每次修改后都感觉文章充实很多，审稿人的许多观点都慢慢融入了文章。很受用。 不过编辑一直只听审稿人的，无论大修小修编辑都不管，直接转给作者，再把修改稿直接转给审稿人，直到审稿人满意了。总体来讲，审稿速度还是蛮快的，但是编辑不太给力，经常提交很久了才给审稿人。大部分时间被编辑耽搁了。

10月19号投的稿，一直到11月26号才给的结果，中间催过3次，结果直接来了个退稿答复，拒稿理由是创新意义不明显，根本就没送审。说实话，既然收了审稿费，还是要给出实实在在的审稿意见才行的，不然就觉得他们是在胡整。

邮件发稿一定要打电话确认，速度有点慢要多催（之前没经验呀），编辑也分人的，祝愿大家都会中。

审稿速度和复审速度还可以，2个月左右。从投稿到刊出不到一年。