西安理工大学学报杂志 北大期刊 统计源期刊

因为被拒审三次，拖的时间比较长，投稿一个半月后退修，上传修改稿后一直没消息，已经询问编辑部进展，西安理工大学学报编辑部很快回信说初步接受，可以给刊用通知，也很快收到了。

西安理工大学学报确实很给力。投稿大概半个月就了初审修改意见，然后复审花了一个半月，最后排期录用。整个过程花了3个月。第一次投杂志，感觉不错，推荐大家投稿！

西安理工大学学报整体来说并不难中，本人已经投了两篇，都被录用了，两个外审专家，一个提的意见比较中肯，感觉另外一个审稿专家是外行。一般只要退修，仔细回复审稿人的意见都会录用的，就是见刊周期较长。

4月10日投稿，5月30日两个审稿人一个小修一个中修，于是编辑给了中修，感觉第一个审稿人很认真，提了很多很细节的针对性问题，补充内容加改文章足足弄了10天,7月11日忐忐忑忑提交修改，今天早上接收了，最后还好是喜剧！文章格式要求非常严格，语言审查现在也是，一定不要小视这些问题。编辑和审稿人提的问题还是有些水平的。希望对大家有帮助.

首先特别感谢西安理工大学学报编辑部老师，编辑部的老师人特别好，很专业，也很有耐心，我特别感动。编辑部老师的敬业精神和庞大的专家队伍，稿件质量很高，该刊物的影响力也逐年攀升，建议大家踊跃投稿。

三个月内，修改后录用，但是这个修改的过程非常漫长，一定要让编辑满意为止，修改到你都麻木了，这时候编辑说行了，就行了。西安理工大学学报总体还是不错的。值得大家投稿！

西安理工大学学报是很好的杂志，编辑认真负责，专家审稿速度快，今年投了三篇文章在该杂志上，均是小修后录用，我觉得很开心啊，审稿在一个月以内！很好，建议大家投该刊！

西安理工大学学报内容涵盖广，在行业内认可度较高。我的一篇论文自投出去之后2周就返回修改意见，专家给的意见比较中肯，对文章水平的提高有一定帮助。按照修改意见认真修改，修改稿提交后一个月左右就录用了。

投稿文章行文方面要流畅，主要是基于以前看过的文章了，多看些文章就知道话该怎么说，段落该怎么安排了。编辑老师对行文方面还比较满意。总之，还是要有自己的见地，创新性的方法或改进，加上认真负责的态度，中刊就很有把握了。祝大家成功！

总体上感觉审稿速度快，编辑部超级负责，并没有外校歧视。审稿意见非常专业中肯，对稿件的帮助和这方面思路的开阔帮助很大。我会继续努力，争取写出更好的文章。

内容很新鲜，我非常感兴趣，学起来也更容易。这是一本很有影响力的刊物，对我有很大的帮助，我非常的满意，而且我百看不厌，看了一遍又一遍的。哈哈，赞一个。

价格很优惠，宝贝质量挺好的，速度也快！包装看起来很好，包得很用心，很喜欢了，忠心地感谢你，让我买到了梦寐以求的宝贝，太感谢了！学术之家就是好，服务好，送货速度快，售后很满意，我将一如既往的支持。希望越来越好。加油。

书的质量很好，包装很好，没有破损，学术之家里买的书都非常实惠，快递给力，很快就收到了。再加上快递小哥的服务态度啊超级好，所以这次网购总的来说还是非常成功的，我非常满意。

出人意料的好书，本来是闲来订上随便看看的，结果发现特别好，可读性强，是正版，和平时买的一样，价格实惠，决定长期在这儿买了，还很方便！值得信赖！很实惠。

性价比很高，整体感觉不错，印刷很正装订不错，包装不错哦，内容不错很满意。发货还是比较及时的，也很正规，服务也还不错。

杂志很好，我很喜欢，也从中受益匪浅。比在邮局订阅还便宜，服务也不错，邮寄包装很好，也比较及时，物超所值！

文章录用前后经过2个月的时间，不得不说编辑部效率还是很高的，（之前投过类似的杂志，历时两个月。对比一下西安理工大学学报还是很快的。）一个小修再审，一个直接否定，最后按照专家意见修改后再投，一次成功。

本人第一次投了一篇关于电气工程的文章。今天收到拒稿消息，虽然有点小失落，但是审稿速度挺快的，而且审稿意见很中肯，对文章的修改有很大的帮助。编辑态度也超好。是一个很不错的学报。

投稿一个月后通知修改，全是格式修改问题，没有实质内容的修改，提交修改稿后直接录用，前几天见刊。不错的期刊，田编辑很负责，态度很好。

一个多月就给审稿意见了，比预想的快很多，总结来说，研究方向，文章，审稿人等各种因素都对审稿周期有影响的吧，最后希望大家出好文章，好文章都能顺利录取！

从提交论文到录用三个半月时间，一共2个审稿人，都说有一定的应用价值。西安理工大学学报比较正规，速度还可以，估计刊出时间比较久远。总体感觉只要有创新，就可录用。

2013年投过两次，都是小修接受，2-4月出结果，从投稿到见刊一般是一年整，我这两篇都是12个月。该刊对论文创新要求相对较低，应该算是很容易中的吧。顺便说一句，该刊编辑确实很负责，且态度很好，催稿几次都没关系。

西安理工大学学报杂志审稿速度还是可以的，可以在线查看是审稿状态，审稿费不算多，但是没有发票，不能报销，这个期刊也多是增刊录用的，我投了不到一个月返回修改意见并说明修改后增刊录用，且不能转成正刊，但是对我们学校来说没有用，学校不承认伤不起啊，只好退稿了。

我于8月初给西安理工大学学报投稿，刚开始就同时送三个外审，一个于当天就处理了，但是没给任何结果；一个到现在一直没有审稿，另一个于9月30日进行处理了，返回了意见，但是我还看不到。中间快两个月了，编辑部没有重新换外审，也没有进行处理，催了几次，编辑部的老师说马上会作定稿处理。你们说，为什么会这样啊？录用的机会大不大？

优点：1、送审速度快；2、审稿和编辑都很认真、负责，意见很有帮助；3、投稿系统方便。 缺点：审稿速度不算快。

还有几天就满一年了，状态依然是新稿已受理，不论中与不中，都已经没什么意义了，希望大家的稿子不要像我的一样。顺便祝愿所有那些拿着稿子拖时间的“审稿人”用心点。