西藏教育杂志 省级期刊

西藏教育杂志审稿速度很快，要求文章有创新点。然后就是根据修改意见认真修改，编辑很好，中间多次打电话问相关事情，都很耐心，热情解答。

总的来说杂志水平还可以，西藏教育杂志编辑态度也很好，一切过程都有规范的流程，时间流程显得很严格。只要质量不错，符合杂志投了这个杂志内容要求，一般都会接收的。希望能帮助到大家!

投了两篇，西藏教育杂志审稿速度很快，一个月就直接录用了，编辑人很好，很认真，态度也很好，总体来看这个杂志还是不错的。如果我以后还要文章，那么一定选择这个杂志。

西藏教育杂志是一个很不错的杂志，编辑的态度相当好，很认真负责，我从投了这个杂志到录用将近1个月，中途修改几次。外审老师的审稿速度不是很快，但是很中肯，非常有见解性。毕竟要理解作者的写作方向。

每次有外审意见回来后都会通知你修改，半个月会回馈外审意见，并且有编委主审阶段，我的论文编委主审提出的问题非常中肯，主要毛病一眼看穿，确实厉害，这有助于文章修改及改好，最后才被录用。编辑还是非常负责的，大家可以试一试

投稿刚好1个月录用，嘿嘿，个人觉得一定要把创新点写清楚，这样审稿人也愿意读下去。感觉速度真的是超乎想象，很惊喜，为西藏教育要点大大的赞。

外审很快才十几天，从投稿1个月后就录用了，西藏教育还是相当快的。意见还可以，研究结果具有理论意义和实用价值。建议参考一下修改建议，进一步修改后发表。录用机率将大大增加。

11月14号投稿，12月15号通知录用，前后1个月效率还是非常高的。西藏教育中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终迎来了好消息。

论文经过一个月的周期终于被录用了，西藏教育编辑很负责，反复修改了2、3次，格式修改的效率很快，基本一天就回复，很不错，我觉得他们认真、严谨的工作作风值得点赞。

已经投稿1周多了，一直没有消息，打电话问，说审稿专家比较忙，再等等,审稿意见下来后，修改上传，半个月后直接录用。西藏教育比较注重创新，要有一定的理论，还是比较容易中的。

主编和各位编辑非常Nice，投稿后，几天后就送审，中途经历了专家拒审和超时，帮换专家外审，文章经过小修后录用，第一次投西藏教育就中了！非常开心！

行间字里都有淡淡的意境，读起来让人很安心，感谢诚挚之作。书总是在不经意间就化解了我心中种种的疑惑。给了我很多的感触。很好看的一本书！支持一下啦！

一个大学生，在平日里闲暇时，意外地发现了这本书，也是第一次读到作者的书籍。开始只是被这个有趣的标题吸引，但慢慢在书中找到了不一样的感觉，感觉很奇妙。不能说影响人生什么的，但这本好书至少与我有了交集，缘分！

西藏教育杂志纯学术性，阅读起来需要耐心～但是仔细看下去却能发现很多作者独到的见解，能引起读者的思考～对文化价值观感兴趣的朋友可以一读。

整个杂志给人的感觉朴实、充实，绝不哗众取宠，最喜欢这样的包装了。印刷质量都一流，值得信赖！

杂志订了两年了，给朋友也订上了。快递及时，包装结实。放心继续第三年订阅，送的时间比较固定，价格比较优惠，因为每年订的杂志多，客服态度很好。 好赞。

西藏教育的编辑老师特别负责任，打电话都会热心答复，只是可能是编辑处理流程的原因，同时也可能是稿件太多，编辑都感觉好忙呀，不过整体来说还是相当不错的。

西藏教育审稿很透明，很公平，速度较快。审稿人和编辑都比较负责，但是发表较慢。接收就好，发表可以不急的。审稿也很认真，一看就是很认真看过的，提的问题都是很有价值的。

感觉评审速度还算看，外审的意见非常多，而且专家审得很仔细，而且看得出来是真心懂行的，甚至一眼看出一个细小的错误，个人觉得还是比较容易发。编辑的态度都很好。

投了两篇，第一篇速度超快，不到一个月就给修改通知，第二篇三个月后直接录用，效率还可以，大概半年左右时间见刊。审稿很快！而且审稿专家感觉还挺有水平，指出了很多问题。

西藏教育杂志编辑很热心，编辑部处理稿件比较迅速、非常负责任，专家对稿件提出了很多有建设性的修改意见。从投稿到见刊6个月，只是版面费偏贵，值得大家都来投。

投过西藏教育杂志一篇，速度很快，1半月来审稿意见，小修一礼拜，上传修改稿后第二天接受。这个期刊总体来说还是较好中的，编辑真的很负责任，从审核到最后的发表，一直跟踪到底，而且态度很好。

西藏教育杂志只有一个审稿人，编辑处理的速度偏慢，但审稿人效率超快，从投稿到接收三个半月左右吧。工作有新颖之处，文章还是比较好中的。

中文期刊比较容易中，速度也是相当快，一个月就给消息了，审稿费一点都不贵，由于在西藏，我是直接去他们编辑部投稿的。好评，发个论文可算成功一回了，顺利的拿到了书，不错。大赞一个

9月16号投稿，总共加到三个外审，1个月后退修，只是给出一些文字修改意见，修改复审后象征性的让核对文章和参考文献，前后总共耗时2个月，感觉审稿时间很长，但后期录用会比较快，一般给出审稿意见的话修改下录用不是问题。总的来说，杂志一般，花时间好好写下录用问题不大的。

文章有创新比较容易中。两个审稿人，其中一个的意见较中肯，另一个的意见显示其对文章内容和研究领域不是很熟，有点轻视理论探讨的作用！速度算较快了，用了2个月零几天！