消防科学与技术杂志 北大期刊 统计源期刊

外审时间稍微有点长，其中一位十天左右就返回了，另一位审稿人一直没有返回审稿消息，编辑部帮忙催了一下，很快就有了信息，时间延误也还好，不算是太长，之前的文章基本上都1个月左右返回了，结果也都还好~值得一投

整体的节奏很快，消防科学与技术的编辑们态度也很好，当时忙着毕业，我个人也比较着急，经常打电话催，但是杂志编辑一直很耐心的帮我解决问题，帮我加快进度。最后成功毕了业，非常感谢。

消防科学与技术审稿速度还是很快的，在我投的几篇中是最快的，编辑也很好，打电话咨询的时候，态度非常好，还打电话告诉修改的内容。看到其他人说我写的这方面的文章不收，一直担心被拒，不过结果是好的。

8月23号投稿，8月30号一审审回，9月投修改稿，9月25号与编辑联系第二次修改详情，10月投第二次修改稿，11月录用。前后过程不到三个月，编辑态度也很好，工作认真负责效率高。

不错的中文杂志，审稿速度还可以，2017年8月11日投稿，2017年9月15日给审稿意见，意见比较中肯，9月20日修回，9月24日二次修改，10月底录用。感觉编辑和审稿专家都很负责，审稿期间打电话催过稿，编辑态度非常好，我很满意。

很好的杂志，早就已经收到了，很好看，质量也很好，内容很好，包装好，发货也及时，我非常满意，物超所值。你，值得观看，值得拥有！赞一个。喜欢，好评哦。

第一次订，价格很便宜，客服态度热情，中间出了一些问题也是耐心友善地与我沟通，点赞。设计精美，很实用。没想到比市面上便宜好多，总体上还是很满意的，还会继续支持学术之家的！！！

很长见识的书，老顾客了，且有趣的东西都在里面，让人禁不住向往。学术之家的书不错，挺详细的，一直在看这个，发货也挺及时，每个月都按时收到，不错，明年继续定。

看了消防科学与技术好几年，一本不错的杂志，超级喜欢，内容不错，学术之家的包装不错，包装好，性价比高，印刷好，售后服务好，快递真真速度快，不错，赞。

一直在学术之家买书，物流很快，东西实惠，书的纸质很好，应该多多的看一些书籍，增加自己的知识个见闻，培养自己的思维能力，然后行万里路，多读书还是有好处的。

最近很多同事都在看的书，不错。感觉还可以，慢慢看吧，希望能有启发，另外值得称赞的是，书的书皮触感与众不同，超级棒，需要静下心慢慢读了，读后发现必须好书 全新视角看世界，感受颇深值得购买！

之前我有一篇是6月初投的，外审被拖了4个月，复审又来了60天，哎哟，好慢老。。。等了好久，过了半年才成备用，现在据说就是等定稿会了。。

从投稿到录用总计2个多月，中间修改过两次，专家给的意见很中肯，非常有价值。按要求修改后录用。编辑老师态度也超好，对于询问非常有耐心。感觉该刊还不错！

目前给编辑打电话说安排在6月见刊，总的来说效率很好，外审只要40天，因为外审回来就通知录用了，所以也放心了，剩下的都是按照规章程序进行修改并及时反馈给编辑部了。

消防科学与技术非常不错的北大核心期刊，审稿非常快，审稿流程也很专业，对文章理论有一定的要求。两个外审2个半月结束了，针对建议给也认真给予了修改回复，提交后稿件处理差不多一周，收到是个好结果，被收录啦！

《消防科学与技术》是由中华人民共和国公安部主管、中国消防协会主办、公开出版发行的学术性会刊，由国内外知名专家、学者和院士担任编委，1982年创刊，是《中文核心期刊》、《中国科技核心期刊》、《中国学术期刊文摘》、《中国科技论文统计源期刊》、《中国学术期刊》、《万方数据——数字化期刊群》、《中文科技期刊数据库》、美国《化学文摘》、《剑桥科学文摘》、俄罗斯《文摘杂志》、波兰《哥白尼索引》收录期刊。

消防科学与技术的速度非常快，9月5号投的，第二天就送外审了，10月21号通知直接录用。投稿前需要按照模版格式修改，不然会返修格式耽误时间。论文有创新点的话还是很好中的。

消防科学与技术速度很快的，投稿半个月后接到编辑老师电话，对论文图片格式做了一点小修改，然后当天录用，通知交版面费。从投稿到见刊用了差不多半年时间。编辑态度都很好，只是感觉接收函给的有点慢。

2月初投稿，一直没有消息，月底打电话问，还在外审。4月初收到退修通知，修改后返回，副编辑回复很快，让修改了两处格式，6月底然后通知录用。编辑很负责。等待校稿和版费通知。

消防科学与技术杂志真慢啊，编辑给的小修，还送外审了，都三周了还没消息。有的期刊小修是不送外审的。到目前为止，修改了两次，都送外审了，一共都4个多月了。两次修改，录用。要求较高，还需要理论推导。两次修改给的意见都很中肯，修改后论文档次明显提高。

用了三个月审稿。两个审稿人，感觉给的意见都不错、编辑老师就给订到增刊了。你找他说。。。人家说这是总编的意思。不同意就退稿。很无语。再投别的也感觉来不及。也只能接受了。很郁闷。。。

消防科学与技术杂志还是比较正规的，态度一定要认真严谨，否则小问题就变成大问题了，我的论文也是刚开始没有太注意，结果悲剧了；后来经过认真修改，还是最后被录用了，很是很感谢陈编辑老师的耐心修改和不倦教会！

我们课题组先后投了两篇论文，研究内容是不一样的，审稿很慢，期间换过很多审稿人，看系统的提示，好像审稿人没有给出审稿意见，才不停换审稿人。这两篇论文都是审了将近6个月，最后才给审稿意见，拒搞。

9月投稿，11月给退稿，投稿过程及处理速度算比较快，但一个外审专家就决定退稿不算很严谨的做法。从审稿意见来看，这个专家应该没有看文章内容，提出来的意见好像和文章内容没有什么联系，就是围绕题目上的文字想当然的做否定意见。对这些文字组合起来的内容根本不知情。