畜牧兽医科技信息杂志 部级期刊

总的来说，非常感谢畜牧兽医科技信息杂志编辑和审稿人的速度，真是非常的赞，要不是自己中途有事拖了一段时间，一个月就能搞定了。而且格式把关及其严格，最终稿和最初稿差别还挺大的。非常不错的杂志。

畜牧兽医科技信息杂志的审稿人非常认真负责，提出的意见也非常中肯。编辑非常细心，态度也挺好，每次邮件咨询问题都及时给予回复。个人建议想投该杂志的人认真写稿，认真修改，早点投出去，早日接收。非常不错的杂志。

总的来说畜牧兽医科技信息杂志水平还可以，编辑态度也很好，一切过程都有规范的流程，时间流程显得很严格。只要质量不错，符合杂志投了这个杂志内容要求，一般都会接收的。希望能帮助到大家!

投过两篇稿子，畜牧兽医科技信息杂志效率还不错，编辑服务态度也很不错，外审专家也能够给出比较好的意见，我也能很好的及时修改。总之非常感谢帮助我顺利文章的所有人，谢谢。

编辑老师是我有史以来我碰到最负责、最有耐心的一位老师，一个标点符号，一个字眼的给你标红，然后一页一页的拍照发邮件让我改，退修了几次，都是深夜收到E-MAIL，太感动了，能碰到这个的老师真的是太幸运了，祝愿《畜牧兽医科技信息》越办越好。

半个月就返回了审稿意见，意见很中肯，按照要求修改了之后上传修改稿很快就录用了。总体感觉编辑和外审专家都很负责。畜牧兽医科技信息里面的文章质量蛮高的，希望各位小伙伴加油，向高质量文章看齐。

投稿后6天就通过初审，然后送出外审，12天后收到外审意见，畜牧兽医科技信息专家意见很好，经过一段时间反复修改后，现在终于收到录用通知了，哈哈，现在觉得一切辛苦都是值得的。

11月12号投稿，11月18号一审审回，11月23号投修改稿，11月27号与编辑联系第二次修改详情，12月4号投第二次修改稿，12月14号录用。畜牧兽医科技信息编辑态度也很好，工作认真负责效率高。

畜牧兽医科技信息审稿速度还是很快的，在我投的几篇中是最快的，编辑也很好，打电话咨询的时候，态度非常好，还打电话告诉修改的内容。看到其他人说我写的这方面的文章不收，一直担心被拒，不过结果是好的。

畜牧兽医科技信息很值得一投，审稿人给了很多细致的意见，编辑认真负责，对于稿件中的任何问题，以及审稿人的意见和建议等重要信息与作者的沟通非常及时有效。给个赞，从投稿到录用都很顺利。

总体来说，书的质量还是挺不错的。内容丰富，价格也很优惠，服务也很好，哈哈。很喜欢，纸质超好。商品很好，正版，学术之家仔细，包装好。非常好，一直在看，强烈推荐。

该书印刷质量不错，内容也较丰富，正版，我觉得还满意，当时搞活动的时候订的，很划算，配送按时，质量很好，一直都喜欢看这本杂志。以前都是到店里买，现在方便多啦。

帮朋友买的，他很喜欢！畜牧兽医科技信息杂志中的文章言简意赅，很有启发性，很好的一本实用书籍，快递很快，包装很用心的，没有损坏，以后还会推荐其他朋友订阅的，还会一如既往的支持学术之家的。

畜牧兽医科技信息杂志包裹完好，书无破损，质量不错。内容比较简单，无太深入的探讨。

畜牧兽医科技信息杂志的编辑和审稿人还是很耐心的，修改的几次意见包括论文本身需要添加一些创新性的文献，按照意见做了小小的改动，同时对我的专业术语提了很多次意见，做了反复修改，还是很感激的！希望这个杂志能越办越好！

一周以内编辑老师便回复，编辑部老师回复很耐心，一直耐心解答我的各种疑问，但是因为版面费超出预算，所以只能放弃！后来推荐基友又投了一篇，也是很快回复，质量还不错，大家可以试试~

畜牧兽医科技信息杂志态度非常认真负责，外审专家提出了许多中肯的评审意见，该编辑部工作也挺细致，提出的每个意见都写得也非常详细明了，本人觉得该杂志在业界来说是专业、负责的。发展也会越来越好~

个人比较喜欢这个期刊的原因就是一些文章还是挺有新意的，投稿大概两个月给了结果，速度还可以，给我的评审意见还不错，没提什么大要求，非常不错的期刊~

该刊的编辑很体贴，热心。由于文章存在很多问题，编辑很耐心的帮忙讲解，不尽感激！中间外审之后，编辑还回电话咨询了一下专家质疑的地方。

今年9月17日投稿，10月15日接到通知直接录用。前后不到一个月，速度赞一个。接下来就收到了录用通知，就是不知道什么时候可以安排出版。编辑还是比较认真，也好说话，挺热心。

投的时候很害怕，抱着试试看的态度，结果审稿很快，编辑和审稿人负责认真，审稿也是很仔细，给我得审稿意见，是非常的行内人的意见。对自己的提高很有帮助。

畜牧兽医科技信息杂志的编辑和审稿人还是很负责的，提的问题也很到位，当然稿件多了难免有灌水的，各取所需吧。第一篇，前前后后投了好几个杂志，各种被拒，总算接收，很是高兴。

畜牧兽医科技信息杂志的速度很快，一个礼拜后收到外审结果，要求修回，外审同行专家给的好评，具有很好的科学研究意义，论证充分，内容详实。结果修回去后，一周之后直接被编委退了，说创新不够，写作能力较差为理由。搞不懂什么情况。

6月13日投稿，编辑部06-14收稿，编辑部06-25完成初审，开始外审，其中一个外审专家07-09完成外审，另外一个拖到07-24完成外审，编辑部及时返回意见，退修后复审，于7月29日提交修改后论文，在编辑部呆了20多天，08-22提交外审专家，外审专家于08-23日返回，但之后信息一直没有修改，期间打电话询问编辑部，编辑部一直说，编辑需要整理外审专家意见请耐心等待，直到9月4日打电话咨询，这种状态默认为拟接收，还算顺利。只能说编辑部效率待提高，不过可以理解，毕竟稿件多。

有四个审稿人，但最后是编辑给的意见，说没有创新点就被拒了，可能期刊对创新很重视。

这个杂志投过5个稿子，中了4个，被拒的是因为内容不符直接拒稿。总体感觉，论文创新性要比较明显，投稿时候格式要按照要求来弄。