西南林业大学学报·自然科学杂志 北大期刊 统计源期刊

西南林业大学学报编辑部效率很高，中间发邮件询问，也很迅速得到回复，编辑部的老师们很有耐心，在此大赞一下。最后再次感谢杂志各位老师的辛苦付出！谢谢

非常感谢您对西南林业大学学报的大力支持，但是很遗憾您的稿件未通过编辑部初审，请您自行处理稿件，本刊不再接受已退稿的修改稿件。唉，下次再努力吧....

西南林业大学学报审稿速度快，6月份投稿，两周内得到编辑回复的返修建议，初审速度可以说是真心快。经历过少许几次幅度较小的修改与压缩，文章在9月被编辑告知基本可以录用。绝对是值得一荐的优秀刊物。点赞！

这个稿子第一次投的时候，编辑直接拒稿，理由是描述性语言太多。于是删掉了一些描述性句子，加了一些讨论，重新投上去，编辑后面处理的很快，从投稿到接受也才花了3个月。

确实很给力。投稿大概半个月就了初审修改意见，然后复审花了一个半月，最后排期录用。整个过程花了3个月。第一次投西南林业大学学报，感觉不错，推荐大家投稿！

西南林业大学学报投稿速度还可以，不到三个月就已经通知录用了。好像杂志的编辑很忙，每个稿件他都要处理，所以大家也应该理解，打电话时对方态度很好，也会帮你催稿，很负责任。

西南林业大学学报速度挺快的，从投稿到录用共2个月，有一次编辑电话联系，问了一些关于表述和文字方面的问题。之后就是终审直接通过，专家审稿比较快，提了很多宝贵修改意见,期刊质量不差——总之，非常感谢审稿人的意见。

总体来说审稿速度很快，大概一个月后就给了审稿意见，详细修改了几天后再投，再过了一个半月后就通知录用了，收获满满。西南林业大学学报是比较好的杂志，注重创新，审稿公正，服务到位。

西南林业大学学报是我们学校一直都比较认可的杂志，感觉他们对文章质量把控得很好，现在一般都送审两个外审专家，虽然外审时间上面会稍微长一些，但是毕竟两个专家审理对文章质量的提升有很大的帮助。所以值得等待。

西南林业大学学报很规范，审稿速度出奇的快，比起之前的投稿经历，简直不能更赞。审稿意见很中肯，投稿系统更新及时，是个不错的杂志。我9月5日投稿，12月就收到录用通知！这是我投稿最顺利的一次了吧！

大家投稿的时候把格式要弄好，其次就是查好重，保证复制比不要太高。这些技术审核弄好了，投稿的时候就方便多了，如果文章写得很好的换就直接送专家外审了，然后外审回来修改一下，就直接录用了。技术审核弄好了可以避免浪费修改的时间。编辑的态度很好，认真仔细。希望对大家有帮助。

编辑和审稿人都十分负责，审稿人给了很多而且很细致的意见，编辑校稿非常仔细，真的要给赞！是国内综合性顶级刊物，我有一篇综述，两周内给初审意见小修，三个月接受录用，在国内算是速度非常快了。

学术之家的客服很热情，了解到西南林业大学学报销量多好的，看来是不错的杂志，书都挺新的，包装也很好，非常满意，还会回购的。赞一个，建议喜欢这类杂志的顾客可以试一下这本。

一直喜欢看的一本书，印刷精美，内容丰富！技巧好用！特别合算~客服的服务也很好，还专门打电话询问~赞一个！

之前是在邮局订阅，后来也是抱着试一试的心态在学术之家上面订阅了1年。效果还不错，比邮局更加优惠，而且每月发货都很及时，常常有问题都能得到很好的解决，相信你们，明年继续订！

第一次订，比单买便宜多了，还能直接送到家里，挺好的。希望每月能够准时收到。

目前看着1/3感觉还很不错的样子,看完我肯定肯定可以从里面学到点新的东西。我买的时候价格应该挺实惠的。推荐订阅！

其实也并不是像其他人说的那样，该刊态度差问题多。我小硕一个，弱弱的写了篇，被国内某刊直接毙掉，然后转投西南林业大学学报杂志，小修之后中了。个人体会就是要有一定新的认识，不一定非得证据特别充分，毕竟药学方面的东西能说死、敲定的很难。而且个人认为就我所投过稿的7-8家国内中文核心杂志，西南林业大学学报编辑的态度是最认真的，这个必须赞一个。

发表了两篇，编辑说一个意见很早审回，另外一个一直处于外审状态；一个月后再次打电话询问，编辑说另一个还在外审，中间换了六个审稿专家，所以速度很慢。但是编辑态度很好，和国内其他杂志编辑相比好很多。而且整体来说，不算慢。

投了一篇综述 审稿很快 40多天时发邮件询问 说是相关专家认为有一定意义 拟采用 后来又改了格式 然后重点润色了一下英文摘要 然后就直接接受了。版面费挺贵的。

6月13日投稿，编辑部06-14收稿，编辑部06-25完成初审，开始外审，其中一个外审专家07-09完成外审，另外一个拖到07-24完成外审，编辑部及时返回意见，退修后复审，于7月29日提交修改后论文，在编辑部呆了20多天，08-22提交外审专家，外审专家于08-23日返回，但之后信息一直没有修改，期间打电话询问编辑部，编辑部一直说，编辑需要整理外审专家意见请耐心等待，直到9月4日打电话咨询，这种状态默认为拟接收，还算顺利

审稿流程比较繁琐，第一步初审，过了交审稿费，然后外审,第一次给审稿意见是过了一个半月吧，给了很多意见，大部分意见还比较尖锐，不过有些审稿意见就算专家我估计也解决不了，把问题抛给我了。给了两周修改稿的时间，然后返修重审。又过了一个半月之后，在主编终审的时候直接被拒稿了，二审之后没有任何审稿意见。这个有点悲哀。感觉返修之后是给了另外的审稿人。