压电与声光杂志 北大期刊 统计源期刊

我投的基本都是审稿3个月，中间不会有任何的意见。你就安心等三个月，三个月后告诉你中了。然后就是等着发表，期间进行修改，一般从投稿到终审也就3个月吧。

感觉很正规，审稿整整3个月，压电与声光杂志审稿很仔细，很认真，专业，提的问题挺好的。不过审稿和编辑很慢，8月投稿，9月返修，10月底校稿，11月份录用。

1个月除了自动回复以外，没有任何回复，其实能受到拒稿应该也会感觉安定一点。文章可能确有不足，因为这个好像是学长推荐的比较好发的了。改投其他的再试一下吧

压电与声光杂志的审稿速度相当不错。个人感觉：虽然曾经被拒过两次，但仍然认为编辑很负责，也很专业，提的问题也很到位。外审老师对文章分析也很透彻，给的观点很有价值。推荐投稿！

压电与声光杂志审稿流程算正常，2个多月就回来结果了，两个审稿人都给了大修，提了意见也非常专业，编辑给了一个月修改时间，在截止时间的前一天返回去的，二审花了10来天，审稿意见到编辑手里，然后4天后收到接收消息。整体速度感觉还行。杂志还是很不错的。

要求比较严格,貌似二个外审专家,我的从12月份投出去,然后经过一个多月才给我终审,很是严格,当然这是核心刊物，肯定不能和其他刊物相比的，压电与声光编辑部很认真.很负责，中途编辑部帮忙催了几次，真是良心期刊啊！

发过两篇，第一篇修改后再投直接录用，中间经历了一审、二审和终审，最后得到录用通知大概用了3个月；第二篇和第一篇是姊妹篇，直接录用，但是也经历了一审、二审和终审，都是3个月的时间；压电与声光要求的学术理论水平很高，注重实验和理论的双结合，创新性强才可以。

今年9月二十几号投稿，10月第一个审稿专家意见返回，另一个专家一直不审稿，然后编辑老师给换了一个审稿专家，审稿意见很快回来，修完复审，复审意见两条，总的来说，专家们的意见很中肯，也很详细、充分，最后在今年12月份录用了，下次还来压电与声光。

2017.9.09投稿，10.13外审结束，12月录用。只要文章内容够新颖，就很容易录用，压电与声光是这方面的的权威杂志，值得相信，另外编辑部负责且办事效率高！

8月23号投的，9月初就有审稿意见，从审稿意见上看专家还是很认真的审稿才给了意见。经历过1次算是比较大的修改后说是基本录用，后面就是版面和编辑处理的事情了，感觉还不错。

压电与声光找的外审老师意见客观，对文章修改帮助很大，同时我也发现了部分不足，只要认真修改回复，应该都能采用。给大家提供点信息，希望大家都能中。

杂志不错，基本上3个月录用！投了2篇，中了2篇！哈哈，感觉自己被幸运之神眷顾了，专家意见很中肯！编辑很好沟通，态度温和！大家可以试试！

买的和店里的一样，新的，内容真心不错，学术之家服务态度也很好，非常耐心回答我的疑问，而且包装很好，没有破损，快递还是相对比较快的，好评，价格比在外面书店买便宜很多，性价比高，开心，给个赞。

对压电与声光的内容非常满意，很丰富，视角独特，值得一读。而且学术之家的杂志要比外面便宜一些，支持哦，祝学术之家越办越好，还会继续订阅。值得推荐！赞一个。

压电与声光杂志纯学术性，阅读起来需要耐心～但是仔细看下去却能发现很多作者独到的见解，能引起读者的思考～

质量非常不错，包装很好，价廉物美 ，客服态度很好，赞质量非常不错，包装很好，价廉物美 ，客服态度很好，赞。

总之一句话，杂志处理速度非常快，有效率，投稿到录用也就3个半月，个人感觉应该是编辑催审稿也催的紧。外审审稿专家意见很中肯，作为作者我能接受。压电与声光杂志还是非常不错哦！

从投稿到录用，中间大概有一个月的时间，期间还隔了一个假期，编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，建议大家投稿。

我投了一篇关于压电及其他功能器件的文章，因为是第一次投稿核心，心情还是有点忐忑。没过多久收到了回修邮件，打电话过去和编辑老师沟通，老师态度很好，非常热情且有耐心。审稿老师提的意见也非常中肯有价值。在反复沟通修改后，被杂志收录了。非常感谢编辑和审稿老师的帮助！

应前辈们所言，只要有创新点，相对来说还是好中的，由于稿量大，所以需要的自己在各阶段用心点有好处。这篇还算顺利吧。

审稿4个月，返回的修改意见很中肯，列了好几点。对内容文字也看得很细，标点符号都提出来了。要求10天内修改完毕。提交后，两天就反馈正刊录用，将于2016年4月刊出。

真心很快，每一次的审稿过程基本都不会拖过4个月，审稿过程很正规，压电与声光杂志的编辑部老师和审稿专家提的问题也直中要害，如果有创新性会给与更多的考虑机会，非常好的期刊！

12月11日投稿成功，12月27返回修改意见，一个审稿人老师是证明评价，一个审稿人老师中立吧。感觉编辑给了大修，然后1月13日返回修改稿，1月17日接受。感觉速度很快，编辑很给力。

还行吧。。挺快的。。看见最近很多被拒了。。实际很多人都一样，觉得期刊好投，试试的心态，完了被拒了就是一顿吐槽。实际我们应该多看看自己文章的水平，拒了再投吗，无所谓，也没必要这么去吐槽一个期刊。。你早知道这个期刊这么烂，一开始就应该去投别的，所以你还是抱着侥幸心理。。

好中的中文核心，一个月给评审结果，修改后录用。9个月左右见刊，挺好的，能赶在年底毕业前见刊。