应用概率统计杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

近期这个杂志每次修改建议都让引用他们出版社自己的文章。现在审稿变的很严、周期也变的长很；再加上前几年太好中了，最近好多人都投这个杂志，所以导致现在录用率很低。这次投稿审了2个多月，中间催了2次都没消息。考虑到我好几个同事都是审了很久，最后被据拒稿的经历，我就果断给自己撤了。

3天收到复审通知，让回复 感谢您的投稿！请认真读投稿须知，初审为15个工作日，复审20个工作日左右（节假日除外）。超过15天未接到编辑电话或邮件，请另投他刊，请在文末注明作者联系方式及地址以便联系，未在文末注明联系方式将不予处理，谢谢，因来稿量较多，恕不一一回复。

半夜投的，第二天早上收稿后就直接送外审了，两个外审专家各用一个礼拜时间，刚好半个月通知修改，修改了一个礼拜，再次外审又一个礼拜，刚好2个月通知录用。。在核心杂志里面算够快的了！

审稿人很负责，提出的问题很尖锐，中间修改花了一段时间，认真的按修改意见修改，最后得以说服审稿人，不容易啊！人生第一篇论文总算有眉目了，总体来说《应用概率统计》还是很有效率的，审稿人很专业严谨！

外审的审稿速度超快，审稿意见很中肯，指出了以我的能力很难注意到的缺陷，意见是修后再审，认真改了后，提交不久就通知录用。感谢应用概率统计编辑！说明只要给了修改的机会，就要珍惜，认真修改后还是很有机会的！

应用概率统计是非常不错的期刊，编辑态度很好，专家负责，给的建议中肯，而且审稿速度比较快，我的今年12月份投出去的，很快收到修改意见，修改后直接录用，没有一点拖沓。

从投稿到录用接近用了三个月，我这篇文章速度还算挺快的。有一定的创新性，还是比较容易中的，应用概率统计在这方面领域算国内非常认可的，性价比也高。

第一次投应用概率统计，性价比高，速度真的很快，前后差不多3个月吧，就有结果了，也没催过，也推荐大家也来投这本杂志吧。

我认为应用概率统计的审稿速度和论文质量都控制得不错，同行也比较认可，建议朋友们投稿。最后，非常同意一些点评，编辑真的很赞，很耐心也很细心！

第一次投稿，08.10投的，半个月之后就给了退修的消息，中间有一个专家关于部分语句的使用还是提出了一些建议，因此出现了二次退修，非常感谢！后面就是终审和责编。和教研室的同学投的其他杂志相比，这本杂志的速度真的非常快，而且编辑部也很负责！再次感谢！

很庆幸自己买下了这本书，给自己狭隘的人生和思考方式又拓充了很好的眼界和思考方式。喜欢里面很多的文章，虽不能一一说出和分享，但是真的很推荐大家阅读品味。

去年订了一年的，超级好，书本不错，包装精美，快递速度快，很快就能收到，一直非常喜欢应用概率统计。很不错的读物，感觉都还不错！今年接着订。很赞！！！

应用概率统计杂志外观完好，送货快，想了很久的书终于买了.我在学习的道路上 必不可少的一本书。。。

学术之家的书都还不错，物美价廉，总会有优惠，杂志也都有包装，是正版杂志，读起来也有正版味道，每次买书都会一起买很多，然后贪婪的读起来，哈哈哈！！

学术之家的书非常好并且很快就到了，质量完好无缺损，包装严，正版价格合适，比在实体店里买划算 我买的杂志在网页里没有找到 客服热情地给我发过来还详细告知书籍情况，这样我这次买的和以前的就不重复 谢谢了，值得大家踊跃订购。

投稿需要很多材料，需要提交论文独立性、时效性等等材料，要求也比较严格，比较注重论文工作的创新。但是编辑效率很高，每一个环节都不会耽误时间，不像国内很多刊物一样拖很长时间，浪费投稿人的时间。应用概率统计杂志这样的刊物会越办越好！

审稿速度很快，编辑很严谨，提出了很多版面方面的要求，并一一核对参考文献。文章修改了两次，费时2个月接收。但刊出很慢，要等9个月，可能积压了不少文章。

杂志不错，投应用概率统计杂志的第一篇，编辑很负责，值得投稿。收稿2017-1-2，外审2-19，退改后录用3-26。期间经历一次拒审，主编内审较耗时。

初审一般一个星期，之后两个外审两个月多一点，主编审到退修大概一个月，因为外审意见比较温和，小修后直接主编终审(大修后是要复审的)，两天就录用了。录用到见刊基本要一年左右。编辑部老师的态度总是很好！

个人觉得应用概率统计杂志还是蛮有分量的，里面的文章有较高的层次，编辑部老师也蛮好的，我的文章最终都排版好了，我再次读的时候发现有点语病，所以不得不麻烦编辑老师再修改，但老师没有责备，所以感觉很温暖。

应用概率统计杂志的审稿速度2个字---神速！周五投的，周二给修改意见。修改意见没有什么实质性的，都是些格式问题。我想问的是，给了修改意见了，是不是就意味着录用了？问题好像很弱智，但我要问清楚，怎么听编辑说的让人感觉很悬。

4月25号投稿，7月22号给回意见，三个审稿意见都是大修，8月20号大修完返回，9月10号给回意见，小修，9月28号修完返回，10月20号接收。每个审稿周期为一个月，编辑意见比审稿人意见更重要。个人认为只要方向合适，比较好中。

应用概率统计中了两篇，这个硬是中不了，4投4拒。最可气的是最后这次，审稿意见说方法有难度，理论有创新，建议把算例数量增加，然后就被拒了...。真心觉得投这个杂志作者里没个大牛想中只能靠人品了。

经过9个月的漫长审稿时间，2013年9月投 2014年3月给了复审修改函 2014年6月低终于给了录用修改函。

审稿近12个月。投后忘记了，想起来已经6个月后，然后各种催，不停地催，反正没做指望了，只求有个结果好决断。结果12个月后，直接录用了，改了些格式。