振动与冲击杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

10月26日投稿振动与冲击杂志，投稿后有回执，说审稿期最长2个月。11月30日收到退稿通知，这个刊物还是比较好，退稿了有退稿通知，不像有些刊物石沉大海，也没耽误太长时间。

前天下午投稿，昨天中午收到拒稿信，个人估计是因为文章是一个本科学生写的，我也觉得自己的文章不是很出色。感觉编辑的效率奇高，估计没有送审，编辑直接拒稿了。振动与冲击杂志审稿还是多快的。

振动与冲击杂志审稿相对要严格一些，多了一个终审阶段，关键是审稿速度比较快，初审过后，外审一般15天外审专家能给审稿意见，特殊情况如专家忙及其它拒绝审稿除外。我的论文从投稿到编辑加工仅用了两个月。

很规范的杂志，处理速度快。有问题可以随时在群里咨询责编。审稿人提的问题都很专业。投过两次，拒了一篇，中了一篇。此杂志审稿过程较快，意见具体，有针对性，最重的是容许作者对审稿人意见提出异议。非常好的杂志！

有点新意的，论据充分的，接收的可能性还是蛮大的。投稿后半个月就退修了，表明创新性有，需要补充数据，修改后再投。差不多一星期再因为版面格式等问题小修了下，再发过去，一个月左右就接收了。振动与冲击杂志速度还算可以~~

首先振动与冲击杂志编辑老师人很好也很有耐心，基本是有问必答；稿件是送外审的，一般有两个专家审稿，第一次送外审说是20个工作日有结果，我两个星期就收到修改通知了，第二次送审一个星期左右出结果，一般会给出修改后考虑录用或者录用或拒稿。所以如果不算自己改稿时间的话审稿时间大概为两个月。个人感觉还是蛮好中的。

初审很快，大概就一个星期，第一次退修和第二次修改共用1个月，录用用了半个月，由于中间考研占用了时间和学校邮箱系统不稳定等原因导致时间长了点，但编辑很有耐心都给一一处理了。很不错的期刊，值得投递。

整个过程下来三个月的样子，现在他们初审大约2个星期，再审大概1个月的样子，还算挺快的，振动与冲击重要的应该是方向，只要方向对了应该容易中的。大家加油啦。

今年评上的工程师，这个文章是发表了以后评高工用的，一篇综述性的文章。速度很快，我同事比我先投的另一个杂志，我的已经录用了，他的还没审完稿呢。对于急用文章的朋友很推荐振动与冲击。

编辑和审稿人都十分负责，审稿人给了很多而且很细致的意见，编辑校稿非常仔细，真的要给赞！振动与冲击是国内综合性顶级刊物，我有一篇综述，两周内给初审意见小修，三个月接受录用，在国内算是速度非常快了。

投稿文章行文方面要流畅，主要是基于以前看过的文章了，多看些文章就知道话该怎么说，段落该怎么安排了。编辑老师对行文方面还比较满意。总之，还是要有自己的见地，创新性的方法或改进，加上认真负责的态度，中刊就很有把握了。祝大家成功！

初审退修，再投，两个审稿人给的意见是修改后终审，返修后编辑通过初审，主任复审，采用。真心感觉杂志的编辑老师特别Nice，很好，细心、专业。认真按照修改意见进行修改很重要！

不得不说振动与冲击非常好，我非常喜欢，书还是很新的，快递很快，发货速度也很快，很满意，很喜欢，价格实惠，内容也不错哦，很值得看的一本期刊！真心推荐给爱看书的读者。

收到杂志了。订了一年的。希望学术之家能一直发货。包装也好，我喜欢。不错。到的也比较的及时，内容看过的人都知道应该是不错的，是很赞的，但希望广告能够少些。

很不错。内容非常好，我很喜欢。一直在学术之家订杂志，每期都齐全，我很喜欢。印刷质量非常好，价格很实在，真心不错，有帮助。实用，以后多多学习。这本书会一直买下去的。赞一个。

一如既往信赖学术之家，在她们家定了很多的杂志。无论是信誉，质量，价格都是值得信赖的。服务不错，快递也很好，性价比挺高的，很赞。

收货速度很快，包装的挺好的，没有损坏，印刷质量也不错，最主要的是价格便宜，快递也很快。

1月13到4月14日，恰好3个月，整体过程还是比较顺利的。外审专家的意见也很有见地。复审没有审稿意见直接跳进终审，终审过程持续了近一个月搞的有点慌，终审后的退修是格式上的小问题和同意录用的通知。非常不错的期刊

振动与冲击审稿真的好快啊，审稿很认真，给出的审改意见很中肯，版面费也很便宜，赞一个。从投稿到录用两个月。优点在于版面费低，相比之前投的期刊节省很多钱。

只要文章质量好，就能过关。投的人多，竞争很激烈。我投的是一篇综述，就是版面费实在有点贵。但是这个期刊认可度在国内相当高。又是核心期刊，文章质量可以的话，建议考虑。

振动与冲击杂志的编辑效率非常的高！11.10投稿，第二天通知交审稿人，第三天送外审。11.17号外审意见回来（期间有一个周末）几乎只有三个工作日的时间。修改后发表。论文质量写的可以！提的问题都是一些简单的好修改的。修改了一个礼拜11.22日上传。11.24日编辑一到工作日就处理，论文已接受。

这个刊物我感觉一般，主要是编辑说送审一定先寄审稿费，否则不送审，不够人性化；寄过审稿费后，一周不到退稿，说创新不够，没有任何一点专家的审查意见，我花一点审稿费没关系，你总可以提一点意见吧？一句创新不够就行啦？你说是不是忽悠？投了两次，都是这样，所以感觉很差。

一审一个月没消息，联系编辑催告，一周之后返回修改稿。对文章内容给予肯定的同时审稿很细致。一审21条审稿意见，审稿专家带着讨论态度要求我说明文章中几处内容，同时非常确定的指出了几处不足。写了长长的回复《审稿意见书》将21条审稿意见一一回复。并将算法公式每一步逐一推到，但是由于篇幅原因并没有完丰富到修改稿里。一个月后给出二审修改意见。因为出国，没有回复，隔了7个月之后，拿出二审的审稿意见打算修改时，看了审稿意见给我一种没有认真看我文章的感觉，在回复审稿意见中做出了解释，并且坚持了自己稿件中的内容。将修改稿发至编辑，编辑非常nice，立刻发给审稿人。一个月之后录用通知就到了。全过程，编辑和审稿人都非常nice。期刊是老资格期刊，感觉还不错。比不少EI强。很踏实。