中国病原生物学杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

8月中旬投稿中国病原生物学杂志，经过一个月外审，第一次进行修改，编辑给的修回期限1个月，修回后中间等了20多天，状态变为编辑加工，半个月后再次退修，给的期限是三天，一天修回当天状态就变为主审，然后主审通过接受。从投稿到接受前后历时3个月。

8月15号投稿，11月20号发邮件表示初步录用，按照录用通知单进行修改。修改用时一周，提交后3天通知录用。审稿速度很快，要求文章有创新点。然后就是根据专家意见认真修改，中国病原生物学杂志的编辑很好，中间多次打电话问相关事情，都很耐心，热情解答。

中国病原生物学杂志审稿很快，一个月差不多就改到清样稿了，编辑很负责，如果你延误时间或者有问题都会直接给你打电话沟通，效率很高；给我一些意见也很中肯。

投稿到退修用时将近一个月，速度还是不错。提出的审稿意见非常详细，指出了许多细节问题，感觉受益良多。从中可以看得出审稿人的态度非常严谨。对于审稿人的意见我多次打电话与编辑讨论，编辑态度很好，也非常诚恳的帮我修稿。非常不错的杂志！

中国病原生物学编辑部送审速度很快，效率挺高的。外审专家给的意见也很好，非常中肯。只是小修，按照专家意见修改后提交，整个过程3个月不到录用，非常规范、严谨的杂志。祝福杂志越办越好!

我投的是研究与思考方向的，文章的亮点并不是很突出，但是数据很足，大修有6个问题，整整花了将近1个月的时间，回答有10篇，认真回答审稿人的题目似乎很关键，态度在那也很能说明问题。总的来说，很快很专业。历时将近2个月，但是我觉得文章按照审稿人的意见修好之后确实增色不少。中国病原生物学非常不错的杂志

中国病原生物学审稿人审理的十分细致。来来回回审了很多次。幸好结果是好的。建议大家认真回复审稿人的意见，态度认真诚恳。每次审稿都是10天左右，编辑很nice且负责人。有问题可以打电话给编辑，会很有耐心的解答

投稿后，一审审回，认真修改诟投修改稿，途中经历太多了，后来与编辑联系第二次修改详情，投第二次修改稿，最终号录用。前后过程不到二个半月，编辑态度也很好，工作认真负责效率高。

审稿较慢。初审要两个月，复审要半个月，杂志质量不错，审稿人很仔细，问题很多，编辑对文章的要求很高，对格式上问题一丝不苟，其影响因子很高，算是生物学里面比较好的中文核心杂志之一了。希望办的越来越好。

中了中国病原生物学两篇文章，一年一篇。第一篇是参加学会，会议推荐至杂志的，没有让改直接录用，当时比较幸运。第二篇是严格按照投稿系统投稿，整个过程差不多3个月，让小修了下就直接录用了。感觉编辑部后期比较认真，感谢感谢。

今年9月份投的中国病原生物学，半个月就给了修改意见。给了修改意见后编辑部又内部审了一遍，修改后成功录用。从投稿到录用不到3个月。审稿人的审稿意见专业，编辑团队高效严谨，值得一投。

很不错的期刊，审稿人的意见很中肯，对我的后续研究启发很大。期刊级别应该会慢慢提升的。中国病原生物学审稿还是比较快的，一般2周后就给你初审的意见，而且审稿老师审得特别认真，意见也说的很清楚，符合这个方向的文章可以多投投。

这篇论文真心不容易，感觉编辑太认真负责了，还挺严谨的，历时2个多月，终于录用了。很不错的杂志，专家意见挺犀利。最后祝各位朋友们投稿顺利！

国内这方面领域的顶级杂志，内容涵盖广泛，在行业内认可度较高。专家给的意见比较中肯，对文章水平的提高有一定帮助。按照修改意见认真修改，修改稿提交后两周左右就录用了。

看这本杂志也有一段时间了，在这个浮躁的时代了，还能静下心来看书着实不易。每每读里面的文章，就会觉得受益匪浅，也会被里面的观点深深折服。这本杂志能够让我好好充实自己，我很喜欢。

一拿到书没翻几页便找到了知己，已经推荐给了很多朋友，内容也非常不错，颇有闲情逸趣，喜欢得不能自拔。每次睡觉前都会看一下，五颗星好评。

很不错，跟书店里的书一模一样，书很好内容也很丰富，物流也很好，书没有一点弯曲，第一次在这家购买果然没让我失望。看完这些书，下次继续光顾学术之家。

这篇文章很好，很喜欢，性价比很高。不错，快递速度也蛮快的！书的内容也不错！东西很好，都是正品。价格低廉,好看,正版的,很方便哦!!!支持学术之家,把消费者放在第一位，很满意。

我觉得非常好哦，期待了好久了的书，学术之家上买果然是最方便也是最划算的，快递也非常的给力，收到书的时候很开心。书里的内容也很好，这次购物的体验很开心。很不错哒。

中国病原生物学杂志坚持面向科研、教学、临床和防治，充分反映我国病原生物学的研究水平，促进我国病原生物学事业的发展。，非常有学术价值，书籍是获取信息的渠道之一，书中有黄金屋、有颜如玉、有广阔世界。

修改意见中肯，改完就录用了。编辑很负责，审稿非常仔细，很小的错误都告知了，对语言表述及前后逻辑要求很高，编辑老师人非常好，赞一个！

投了两篇文章，比较幸运，都是修改后发表，而且专家的审稿意见都比较好。第一篇8个月左右有审稿意见，第二篇4个月有审稿意见。我个人的体会是，稿件要有一定的理论创新，特别是要有一些证明，这样中的可能性大些。

这个杂志还是相当不错的，审稿周期快，里面的好文章不少。

发表速度比较快，要求比较严，评审很迅速，影响因子也很高，就是版面偏贵！