中国电子科学研究院学报杂志 北大期刊 统计源期刊

8月底投一篇关于基础理论的文章，9月返回审稿意见，两个审稿人，看法较为一致：研究有价值，建议补充论证。修改周期建议一个月。按评审要求修改后，及时提交。很快收到了录用通知。杂志的效率还是相当不错！

中国电子科学研究院学报整个过程历时2个半月，不得不说审稿人很负责，意见很是中肯，有价值。想说的是只要认真按照老师的意见进行修改接收的几率还是很大的，希望杂志越办越好。

不错，价格比报亭便宜，关键是速度很快啊，不错的好东西，性价比高，值得购买。就喜欢在学术点评网买东西，感觉有保障！挺好用的，不错还会回购的！

学术点评网送货一如既往的给力，很快就收到了，迫不及待的打开了，很不错的书籍，杂志收到时外包装完好，派送速度挺快的，书没有破损污渍情况出现。还会继续回购。

前段时间事情很不顺利，休息了一个月，抽空看了很多书算是充电，这本书内容确实给人以积极向上的动力，不错。难得碰到一本好书。让自己的未来更加明晰方向。

我觉得速度还可以。编辑态度挺好，退修意见也挺多，一两个月内会给你意见，之后是几次修改，每次都要认真修改哦！这个时间个人认为是可以接受的，而且该刊整体质量在不断提高。总之，推荐向该刊投稿。

之前投其他期刊被拒，后大幅改动并增加很多新内容投的中国电子科学研究院学报，2个审稿人均建议录用，主编直接录用。速度快的难以置信。从投稿到录用整整三个月，很开心。

如果觉得太慢，着急的话可以多给中国电子科学研究院学报编辑部打电话，其实1个月没收到意见就可以给编辑打电话了，复审也不用等到拟修回时间再上传，编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。

9月6号投稿中国电子科学研究院学报，12月5号通知录用，前后3个月效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终迎来了好消息。

主编人非常热情，非常负责。杂志很快，编辑改得很认真，小修之后录用。从投稿到录用三个月不到。中国电子科学研究院学报是这方面比较权威的杂志，性价比也很高，点赞哦。

之前投其他期刊被拒，后大幅改动并增加很多新内容投的这本杂志，2个审稿人均建议录用，主编直接录用。速度快的难以置信。从投稿到录用整整三个月，很开心。

书看了，是一本有价值和意义的书，不好意思评价晚了，非常好的学术之家，东西很喜欢！正版，印刷很正！物流赞，超级快！这是我期望已久的书，不错的书，真心推荐给爱看书的小伙伴，嘻嘻。

这本杂志我每次都去书城买，有时候会断期，这下在学术之家订了一年的，再也不怕短期啦，很开心。商品本身还不错，内容丰富，学术之家发货准时，很好。一如既往信赖学术之家，年年光顾。无论是信誉，质量，价格都是值得信赖的，赞哟。

一直订阅的学术之家，不多说了。去年在学术之家订阅还有点疑虑，但一年下来，都挺好的，没有错发漏发，更没有延期发货，更值得一提的是学术之家订杂志都是自助购买，相当的方便，太棒了还会继续订阅。

快递很快，快递员很好，认真负责，服务热情。总体感觉，中国电子科学研究院学报质量不错，非常满意，大品牌很好，价格实惠，服务很好，比超市便宜，质量有保证，有需要还会再来的。非常感谢~！

中国电子科学研究院学报是一本北大核心杂志，投稿过几次了，对该杂志印象很好。编辑部处理稿件、与作者沟通及时；审稿专家认真负责，能够提出建设性的意见；不错的一次投稿经历。

6月8号左右投稿，很快收到收稿通知。大概十天后交版面费，中间变过一次稿件编号。9月份收到修改通知，还好专家提的都是些可回答的问题。在修改期限最后一天提交修改稿和修改说明。过一个月返回状态，还是修改。可看审稿意见明明是证明肯定的意见，不需要修改。电话咨询后，告知基本没问题，按照要求修改格式，又过一月突然看到知网上的优先出版了。

中国电子科学研究院学报速度很快，编辑态度好，四个审稿人，一个拒审，两个很认真，给的意见重复，另一个不懂我做的东西，瞎掰，凭此意见退稿后我申诉成功，最后修改后录用。感觉做的东西好的话还是容易中的。

以前投了一篇，两个多月后小改后直接录用，这刚刚又投了一篇还在等待中。大家都说这个杂志好中，那是因为作者有水平，研究的东西新颖，不能怪杂志质量差，我觉的这就是个好杂志，它时刻在把握着材料前沿性的东西。赞一个！

中国电子科学研究院学报审稿人给出的意见很中肯，我按照要求认真进行修改，感觉修改之后的文章比初稿提升了一个层次，对我自己的成长很有帮助。

这篇论文，本科生是第一作者，往该学报总共投了3次，前两次都退修了（其中第二次都拟修后发表了），但是有个问题可能没回答好，都给退稿了，直到第3次投稿，把一个问题（掌握了最直接的证据）彻底解决后，惨改后录用。

中国电子科学研究院学报杂志的审稿周期3-4个月，于是乎投稿之后等了整整4个月，在4个月期限到时发了一封邮件催稿，4天后反馈退稿....而且稿件系统下面专家评审没有意见，直接在上面写了3条意见，莫非是编辑直接给拒了？...反正是审稿周期够长，第一篇文章啊。

11月19号投稿，11月27号送外审，一个外审专家，到现在两个多月过去了外审意见还没有回来，不知道会有什么结果。顺便请教一下大家只送一个外审专家是好还是不好？与文章质量有关吗？

投完之后就没动静了，等了一个月的时候退修，提交修改稿后又没动静了，我以为把我的稿子落下不审了呢，结果又过了俩月给我发邮件告诉我接受了。交完版面费都十多天了还没动静呢。反正我觉得有耐心的人投这个是可以的，也很好接收。

5月投的，8月录用，但是要明年才能出版。。。审稿还是挺快的，有网站查询系统很方便。两个审稿人，给的建议差别很大，直接导致，主审给了增刊录用的通知。另外，我的稿子比他们要求的6页多了2页，外加大洋！！！编辑人很好！很耐心，很温柔地说！ 还是不错的，赞一个吧！

2月底投稿，今天收到录用通知。速度慢啊，期间编辑经常外出开会，等着很需要耐心。期刊不错，上面发的文章都很好！希望期刊越办越好！