中国海洋大学学报·自然科学版杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

中国海洋大学学报的编辑和审稿专家都非常负责任，要求还是很严格的，内容有新意，就比较容易中，工作人员很给力，提出的意见很中肯。非常人性化，非常好的杂志。

差不多两个月的时候接到录用通知了，还是比较快的，中间电话催过编辑，中国海洋大学学报编辑态度很好，文章修改的很仔细，个人觉得只要内容丰富、具有创新性，录用的可能性比较大。希望对大家有帮助。

中国海洋大学学报我也投过,质量不错,更重要的是速度快(从投稿到录用约3个月),编辑态度好,审稿专家非常细心、认真~杂志社对文章的排版、修改做的确实很细腻，可以说相当负责任，文章只要有录用价值均可能被录用。

总的来说很好的一次投稿经历，中间有个审稿专家拒审，编辑老师又找了一位，有幸的是最后被录取，还是比较开心的。还有就是编辑老师人很好，打了好几次电话有问题咨询都不厌其烦的回答。

审稿速度取决于审稿专家，但是好在编辑部很负责，处理速度及时。个人前后折腾了四个月，期间还有一位专家一天就给了差评，但是编辑没有直接拒掉，而是另选了专家送审，真的十分感谢。我的文章修改一次返回后，主编直接录用，并没有复审这个环节。投了核心杂志如此顺利，还是很高兴的。

投稿后十多天给出审稿意见，修改稿返回后两个周内直接接收。效率非常高，而且审稿意见很中肯，有十多条，应该是三个专家审稿的，其中很多条意见都非常非常有针对性。个人感觉文章对创新性要求较高，支持。

中国海洋大学学报服务很到位，在校样稿中发现编辑做了很多有益的细节修改，很是难得。审稿专家和编辑部老师都很负责，效率比较高。很不错的杂志，一次非常愉快的投稿经历，值得投递。

中国海洋大学学报是不错的期刊，很有效率，重点编辑很负责，找期刊就应该找这种编辑负责任的，再说一遍，很有效率!还有一点，审稿专家的意见也非常的中肯，让我受益良多！

审稿速度35天左右，还算可以。另外中国海洋大学学报算是国内这方面权威杂志了，我觉得非常满意。而且审稿人也会给出一些中肯的建议，受益匪浅。谢谢你们，让我成长。

中国海洋大学学报还是不错，17年8月底投稿，1个月回复修改意见，11月底正式录用，哈哈，好开心，一切辛苦都是值得的。编辑也很nice，有问必答。

编辑的处理速度很快，投稿后1个月就已经送去专家外审。专家审理约1个月左右，给出的意见也很中肯，修改一次后，就直接录用了。希望好运一直陪伴我，哈哈。

投了两篇，修改后录用，很开心，是读博期间最让人愉快的投稿经历。特别赞的是编辑老师非常负责，处理稿件速度很快，打电话过去经常是一个女老师接的，人很nice，也很温柔。审稿专家意见返回比较及时，也很专业。

看来许多大家的评论以及推荐，入手一本试试，感觉书籍挺厚的，希望能帮助自己吸收更多不同知识。喜欢中国海洋大学学报！没事了看看挺不错。养成好的阅读习惯最重要！

第一次订阅中国海洋大学学报，看了一下，挺不错的，价格优惠，准时发货，谢谢呢。包装完好，精美精美，很赞，不错。对我很有帮助，以前一直在书店买，以后还来学术之家订，希望能一如既往的好，加油。

感觉纸质和印刷都没问题 很好 就是包装…太薄了…不过幸亏没有压折之类的 运送很快啊 但是快递信息显示的要五天后 我还想着怎么这么慢 结果今天就到了！不错！快递给力。

包装很好~珍惜，非常喜欢，特别好看，很有内容，包装精美，喜欢喜欢喜欢~~特别有用，一直都想买，终于等到便宜了，一次抢了好多本，喜欢。

初投；2017.5.25收到被拒通知，无任何审稿意见和理由。您的来稿经有关专家审阅及编辑部研究，不予以采用。其实还是希望杂志社能给点意见的哈，也有利于作者水平的提高。

投稿半个月退修，两天改好后，一周录用，感觉挺快的，编辑还会打电话给你，真是态度好，声音很和霭。现在状态是录用，待编，没有其它信息了，是不是要出版时才叫交版面费的，其它期刊都是录用时就叫交版面费的，有点奇怪。

中国海洋大学学报编辑很负责，有次晚上8点竟还收到编辑的邮件可见编辑非常的敬业，态度也很好！另外审稿专家提的意见很中肯，前前后后，除去中间的长假，从投稿到录用时间不到两个月。

审稿速度挺快的，不到一个月就给出了回复，需要小修。修改后，有将近一个月没有反应。后来打电话问编辑，原来是修改稿没有收到。重新发送后，三天内就给出了录用的消息。

从我个人投稿经历讲，这个期刊还是不错的，审稿意见很有帮助，编辑很负责，期间给编辑部打过一个电话，态度挺热情的。推荐

6月3号投稿，6月4号交的审稿费，6月25收到的审理费收到回执，等了近两个月8月17号直接录用，很高兴。从投稿到录用历时三个月。所以总的来说，以后要把论文写好，就不会等的这么辛苦。继续加油！

投稿后来信说大约2个月的审稿期，将近50天的时候发邮件询问，说拟采用，一个月后给具体意见，一个月后小修了格式录用，能够给与专业的指导和建议，最主要价格也很优惠呢,嘻嘻！有需求还会在来！

审了三个月，中间几个外审专家拒审，最终出来两个外审意见，评价挺正面的，也提了几个问题，最后编辑部退稿。打电话给编辑部，说感觉外审专家提的意见我修改不了，另外录用率只有20%。最后，呵呵了

这个杂志比较不错，审稿时间长，版面费高， 对于模板要求比较严格，专家审稿也比较细致。我是专家提出摘要问题修改后增刊录用，这点我感觉编辑做得非常不合理，白白浪费投稿人三个月的时间。不如初审拒绝我，害人啊，期刊要求投稿人不要一稿多投的同时，是否也应该对投稿人负点责任。

7月5号投稿，7月28号回了审稿意见，两个审稿人，意见都不错。返修。8月9号给出终审结果，4个专家，意见都比较好。返修。9月15号网页显示“已采用”。