中国教育信息化杂志 部级期刊

杂志挺实惠的，物流也快，物美价廉，最爱的杂志，值得收藏。派送很及时，字迹清楚，正版，会给身边的朋友推荐和借阅！

杂志挺不错的，一直都想要看类似这样的书，这次终于入手。每天看短短的一篇，都会感觉到生活的美好！设计的很不错，很温暖的文字。是休闲午后一个人静怡阅读的好书籍。

学术点评网的杂志还是很不错的。而且最给力的是快递。很快就到了，服务还好。印刷精美，适合收藏。排版精良，好书，推荐！

很好，中国教育信息化杂志的内容很吸引人，新颖而引人入甚。朴实的文字，这样的阅读感觉已经很难在杂志上遇到了，我一直认为，只有真诚的东西才能打动内心。我会继续支持下去的，祝学术点评网越办越好。

杂志内容很详细，真诚地为读者奉献了一本可读性强、实用性突出、有鲜明特色、能与读者心灵激励相结合的优秀读本。学术点评网价格也很公道。物流速度也很快，很满意的一次网购。

这本杂志一直是心中的最爱，有时完全沉醉于书中的世界。拿起来便不愿放下，此书是值得我们去思考去学习的！我绝对不会把它闲置，一定会抽空慢慢品读的。支持支持。

中国教育信息化杂志是很久之前就看的，纸质挺好，内容不错，包装很结实，质量还可以，而且价格比较便宜，性价比很高，很划算，印刷也不错，下次还会再买。建议大家购买。赞一个。

中国教育信息化杂志对稿件质量要求高，杂志比较注重文章创新点。编辑老师非常负责，对文章格式进行详细校对后很快就安排了外审，外审意见都很中肯，有实用价值，对文章提升有很大帮助！推荐大家投稿。

2017年10月中旬投出去的，1月上旬显示录用，中国教育信息化速度还算挺快的，编辑人很好，好像关注下他们杂志的微信就可以了，总之，个人感觉杂志不排外，我很满意。

今年11月份投稿中国教育信息化，7天初审，12天外审，文章经过仔细修改后，12月收到录用通知，听说文章质量还可以，我的文章能被这样的权威杂志成功录用，我感到是一种莫大的荣幸。

生平第一次投稿中国教育信息化，居然顺利录用，不错不错！审稿速度挺快，也挺负责，共收到3份审稿意见，有一份是格式上做了点排版的修改。有两份意见相对较详细。总体挺严谨的。

2017年10月22日投稿，没过多久返回修改意见，专家意见写的很详细也很中肯，11月初返回修改稿，11月20日显示已录用。总体来说审稿速度很快，祝大家都能马到成功。

很好的杂志！处理的非常快！还要给中国教育信息化的编辑点个赞！编辑和审稿人都很认真负责，投稿有什么问题，可直接打电话与编辑部联系沟通。他们都会很耐心的为你解决问题。

看了一下这本杂志，内容充实，观点分析透彻，印刷质量也很值得信赖。学术之家价格很实惠，是正版图书，以后都在学术之家订了，还让我增长更多知识。值得阅读。

我对这本书很喜欢，增长了不少教育这方面的知识，受益匪浅，我很开心，由于本地不好购买这本书，现在终于找到个好地方了，就在学术之家订了。而且物流很快，并且杂志的内容和印刷都很好，满意。

最近在为考研做准备，太忙，没有及时评价，统计研究杂志不错，已经在使用中，是正版，包装严密，发货及时，非常好。

阅读可长知识。适合利用空闲时间一观。是一本好书，杂志综合性很强，满足很多人的需求，学术之家的杂志都是新的，内容好，包装也很好，内容很丰富，很满意的，谢谢卖家。

老顾客了，今天再次预订并提前付款。卖家发货送货都很及时，每月月初就收到杂志，而且没有漏订现象。期待后期一样服务！

第一次写评论，交给中国教育信息化啦。编辑认真负责，态度萌萌哒，每次有疑问咨询态度都很好呢。以前投中文文章之前，大家都说至少半年才能审完，心里有些恐惧，想着毕业还出不来怎么办，后来投了中国教育信息化后发现，效率非常高，很不错哦。期刊是老师给选的。我得投稿经历充分说明了一点，选对杂志很重要啊！

这个期刊录用相对较容易，但也毕竟是高品质期刊，所以也不是说想随便想发就能发的。总的来说，速度和效率都很好，要求审稿人在2个月内返回审稿意见，1周左右系统会发邮件提醒你审稿。我感觉值得一投。

中国教育信息化杂志的效率很高。投稿2个月后收到退修通知，按要求修改后提交，再过一个月通知接受。希望国内的其它期刊也一样提高效率，这样才有可能吸引高质量的论文。望期刊继续加油，越办越好！

终于收到录用通知了。投稿之后很快退修，退修复审，修回后，编辑对格式进行要求，然后录用.首先，编辑态度相当好，点赞。其次，审稿人对格式要求较高，编辑很认真负责，严谨。

3月9日提交初审，外审不到一个月（中间打电话催了一次），最后小修于5月7日录用。整个过程差不多2个月。整体来说，编辑部老师人都很好，非常亲切乐意帮助我解决问题，我因为要毕业，所以也催得比较急。就是版面费比以前更贵了。

两次大修，第二次大修后直接接受，12月中旬接受。因为两次大修，总体来说，还是比较快的。编辑很nice，给了这么多机会，第一次大修后返回给审稿人再审了一次，第二次大修后没有给审稿人再审。

初审很快，编辑部一周后发来退稿通知。外审1提的一些意见水平“耐人寻味”，暴露了审稿人的水平，是个外行，不懂就不要同意审稿么，还装懂，好坑。外审2 说到点子上了，意见还比较中肯。