中国科技史杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊 CSCD期刊

非常优秀的一本书！对我帮助特别大，对我顺利毕业有很大的帮助。快递很快，客服态度也挺好的。书的内容很详尽，质量也很好,印刷也很不错，会推荐给其他同学的~！

东西收到,很满意!!真的是超级好的学术之家,解答疑问不厌其烦,细致认真,关键是东西好,而且货物发得超快,包装仔细,杂志都是新版，内容更是丰富多彩！我很满意哦。值得信赖!

一如既往的很好，其文笔行云流水，让人读起来倍感喜悦。给人以启迪，发人深省，耐人寻味，每晚翻几页，让自己沉浸在书香中，是一种很美妙的感觉。

包装比以前有进步都有塑封，作者都是非常喜欢的，内容还没看，打折时候先屯点货，今天拿出来看了下，非常好，语言通俗，阐明理论，值得学习。纸质优质，字体清晰，值得推荐。

中国科技史是我比较喜欢的杂志，长期有订阅习惯，在学术之家很方便没想到比市面上便宜好多啊..

俗话说一口吃不出一个胖子，但吃成胖子的决心和毅力绝非那些一般人所能理解的，正好赶上学术之家活动，一口气买了一大堆，接下来慢慢体会与鉴赏。中国科技史是我一直很青睐的。推荐.

很不错的杂志，编辑老师呢很负责，初审没退也没收，只是那个修改意见看完后我心滴血了，1个月后，我找朋友帮忙分析，然后修改重投，之后回来还是修改，前后修改好几次，跨时3个月后录用了，之后就见刊了，每次修改稿发过去都不超过10天就给回复了，挺快的，真后悔第一次白白浪费了两个多月。值得投一投呀！！

投稿到录用，速度比较快。审稿人的意见很中肯，修改之后文章明显有提升；修改说明书很长，可见编辑很认真，不过经逐一修改后很快录用。

第一次投核心期刊，第一个审稿人3天回意见，肯定创新性，文字修改意见，小修。第二个审稿人5个半月回意见，肯定创新性，小修责编，编辑部意见修改后再审议12天修改完毕，上传，再次责编，一周后编辑部意见为：拟录用，待处理。

该刊外审慢的出奇！送了两个外审，一个过了一个月给了意见；另一个过了3个月才反馈意见，不知道是什么大牛，就提了两条模棱两可的意见，官腔官调的，最后还附上一句“改改再看”。用了两个星期仔细修改稿件，提交之后就是干等。等了快一个月了，没一点儿消息。于是给编辑部发了条信息询问，编辑部根本不理会。又过了半个月，还没消息，再次发条信息询问，编辑部还是没反应。以后没10天询问一次。后来，编辑部好像终于烦了，直接给拒了。反馈的外审意见只有那个大牛的，另一个老师的意见根本没提。大牛的意见是“没有正确领会我的意思”，摊上这样的外审，无语！所以，大家投这个期刊要谨慎，时间上伤不起呀！外审选的太随意呀！我的投了6个月被拒，没有浪费我太多时间，据说有投1年修改几次后被拒的。哎！慎重选择！

杂志除了审稿速度很快外，负责稿子的是编辑老师，非常负责而且回信迅速，非常感谢！外审老师提出的意见也很犀利，对我帮助很大。很好的杂志，希望越办越好！

期刊文章质量挺不错的，就是审稿时间不是很快，小修下就接收了，不过见刊时间有点久，编辑还是非常认真的，比较严谨！以后有机会还会再投这个期刊的！

都说态度好，我没发现编辑部态度好，我有篇文章初审超过2个月，打电话咨询下为什么初审这么久，那编辑很不耐烦，说让等，态度相当不好。。。感觉说话的语气像欠她钱一样，晕惨了。

正如大家说的那样，中国科技史杂志的编辑效率非常的高！11.10投稿，第二天通知交审稿人，第三天送外审。11.17号外审意见回来（期间有一个周末）几乎只有三个工作日的时间。修改后发表。论文质量写的可以！提的问题都是一些简单的好修改的。修改了一个礼拜11.22日上传。11.24日编辑一到工作日就处理，论文已接受。

第一次投这个期刊，经外审专家和编委终审后收到退稿通知。感觉专家的意见很到位。8月底投出，11月中旬接到退稿通知。中间由于汇初稿费时自己耽误了一个星期左右，所以总的周期大概3个月多一点。

2014年7月17投出，10月20号直接通知录用，没有修改意见，比较快了。

这个期刊回复的修改意见参考性不强，好在投了还是比较容易中，直接录在正刊上面，就是版面费有点高，当时是因为急需要才投的。