中国轻工教育杂志 省级期刊

高效高质的期刊。中国轻工教育杂志审稿一月出结果，每期会有个负责的编辑老师，在编辑出版过程中就文献和注释等部分问题直接和作者邮件联系。态度也很好，没有学历歧视。

期间给过大修，评审专家的意见很是中肯有价值。对改善文章质量帮助很大。还有就是投了这个杂志之前，尽量多的引用了杂志的参考文献，我觉得这样可能编辑会认为是对杂志的一种认可吧。希望能帮助到大家。

整个工作流程很是规范、严谨，审稿意见还是比较中肯也比较有建设性的，安排也比较快。中国轻工教育杂志编辑也比较负责任地发邮件来提出修改意见。帮忙整理文章结构！非常不错哦。

投了这个杂志将近20多天，编辑态度非常好，审稿认真负责，速度很快，刊出速度也很快，意见提的比较专业和到位，对文章内容新颖性有一定要求。希望杂志越办越好！

中国轻工教育杂志编辑和审稿人都非常给力，速度还是挺快的。第一次大修，审稿人给出了很多修改意见，历经一月修回，审稿结果对格式比较看重，摘要和引言也需要写的好些。

初审还是比较快的，就是需要两次外审挺费时间的。外审专家的建议比较中肯。就是文章外审结束后说是作为备用稿，到排刊的时候才会给主编做最后确定。不过一般到最后了问题都不大的。还有编辑老师比较负责，注释会跟作者沟通一一校对。期刊比较公正，重视文章质量。

中国轻工教育杂志编辑老师很不错，认真负责，打电话咨询态度也很好，审稿了差不多1个月，对稿件质量要求高，审稿专家的修改意见也很中肯，之后终于接到录用通知，很开心.

中国轻工教育编辑老师态度挺好的，办事效率超高，不管是发邮件还是打电话都能第一时间回复，编辑团队高效严谨，审稿人的审稿意见很专业，是个很优秀的期刊！值得一投。

论文经过1个月的周期终于被录用了，编辑很负责，反复修改了3、4次，格式修改的效率很快，基本很快就回复，很不错，值得投稿，希望中国轻工教育更上一层楼。

从投稿到录用历时1个月，中间修改过两次，第一次专家基本上持肯定态度，提出了一些修改意见，修改后返回，然后外审，返回后中国轻工教育编辑部退改，按要求排版，补充大摘要英文的中文对照。最后终于录用，结果是好的。

审稿过程很曲折，11月投的，11月9号返回审稿意见要重审，11月14号提交，几天后返回修改意见，修改后提交，反复几次，终于录用啦。还是要感谢中国轻工教育每位审稿人，通过这次投稿，确实又成长了一下，虽然发了不少文章，但这篇是最曲折的，哈哈，看来得继续努力了。

如果觉得太慢，着急的话可以多给编辑部打电话，其实半个月没收到意见就可以给编辑打电话了，复审也不用等到拟修回时间再上传，编辑都比较好说话，有问题可以多沟通多交流。

编辑部老师很好，很负责任。认真负责的编辑和责编才能让一个期刊持续下去，不会被社会和利益边缘化。我的文章从10月份投出去,然后经过2周外审,修改2次，校稿1次，很是严格,但这也正说明了杂志的好品质。

在书店的时候无意间翻到了，感觉很有趣，回来后就果断在学术之家订购了，看罢之后有一种说不出的轻松的感觉，还可以引起淡淡的反思，其实能达到这样的目的，也算体现了这本书的价值。

内容丰富，值得一阅，而且学术之家的服务还是相当好的。多吸收吸收此类书籍也可以开阔下一自己的视野，每期封面设计的很清晰，一看就喜欢的感觉，很好看的杂志！几乎每期我都不放过！以后还会来继续订的。

学术之家的忠实用户了，一直很信赖。中国轻工教育杂志创办于1998，是天津科技大学主管的国家重点学术省级期刊。

杂志收到了 物流很快 宝贝很好 一点损坏都没有 开始一直担心有损坏呢 质量也很好 和书店买的一样 价格比书店买的实惠多了 无聊闲着没事干的朋友赶紧下手吧.

中国轻工教育是很好的杂志，编辑很有效率，才半天就转外审状态了，外审也快差不多10天左右就回来了，小修过后被杂志收录。编辑老师和审稿专家都相当认真负责，对文章的批示条条清晰。很值得投的杂志。

审稿到录用速度真心快，编辑部效率很高，编辑人真的很好，1天就告知初审通过，将近2个月外审，按照要求修改，并严格按照期刊格式修改后被录用了。每次发邮件询问回复效率也非常高，态度非常好。下次有相关文章还会再投。

相差十天投了两篇文章过去，最后在同一天被录用了，从投稿到录用三个月左右。编辑态度好，多次电话查稿，不存在查稿即退稿的情况。审稿速度较快，局解手术学杂志很规范，编辑部整体效率高，基本能在计划时间内完成审稿流程。

第一次投中国轻工教育杂志，从投稿到被拒，然后复议，再到仲裁成功，文章接收，总共2个月的时间。如果不是经历复议程序，可能更快。总的来说，是个效率很高的杂志。对于我们这种没有名气的青椒来说，公平公正真的非常重要。以后还该杂志投稿的。祝越办越好！

十天才送审，不到一周退修，三天修回，第二天录用，前后一个月都不到。中国轻工教育审稿速度快，编辑的修改也很认真，不错，只要文章是新的东西好好写就有希望被接收。

中国轻工教育审稿很认真，给了7条修改意见，要求还是很严格。审稿速度比较快，修改意见主要由格式和内容两方面，其中格式要求比较细致，内容看自己的研究的方向。

8月4日投稿，8月27日外审回来要求修改，提了4个问题，其中两个是关于文章内容方面的，两个是文字修改方面的。感觉问题不是很难回答，希望还挺大的。9月4日发回修改稿，之后一直等待。10月14日出结果了，悲剧啊，据了，意见很尖锐，主要是机理解释不清

个人感觉速度很快，编辑态度好，专家评审意见也很中肯，推荐！