中国水利杂志 部级期刊

刚买到手，才看了几天，感觉中国水利杂志不错，看来学霸的推荐是很给力的。书的质量很好，和邮局买的一样，我的感觉是这样的。希望对未来要买书的朋友有用！！

没想到中国水利杂志也可以快递，太方便了，省得每次那几天得记得时间，特意跑一趟报摊，而且现在报摊都不出这种好杂志了！物超所值！物流很快，包装还可以，非常满意，很喜欢.

很久没看了，这次下单很满意！书本很好，没损失！下次还买，货已收到，纸质还可以，挺好，封面略微有点磨损，影响不大。内容也很好，很适合开拓视野。

正版书籍，质量超棒，物流速度快，包装完好封塑无破损，快递小哥服务态度好。东西很好，物流很快，包装完好，很满意的一次购物，经典好书，确实值得阅读推荐！

很满意！值得推荐的宝贝。比我们这实体店便宜多了，但品质一点也没差。店家的服务也很热情到位，发货速度快。全五分支持一下店家！

中国水利杂志不错，质量很好，物流很快，包装严实，外观完整，内容不错，性价比很高，而且很新，比订邮和外面买便宜多了，以前就一直在看这本杂志，很不错的刊物，以后都会回购的。

非常好的杂志，多年来一直在看！学术点评网订的特别优惠！杂志质量好，物流也快，印刷和内容都不错，这个商品不错，活动时一下买了好多，慢慢看。我会一如既往地喜欢收藏这套杂志！

投稿到了中国水利，编辑部很快就有了回复，速度还是很快的，外审两天就回来了，给的意见也很好。从投到录用30天。第一篇ei很给力，另外编辑非常人性化，对工作也很认真，态度很好也很有耐心。

中国水利很不错，整个流程速度都挺快的。而且编辑态度很好，很热情，审核专家意见也很好，我收获颇多。最后，如果各位研究生博士生真的做出了东西出来，就放心大胆投吧。

中国水利对稿件要求较高，没达到要求初审直接退稿。外审大约12天，复审1周后给出修改意见，修改后录用。另外这是国内这方面领域的顶级杂志，编辑也很负责。

10月下旬的稿，内容和这方面相关，11月22号编辑就打来电话，说文章被录用了，安排很快刊出，审稿速度还是挺快的。随后就是和编辑沟通修改，编辑也挺负责任的。

投过三篇文章，两篇是修改后录用，一篇直接录用，呵呵。感觉运气爆棚了呢。中国水利的质量总体越来越高，编辑和审稿专家都非常负责。希望期刊能为我们提供更好的投稿平台。

按期收到杂志感觉挺好的，每次送货都挺及时的，不错。杂志很好，内容丰富多彩，好看。是在做活动的时候买得，价格也比邮局订阅方便！学术之家店的杂质订阅既方便又实惠。下次继续支持。

中国水利很不错的，杂志包装和物流相当满意！内容也还不错，而且服务态度好。书的质量也很棒，赞！非常满意一次能订阅到自己喜欢的杂志。我很喜欢看这本书，会继续支持学术之家的！

不多说其他的什么，真的看了才知道这本杂志的内容确实很好，专业性很强，好的东西还要要自己亲身体验才知道，值得推荐的一本杂志。

中国水利杂志价格低廉,好看,正版的,很方便哦~!!!支持学术之家,永远支持,把消费者放在第一位，值得更多人点赞！

，一天初审通过，外审经历了将近2个月，专家提了好几条意见，其中有两条涉及到核心内容，比较难改，我整整花了一个月修改改，返修回去即变成终审，终审很快通过被收录。编辑那边态度都还好，审稿意见也蛮严谨的。祝期刊越办越好！！！

总体来看，期刊对文章质量有一定要求，并有较为严格的外审程序，外审速度挺快的，根据编辑提供的信息，该刊外审一篇是一个星期左右，如果出现外审专家外出，会稍微延迟，但期刊会及时跟踪外审专家说审进程，并及时督促完成审稿，总体来说是本不错的期刊。

感觉两个专家都很专业，提的问题比较中肯，直击文章要害。总的来说，中国水利杂志的工作人员处理速度还是蛮快的，杂志档次比较高，建议大家挑战一下。

我的第一篇关于理论探讨的文章，投稿经历比较坎坷。1月份投稿，一审到4月底结束，中间给编辑发了一封催稿信，编辑态度很好，很负责任，说先送了两个审稿人，返回意见他不太满意，所以又送了另外两个审稿人。返回的审稿意见很具体，某些意见提的很专业。修改了文章并找导师又润色了语言，历时一个月。不过最终被收录了·还是好开心！

投了一篇关于水利规划计划的文章，中国水利杂志的工作人员都认真负责。虽然稿子很多，有时候审稿速度会慢点。但是该刊的编辑人员都敬业的，有时很晚还发邮件讨论文章问题。很不错的杂志，值得推荐~

总体感觉期刊要求确实挺严格，文章要有新颖的创新点，编辑态度好，审稿专家仔细认真，通过本刊学到很多知识，对以后撰写高质量的论文帮助非常大，虽然过程艰难，但是受益匪浅。

个人感觉这个期刊还是不错的。审稿效率也极高。不到一个月大修，大修后几天直接接收，审稿人比较专业，有个审稿人的一些意见还是非常有帮助。速度也比较快。提出了好几条建设性的的建议。

3个审稿人1个同意发表，两个不宜采用，最后就悲剧了。虽然被拒，但感觉中国水利挺好的，主编和审稿人都还挺负责任。只是有一个审稿人开始一直没审，都过了一个月编辑部换审的，审稿意见很中肯。

本人投了一篇水资源管理的文章，8.24号投的稿件，11.5号给了回复，退稿件。给了四点意见，其中一条：“来稿研究目的没有很好表述清楚”比较中肯，看来审稿人对前言部分的描述还是很重视，大家一定多花些功夫。其他三点感觉都很好应付，而且补充些数据就可以了，但审稿人一句“显然作者在这些方面的工作比较粗糙。鉴于此，来稿达不到本刊发表的要求”，就pass掉了。可能还是前言没有写好，让他印象不好，由于本文还是有一些创新点，所以能碰上个内行专家还是挺重要的。

投稿后先有编辑初审，很多文章在初审的时候就会被拒，初审通过之后再送外审。我的文章是在送外审之后3个月不到就收到修改通知，然后复审，最后是不到6个月收到录用结果。