SCI被拒稿咋办?

当辛辛苦苦写作的SCI文章被期刊拒稿的时候；当你满心期待却收到期刊编辑拒稿信的时候；当大大小小修改了无数次之后依旧被拒稿的时候。或许你会觉得很委屈，对于一篇学术论文，即使写得最好，如果编辑部联系了好几个学术编辑，都没有人愿意处理，编辑部会认为这篇学术论文不在期刊规定的内容内，并作出拒稿决定。

一、SCI被拒稿办法

1.完全拒绝这种拒稿是主编通常会强烈地表达个人意见，表示不愿再看到该论文，因此，再寄送这类文章是没有意义的。

2.而可申诉性拒绝是因为论文有许多不足但没有致命缺陷或审稿人/编辑误判引起，因此你其实可以提交申诉信，并积极修改论文以争取主编给你再审稿的机会。不过，申诉后成功被接受的比率非常低，往往不如修改后改投另一份杂志。

不过有时候如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。

3.最后可再投性拒稿是论文被拒是因为论文虽包含某些有用的数据和信息，但数据不足构成一篇论文或分析有严重缺陷。对这类论文作者不妨等到有足够的数据或有更合理的分析时，再修改成“新”论文并投给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。

二、SCI被拒稿的原因

SCI对论文质量要求较高，如文章质量不过关，就会被拒稿，甚至都不会给修改的机会。

一般来说，文章质量看以下几个方面：

1、文章有无新意

SCI编辑喜欢具有原创性、有新意的文章。如你的实验论点引用他人已发表过的文献，或只是简单推理得出的结论，原创性不高，又没新意，肯定会被拒稿。

2、文章内在不足

不同的SCI期刊对论文内容方向要求不同，所以撰写论文时，应投其所好，尽量符合该期刊收录方向和质量要求，且能够引起读者的阅读兴趣。

3、实验不够完善

论文中的实验数据或分析存在严重缺陷。实验数据量较小，或实验条件控制不好等等，都是被拒稿的原因。

4、数据处理不当

数据统计检验方法和统计学分析方法不对或不够妥当。

5、文章逻辑存在问题

论文中提出的论点，不能通过实验方案所证实，且逻辑推理存在问题，实验方法欠缺等等，期刊编辑都会因此拒稿。

6、语法描述错误

如论文中英文语法错误太多，表达不当，且语言组织不好，文字功夫欠佳，对于国外审稿人来说，难以看懂。

所以学点小编建议作者要不断的学习，积累知识经验，才能提高学术水平和写作水平。