中国临床药学杂志 统计源期刊

第一次投《中国临床药学》，审稿速度很快，3个月内录用，见刊时间也很快，而且有什么问题可以直接打电话，编辑部态度很好，不像某杂志电话从没打通过。其他也都很好，祝越办越好~~

中国临床药学杂志审核还是挺严的，网站建的确实不错，相关审核专家也一样，认真严肃，一针见血，直中要害。但要认真也读国外好的参考文献，认真回复修改也没问题。这个杂志的质量较高，大家加油！

中国临床药学杂志编辑态度特别好，对文章文字修改得“狠”仔细，特别严谨，杂志选择的审稿人数不定，如果第一位审稿人意见比较好，基本修改录用；如果不好，会另选审稿人，然后综合意见再定，总体来说还不错。

中国临床药学杂志审稿速度很快，一个月多一点专家意见返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，个人感觉效率很高，评审意见中对论文的一些细节都提出了很严谨的要求，反而对于文章的内容和结论都没有改动和质疑的地方。

投稿后初审很快，只要格式没有什么问题，就送外审，这里需要强调的是，推荐审稿人很重要（可以推荐两个），也就是说文章的快慢基本取决于审稿人。我的二十多天才有外审消息，但比较幸运，直接退修，提的都是些小问题，但是也不敢轻易，逐条回答，态度诚恳基本没问题。

很不错的期刊，12月投稿，第二天初审通过，后直接外审，一周左右外审结束，文章状态直接变为编辑加工，一直没消息，后来经过发邮件询问编辑老师，才知道被录用了。

中国临床药学是非常好的杂志，只要初审过了送外审，外审意见一定会让你看到的。审稿非常快，意见也很中肯。这本杂志效率很高，我会准备下次再来继续投稿的，加油加油。

文章从投稿到录用大概3个月，中国临床药学两个审稿人，一个要求修改细节，另一个审稿人提的意见很中肯，本人也学习不少，大修后接受，感觉只要认真修改都没问题。

我本来以为我的论文修改后还要进入复审，没想到直接被中国临床药学就录用了，哈哈，不知道是常态还是因为我改的比较好。总体来说较为简单，关键要有一个较好的切入点。大家加油哦。

第一次投中国临床药学，性价比高，速度真的很快，前后差不多3个月吧，就有结果了，也没催过，也推荐大家也来投这本杂志吧。

真是太喜欢中国临床药学了，文字功底彰显于此，语言充满了深意。不错的一本书，一杯茶伴着书。好书要慢慢阅读，慢慢品味里面的东西，挺好的！我喜欢！

内容丰富，印刷和排版都很漂亮，很喜欢。感谢学术之家的倾情推荐，给予了我莫大帮助！杂志都挺好的，让人忍不住读了一遍又一遍，包装也很用心，没有损坏，价格实惠，我以后还会多多来。

中间少了一期，不过还好，联系完客服，主动就给我补上了，服务很nice。杂志是正品，包装得很好。

很满意！值得推荐的宝贝。比我们这实体店便宜多了，但品质一点也没差。店家的服务也很热情到位，发货速度快。全五分支持一下店家！

审稿意见呢，我觉得我投出去的文章本来就是很好的，审稿意见少也正常。遇到小同行说的多点，遇到大同行说的少些，实在没话说，说说格式也很正常，没啥出我意外的地方。基本审稿意见和稿件本身质量成正比。

很正规的杂志，编辑的办事效率超高，编辑老师态度也很好，第一次投后被拒，后来又补了点内容，被录用了，个人觉得只要内容丰富录用的可能性较大。希望对大家有帮助。

这.....都说这个杂志比较容易中......我却被退稿了。审稿专家和编辑给出的意见很详细也很中肯。虽然被拒了，但知道了自己的不足在哪里。这个杂志不错，很负责，第二天就通知初审结果。

中国临床药学杂志编辑的态度确实赞，很耐心、诚恳。工作效率也挺高的。审稿老师也非常专业，对文章的问题点分析得面面俱到，非常详细。是一个值得推荐的统计源期刊！

中间有个专家拒审，大约两个半月后返回修改意见，认真修改提交后, 又等了四个月，6月状态呈现为编辑加工, 再次退修对编辑的修改进行审核并进行格式上的修改，返回后主审通过, 预计11月份刊出。

1.3投稿，2.23返回意见，修改再审，3.27提交修改稿，4.30再次外审，等结果中，5.17改后发表，终于等到消息了，6.9接到录用通知，还未安排刊数，总体来讲是不错的期刊，审稿意见很中肯，编辑态度也好，赞！

1月8号投稿，加急审稿，3月11初审，4月16日外审，6月9号 已采用，发邮件录用通知，总体看中国临床药学杂志的审稿速度挺快！还有就是编辑人很好，比较认真负责，不错的期刊！

中国临床药学杂志的编辑部的人都很好，打电话都会帮你解决问题，尤其是财务老师。我的投稿流程如下：收稿（2014.10.22）——初审（10.23）——外审（11.16）——主编审（12.20）——退修（12.26）——录用（12.31）希望对你有帮助！

论文终于录用了，我的论文7月3号投稿，7月4号交的审稿费，5月25收到的审理费收到回执，等了近两个月9月14号直接录用，很高兴。所以总的来说，以后要把论文写好，就不会等的这么辛苦。继续加油！！！

审稿流程比较繁琐，第一步初审，过了交审稿费，然后外审。第一次给审稿意见是过了一个半月吧，给了很多意见，大部分意见还比较尖锐，不过有些审稿意见就算专家我估计也解决不了，把问题抛给我了。给了两周修改稿的时间，然后返修重审。又过了一个半月之后，在主编终审的时候直接被拒稿了，二审之后没有任何审稿意见。这个有点悲哀。感觉返修之后是给了另外的审稿人。