中华医史杂志 部级期刊

中华医史杂志价格合理，和店里买的没有区别，包装好，以后买杂志就还在这里买，客服态度好，杂志都是正品，物美价廉，值得推荐一下，好东西值得与大家分享！！！

朋友推荐的这本杂志，感觉挺实惠的，书很好，很新，阅读感不错。学术点评网的物流快，包装完好，客服很贴心，个人比较满意，性价比高。不错的一次网购，下次还会在来的！

中华医史杂志包装不错是正版书籍，满减活动很给力，要习惯慢下来看看书搞活动买的，书质量不错，物流快，推荐大家购买！

杂志品质一流，学术点评网物流超级给力！一直都在学术点评网买书！非常好，物流迅速，方便快捷，价格实惠，很值得一看的一本书，杂志减满很划算！快递非常快！风雨无阻！

从文章送外审，到第一次通知结果，用了半个多月的时间（修改后再审），两位审稿老师给了很中肯的建议，修回后编辑部又再次送了外审，二十天左右返回了结果，修改后送回，终于不用担心了。《中华医史》一直是认可度很高的期刊，他们期刊还是挺严谨的，处理速度也挺快

开始投稿，格式与杂志要求有些出入，退了说修改后再投。按照审稿人的要求改后重投，一下就中了。时间一共1个月左右，中华医史效率比较高，提出的问题也很严谨。棒棒哒。

退修两次后正刊录用，历时1个月余，感觉无论是编辑还是审稿专家都非常的细心和认真，提出的问题和意见都非常具体实际，而且对稿件细节要求很严。中华医史是非常好的杂志，整个投稿过程中感觉受益匪浅。

从个人的投稿经历来看，该刊在格式与逻辑方面独树一帜呀！与我原来的投稿在格式上有较大的不同，所以开始投稿后，经历了两轮的在格式，以及在数据及图表的格式方面都极为严谨，看来严谨是其特色呀！我很推崇该期刊，以后会不断提升的！也会再次向中华医史投稿的！

大家投稿的时候把格式要弄好，其次就是查好重，保证复制比不要太高。这些技术审核弄好了，投稿的时候就方便多了，如果文章写得很好的换就直接送专家外审了，然后外审回来修改一下，就直接录用了。技术审核弄好了可以避免浪费修改的时间。中华医史编辑的态度很好，认真仔细。希望对大家有帮助。

我投了一篇，半个月给的审稿意见，小修，只要文章具有一定创新性还是比较容易中的，投稿1个月就被正式录用。中华医史文章质量还是可以的，也比较受认可。不错。

中华医史实在写得太好了，真的像一杯回味无穷的奶茶，温暖着冬季的心。另外平淡的生活却又不那么平凡，只因遵从了自己的心，看自己喜欢看的书，无怨无悔，继续支持。

订的书很快就到了，书本很好，价格便宜，质量很好，也都很新，内容易懂，文章也很有趣，简直是完美，赞一个！谢谢学术之家，非常体贴！我很满意，值得购买，以后还要买！

中华医史是我最喜欢的书之一，一直伴随着我走了很远，走了很久，杂志很便宜，很喜欢，内容很充实，态度非常好。希望能够准时的收到杂志！

老客户了，一直在这里订杂志，客服人很好，发货一直很及时，包装也很好，是正品的哦，必须五分好评，推荐购买。

我认为《中华医史》杂志值得大家一投，是在真正地办刊，不是在捞钱！而且编辑部的同志普遍都很认真。我相信假以时日，该刊有望实现比较大的突破。不过应该考虑在栏目编排和论文选择上有所侧重！

中华医史杂志专家意见都比较细致，连文笔语法错误都能挑出来，专家还是比较严谨的，两个审稿人给意见很是中肯，且很明显这两个审稿人对文章领域非常了解。

投了一篇关于书评的文章。有的小幸运吧！总体而言编辑很负责，改动的东西也很多，非常的细致入微，还会和作者联系关于文稿中的一些细节修改问题，点个赞！外审专家给出的意见很诚恳，很有建设性，对文章帮助很大！

本人文章是书评，于3月中学投稿了一篇，初审2个月，外审1个月，两个专家意见一看就是小行家，意见都对稿件质量的提升有较大的帮助，修改一个星期上传修改稿以及回复意见，等待了一个星期就直接录用，看来中华医史杂志文章品质还是较高的，只要按照专家意见认真修改，基本上都没有什么问题，推荐.

从投稿到正式录用大概2个月，8月份投稿的，10月录用，投稿后一个月专家给了审稿意见，小修了一次，审稿速度算比较快的。这是我第一篇录用的文章，还是比较开心的。但是发稿还是比较慢的。

在这上面投过两篇。中华医史杂志审稿人和编辑都很负责，审稿速度和刊出速度都很快，刚好一月就录用接收了！希望中华医史越办越好！

一审约2.5个月，两个审稿人，给的“中修”意见。修改建议非常多，但并不算太难回答，本人花20天回复了评论，有史以来用时最长的一次。修改稿没有进一步外审，今天接受，总共耗时4个月。

审稿15个月后直接被拒，而且很蹊跷。从审稿将近一年的时候就几乎几周一个电话催，说是两个审稿人，有一个一直没回来，那回来的那个审稿意见一直没见着，但觉得肯定是不错，否则就应该直接拒了。

审稿挺慢的，再编辑部里审了两个月才送外审。三个月过去了，显示还在外审，抱着被拒的心情给编辑部打了个电话，说还没审完，让等着。第四个月了，准备改改投其他刊物了，收到编辑的邮件，说被印刷版录用了，并且不用改了，特别开心。

速度快，不到一个月便有反馈，感觉投他家文章要有一些新意。

1月4日投稿，1月27日外审回来要求修改，提了4个问题，其中两个是关于文章内容方面的，两个是文字修改方面的。感觉问题不是很难回答，希望还挺大的。2月4日发回修改稿，之后一直等待。3月14日出结果了，悲剧啊，据了，意见很尖锐，主要是机理解释不清。