中华实验眼科杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

虽然审稿过程有点着急，中间修改了两次，但最后还是录用咯，从投稿到录用花了将近3个月。编辑都很负责任，校稿超级认真。对文章编排质量要求较高。中华实验眼科是一个不错的杂志.

亲身经历才知道杂志真心不错，大概3个月经历了一次大修很多次小修，光改语言就改了两次，三次审稿意见很多很专业，主编也是内行，语言要求也非常严格，修改后文章确实上升了一大截。真的是高质量杂志！

审稿速度取决于审稿专家，但是好在编辑部很负责，处理速度及时。个人前后折腾了四个月，期间还有一位专家一天就给了差评，但是编辑没有直接拒掉，而是另选了专家送审，真的十分感谢。我的文章修改一次返回后，主编直接录用，并没有复审这个环节。投了核心杂志如此顺利，还是很高兴的。

编辑的态度非常好，个人感觉论文格式一定要清晰，基本上不会有什么问题。审稿意见都比较正面，也有些无关紧要的问题，给审稿人良好的印象显然会增加录用概率。

投了两篇，一个悲剧一个接收。第一篇刚开始写的比较乱，17天通知悲剧了。第二篇自己认真的改了好几遍。10月投稿，退回修改了两次。1月通知录用，建议投稿前先自行检查一下。中华实验眼科现在越来越注重文章的质量，如果文章很具有创新性和新颖性可以投往该期刊。

9月底投稿，10月底告知需要修改，11月中旬修改完毕，返修后录用，前前后后3个月，而且编辑还是挺好的。中华实验眼科是中国绝对的为数不多的好杂志，力挺，加油！！！

9月7号投稿的，11月26号给编辑部打电话，然后很快就通知录用了，要了录用通知，好满足。另外中华实验眼科编辑人很好，发表速度也快，如果我以后再有文章来投稿，这本杂志是我的不二之选。

投稿后半个多月给出审稿意见，修改稿返回后一个月内直接接收。中华实验眼科效率非常高，而且审稿意见很中肯，有10多条，应该是三个专家审稿的。对创新性要求较高，影响因子也在逐年攀升。

投过两篇稿子，中华实验眼科效率还不错，编辑服务态度也很不错，外审专家也能够给出比较好的意见，我也能很好的及时修改。总之非常感谢帮助我顺利发表文章的所有人，谢谢。

8月2号投的，10月27号收到录用通知，很忐忑的三个月，终于录用了，挺开心的。我觉得还是要对自己的文章有信心，即使让你反复修改，也不要气馁，因为这正是踏入成功的第一步，所以各位加油啦。

书收到了，东西太好了，刚拿到手就拆开看了一下，内容丰富，封面好看，大爱啊，物美价廉，学术之家态度也很好，很不错，赞一个，超棒。书也挺新的，不是很旧。下次还会来，值得购买。

学术之家优惠力度大，每次送书上门很及时，价格划算呀，包装也好，内容丰富。非常值得订阅的一款杂志，我很喜欢。而且发货速度及时，售后服务好。现在订杂志都在学术之家。

书是正品，质量非常好，包装也很精美，快递时也保护的很好，没有任何破损和变形，卖家服务态度也很好。最重要的是真的好便宜

书本都是全新的 虽然发货有点小问题 但是客服人好好 很积极的结局的 书包裹得很好 没有一点点损坏 表白店家 表白客服，很好的书，质量也特别棒，是正品，还特别便宜，包装也完好，没有任何问题！

这本杂志很适合闲暇的时候拿出来看一看，一点一点的积累！学术之家包装挺好的，收到的书看起来很舒服，是正版新书，超级实惠，客服服务好，物流也超快的，有需要再来。

中华实验眼科杂志的编辑很严格哦，修改过一次，投了过去，我认为很完美了，以为可以直接出版了，可是昨天编辑给我邮件，又指出一些地方需要修改，好严格呀，高水平期刊就是这个样子。不过编辑态度很好、很耐心的给我指导。

2月15号投的该期刊，编辑部第二天就处理完进入外审阶段，外审第一个老师9天就返回了，第二个老师比较慢，花了将近三周，4月2日退修完提交修改稿。终审阶段比较慢，显示送主编已经是两周过去了，到4月25日，送主编返回，当天就直接进入终审后责编和已录用状态。总体来说，稿件外审和终审比较花时间，编辑部编辑老师很负责很耐心，一旦稿件审理回来会立刻进入下一阶段。

审稿速度不是一般的快，三天之内就通知录用，但是不会告知具体发表时间。后来等了几个月，发邮件告诉要发表了，但是需要挂上导师为二作。

感谢中华实验眼科杂志的编辑，整个编辑部里的各位编辑，还有主编大大，我打了那么多次电话都没嫌我烦，帮我各种催，最终直接拿电话砸过去才帮我把复审意见拿到。每次打电话我真的挺害怕的，急着毕业，又怕把编辑惹毛了，感谢编辑的耐心。

中华实验眼科审稿快，编辑非常认真，投了一篇，反复改了四遍，都是些小问题，编辑都详细指出！审稿老师很专业！意见对论文的改进帮助很大！ 赞一个！

中华实验眼科杂志不算很快，一审两个半月，小修。这个周期在医学类杂志里面已经算很快的了，小修回去之后三天之内就接收了，中间还包括了一个周末，总的来说杂志不算难投，写出来都可以投过去试试看。

这个刊物的审稿人是不是都一个风格啊，不催审不返回意见，也太不负责任了，文章是否可以发表，花半天就可以审完的，录用了还好，不录用，这不是浪费投稿人的时间吗？都是搞科研的，怎么就不换位思考一下呢？

11.10投稿，第二天通知交审稿人，第三天送外审。11.17号外审意见回来（期间有一个周末）几乎只有三个工作日的时间。修改后发表。 论文质量写的可以！提的问题都是一些简单的好修改的。修改了一个礼拜11.22日周六上传。今天12.23日编辑一到工作日就处理，论文已接受。

和编辑电话 看的出是认真的看了稿子的 审了2个月 问结果 说修订再审 可惜最后还是被拒了 还是自己的论文写的不够好 编辑说现在稿子很多 所以对稿子的要求很高了 编辑的态度非常好