中华实用诊断与治疗杂志 统计源期刊

总体来说还是不错的，中华实用诊断与治疗杂志审稿速度比较快，在3个月内，感觉文章有创新（这点最重要，千万不要换汤不换药那种，比如研究方法一样或相似，就换了一个研究地），语言严谨，文章条理清晰还是比较容易收的。

文章的亮点并不是很突出，但是数据很足，大修有6个问题，整整花了将近1个月的时间，回答有10篇，认真回答审稿人的题目似乎很关键，态度在那也很能说明问题。总的来说，很快很专业。历时将近2个月，但是我觉得文章按照审稿人的意见修好之后确实增色不少。非常不错的杂志

第一次在中华实用诊断与治疗杂志上投稿，可以说是一次非常有意义的投稿经历。期间经历百般挫折，但是编辑态度很好，评审专家意见也是中肯，对今后文章的写作有很大的启发。真的是受益匪浅。

中华实用诊断与治疗这样的杂志，之所以受到好评，我认为原因有1.审稿速度快，不会等太久；2，编辑态度好，流程规范；3，不是所以文章照单全收，见刊时间也较快。为了缩短整个流程，建议仔细阅读格式，内容创新，文章精炼。祝杂志越来越好～

中华实用诊断与治疗杂志真心不错，大概3个月经历了一次大修很多次小修，光改语言就改了两次，三次审稿意见很多很专业，主编也是内行，语言要求也非常严格，修改后文章确实上升了一大截。真的是高质量杂志！

整个过程历时2个半月，不得不说中华实用诊断与治疗杂志审稿人很负责，意见很是中肯，有价值。想说的是只要认真按照老师的意见进行修改接收的几率还是很大的，希望杂志越办越好.

投稿后两周直接录用，专家审稿很专业，很认真，论文也是邮箱投递，由于毕业的时候急需要用，投稿一周后催了一下，说再等等，服务很好，中途都是邮件沟通，回复很快。

中华实用诊断与治疗编辑和审稿人都很认真负责，投稿有什么问题，可直接打电话给编辑部联系沟通。希望被论文折磨的朋友都能投必中！希望期刊越办越好.

两个审稿人，一个9天给结果，另一个一个月后拒审，编辑退稿。不能说审稿人什么都不懂，只能说遇到的这个审稿人不想让过。问了一些没有因果关系的问题。可能还是自己的文章不够给力吧，下次努力好了。

非常好的一个杂志，侧重创新与内容，对出生要求不高，速度比较快，编辑也比较负责，非常人性化，可以直接打电话询问稿件情况。论文质量不错，可以考虑投中华实用诊断与治疗。

9月投的中华实用诊断与治疗，13天后初审就通过，并推荐3个审稿人，然后就是外审，很快出审稿意见，修改后成功录用。另外编辑老师负责，谢谢编辑老师，不错的杂志。

今年8月17号投稿，9月12号退修，三个审稿专家，修改意见应该也不是很多，主要是专业术语的统一，9月25号返回后，10月12号开始终审，11月16号录用，前后一共3个月，第一次投稿所以没经验，但是据说算是很快的了。

这本杂志看了2年了，说实话，杂志里的内容不论如何我都能感觉到是在用心，很丰富多彩，读者面向从事临床工作的各级医务人员及有关科研人员。一直在学术之家订购，少了跑书摊的麻烦。哈哈。

好杂志，是有思想有内容的一本书。可以增长知识，陶冶情操。关键价格还便宜。省了好多钱！！！好书，支持！每期追看！！非常值得推荐。

创刊于1987年，由中华预防医学会与河南省人民医院主办。网站服务，协调都挺不错的，纸张，印刷，服务，快递也都还可以。赞一个。是老顾客了，去年的服务很满意，希望今年也一如既往的好。我会继续支持下去的，同时推荐给爱看书的读者们。

学术之家的服务和售后都不错，每月的杂志寄送挺及时，还带动了不少同事也一起订了，同事都说物超所值，发货及时。希望越来越好！

感觉自己第一篇EI还是比较幸运的，外审后专家只提了几个单位一类的小问题，很快录用了，从录用到见刊用了9个月。编辑人很好，还加了微信，哈哈。需要提醒的是投稿的时候可以附加一下实验相关的视频及图片，这样编辑非常喜欢而且会加快刊出速度，我的论文至少提前了2个月吧。

中华实用诊断与治疗杂志审稿专家很认真，意见很中肯，我人品好，一个月就审完了，强调创新，编辑速度较快，较负责！总体来讲，中华实用诊断与治疗在核心期刊里面相对来说还是很不错的，审稿速度快，编辑态度好！

质量不错,审稿较严格,录用较快。属于很规范的中文期刊。编辑很负责，处理也很快、工作规范，相当满意。审稿专家很认真细致，意见提的很详细，对论文提高很有帮助！相当愉快的一次投稿经历。

感觉中华实用诊断与治疗杂志速度还是挺快的~目前来看比较喜欢做的非常全面系统的文章。初审一个月，修改后再审又一个月，然后小改，过一个星期接受。

不知道是不是中华实用诊断与治疗杂志稿件量越来越多的原因，期刊处理速度明显比前人们说的慢了很多，我的是等待了一个月多之后，编辑发来信件，说稿件不符合他们的期刊，被拒了。

我这篇文章被送审3个专家，电话去问，说有个专家看不懂退审了，所以拖得时间长。后来有专家让修改，意见挺中肯的，我改的非常辛苦，修改后复审2个星期就进入编辑加工状态。在外审期间我经常电话去问稿件状态，接电话的老师态度挺好的，不厌其烦的回答我的问题，赞一个！

投了一篇，大概十个月录用。中间返修一次，问题不大，但是返修后等了半年，直到自己催稿一周后，编辑才说录用。个人觉得，计算机学报的一些文章还是不错的，但是好文章不一定都中。