自然灾害学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

被拒后，我也打电话到编辑部咨询过能不能修改后再投他们期刊，自然灾害学报编辑部态度蛮好！目前就期待我根据上两个审稿意见修改后再重投能中吧。祈祷！

初审通常一周，外审和复审就不一定了，得看专家了。我的外审是一个月左右，复审半月左右，效率还是很高的。因为评先选优的原因跟编辑部要录用通知，自然灾害学报编辑老师也非常热情慷慨的给予了帮助，总之，第一次投稿，很愉快的经历，以后再投哈哈，谢谢。

中间经过几次退修，除了第一次的是按照审稿专家的意见进行之外，其它的都是按照编辑的要求进行口且创新性较强的稿子，自然灾害学报的审稿还是挺快的。我的文章内容较为少见，审稿时间长了一些。

应该是遇到了好几个拒审，外审了两个星期，最后收到三个外审意见，其中一个专家提出了很多问题，然后不建议发表，编辑部给了退修意见。第一次退修对外审意见进行了逐条详细回复。第二次退修调整内容和排版，然后就录用了，感觉主编很好，效率很高。

投过三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇说让大修，但是主要还是按照审稿意见好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺顺利，好好的给审稿人把问题解释清楚，据理力争，自然灾害学报对稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

今天查了一下看到录用了很开心，历时两个多月，外审专家也给了好多修改意见，感觉自然灾害学报都挺中肯的，就顺着专家的建议修改补充内容，接着就到了现在。难度不是很大，有好的文章可以去试试。

编辑老师很认真，审稿专家也很专业。一个月内会给你意见，之后是几次修改，当然每次都要认真修改哦，这个时间个人认为是可以接受的，而且该刊整体质量在不断提高。总之，推荐向该刊投稿。

自然灾害学报审稿专家水平较高，审稿很严格。有时会有2次外审加一次终审前审查，确实会从中学到很多东西。性价比也高，比较而言，这个期刊还是值得大家投稿哟。

初审大约9天，自然灾害学报对稿件要求较高，没达到要求初审直接退稿。外审大约12天，复审1周后给出修改意见；投稿到录用大约为1个月。还是挺不错的。

2017年8月20日投稿，9月12日返回修改意见，意见写的很详细，需要增加数据，10月返回修改稿，没多久就显示已采用。总体来说审稿速度很快，意见也很专业。我认为很值得。

只要有创新点，相对来说还是好中的，由于稿量大，所以需要自己在各阶段跟紧些有好处。这篇还算顺利吧，审稿周期1个多月，速度还是算很快的，编辑部老师也都很好,审稿意见也非常专业！赞一个。

自然灾害学报的审稿还是挺严谨的，文章质量决定一切，态度决定一切，如果文章质量够硬，3个月左右接受是没有问题的！编辑也很负责。他们有个群可以解答问题滴。点赞哟。

因为在县城不好买，只能在学术之家订阅，非常好的刊物，为单位买的，不错！满意。茶余饭后的谈资，也是开阔眼界的良品。很喜欢自然灾害学报，非常开心，值得拥有。

订阅很方便，也比街边报刊亭便宜，而且学术之家在便宜的同时速度比较快，学术之家的杂志还算很及时，从来不会让人久等， 快递速度挺快。推荐

没想到杂志也可以快递，太方便了，省得每个月那几天得记得时间，特意跑一趟报摊，而且现在报摊都不出这种好杂志了！物超所值！物流很快，包装还可以，非常满意，很喜欢。

快递超级给力的，书的质量也很好，是正版的，比其他网站值得信赖，包装也还好，没有破损的，以后就在学术之家买书啦！

订阅很方便，也比街边报刊亭便宜，而且学术之家在便宜的同时速度比较快，学术之家的杂志还算很及时，从来不会让人久等， 快递速度挺快。推荐

文章审稿接受，专家对文章细节提出修改，最后通知录用。从投出到录用不到一个月，速度很快，毕业急需文章的可以试试。编辑的服务态度很不错，审稿速度挺快的。大赞期刊

历时整整三个月，编辑很负责，因为自己论文里面有一个图的表述有问题而来回修改，因为毕业在即，向编辑部发信恳请加急处理，编辑很好，虽然过程很艰辛，最后终于在学校要求的截止日期之前拿到了录用通知！对自然灾害学报编辑部表示感谢！

自然灾害学报上发表的文章，个人感觉不比一些双核心杂志差，另外，编辑老师工作非常细致和认真，相当的有耐心的哟，经常一个很小的细节确定不了的时候都会打电话沟通，。真心祝愿这样的好期刊越办越好。也真心各位学者投投试试。。

自然灾害学报的编辑很认真，期间对一些细节问题电话沟通了几次修改，编辑对文中标点都进行了详细的修改，态度也挺好。外审老师也相当负责，针对文章的问题点都一一的给我提出来，非常详细。是一个不错的北大核心杂志。

初审复审很快，加起来也就三个多月，复审回来修改后一个多月出来结果，基本可以录用，但见刊还得很长时间。初审复审专家给的意见都很详细且严谨，很不错。不过对于着急见刊的同学，本刊不适合选择，出加急费也挺贵的。总体不错，就不知道什么时候能见刊。。

投稿后给我发的审稿费通知没有收到，所以耽误了一段时间。真正周期在一个月。文章缺乏实例支撑，加上一个之后录用。感觉只要有内容，基金无所谓。态度也不错，还是挺好的。

5月份投稿。进入漫长的审稿……，中间催了几次有没有啊……。 11月份网上说意见审回，但没见审稿意见，继续催编辑部吧，编辑部说编辑老师没有把意见返给编辑部，不懂什么意思。12月份把审稿意见要回来，修改。进入漫长的“拟录用，等待主编终审”阶段。期间打电话，说录用了，没问题。

自然灾害学报影响力一般，专业性较强，侧重报道自然灾害评估、防灾减灾技术等内容。如稿件内容与刊物宗旨一致容易接收。双月刊，审稿速度一般，二个月内可见审稿意见；出版周期较长，从接收至出版可能拖延一年。